Сенаторы Том Тиллис и Анджела Олсбрукс объявили компромисс по доходности стейблкоина в рамках закона CLARITY Act окончательным, что свидетельствует о том, что одно из наиболее спорных положений более широкого законопроекта о структуре крипторынка получило разрешение.
Двухпартийное заявление касается давно обсуждаемого вопроса о том, должны ли эмитенты стейблкоинов иметь право предлагать доходность держателям, — разногласие, которое на протяжении нескольких месяцев тормозило продвижение законодательства. Офис сенатора Олсбрукс подтвердил, что сенаторы и Белый дом достигли принципиального соглашения для урегулирования противоречия между банковскими интересами и криптоиндустрией по данному положению.
Компромиссные формулировки появились в последнем проекте закона CLARITY Act, который направлен на обеспечение регуляторной ясности для криптоиндустрии путём установления чётких определений того, какие цифровые активы подпадают под законодательство о ценных бумагах, а какие — нет. Вопрос о доходности стейблкоинов занимал центральное место в этих более широких усилиях.
Доходность стейблкоина — это проценты или вознаграждения, которые эмитенты стейблкоинов передают держателям, аналогично тому, как сберегательный счёт начисляет проценты на депозиты. Для регуляторов существует опасение, что стейблкоины с доходностью могут функционировать как незарегистрированные ценные бумаги или напрямую конкурировать с банковскими депозитами без эквивалентной защиты потребителей.
Анализ Белого дома изучил последствия запрета доходности стейблкоинов для банковского кредитования, формулируя политический компромисс между защитой традиционной банковской системы и допущением инноваций в продуктах цифрового доллара. Именно это напряжение между банками и криптофирмами, по словам Тиллиса и Олсбрукс, им теперь удалось урегулировать.
Компромисс особенно важен для таких протоколов, как Ethena, которые предлагают доходность на синтетические долларовые продукты. Любая федеральная система, разрешающая или ограничивающая доходность стейблкоинов, напрямую определит, как подобные DeFi-протоколы будут структурировать свои предложения в дальнейшем.
Окончательный компромисс между двумя сенаторами не означает, что законопроект принят. Проект о структуре рынка ещё должен пройти через Банковский комитет Сената, выдержать голосование всего Сената, а затем быть согласован с любым конкурирующим законодательством Палаты представителей.
Наблюдатели отрасли отреагировали быстро. Директор по политике Coinbase Фарьяр Широзад прокомментировал это событие, а репортаж CoinTelegraph описал настроение как «время действовать» для более широкого законодательного продвижения в сфере криптовалют.
Урегулирование вопроса о доходности может ускорить продвижение связанных усилий в области криптополитики. Регулирование стейблкоинов тесно связано с другими законодательными приоритетами, включая системы листинга на биржах и ясность правоприменения для платформ цифровых активов.
Читателям, следящим за криптоповесткой Вашингтона, следует обратить внимание на расписание рассмотрения законопроекта в Банковском комитете Сената, любые сопутствующие тексты законопроектов Палаты представителей, а также на то, официально ли Белый дом одобрит компромиссные формулировки перед голосованием в зале.
Дисклеймер: данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовым или инвестиционным советом. Рынки криптовалют и цифровых активов несут значительные риски. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.


