Миллиардер случайно привёл самый убедительный аргумент в пользу налога на богатство

Сооснователь Google Сергей Брин, один из трёх-четырёх богатейших людей в мире с состоянием около 260–277 миллиардов $, тратит часть своих средств на борьбу с калифорнийским налогом на богатство для миллиардеров.

На сегодняшний день он потратил 57 миллионов $, пытаясь провалить эту меру.

Действия Брина — наряду с «инвестицией» Илона Маска в размере 250 миллионов $ в переизбрание Трампа в 2024 году — должны стать наглядными примерами того, почему Америке нужен налог на богатство.

Для начала оговоримся: в том, чтобы быть миллиардером, мультимиллиардером или даже, как Маск, вероятно, станет, триллионером, нет ничего изначально плохого.

Богатство — это не игра с «нулевой суммой», при которой огромные накопления наверху зависят от того, что остальные теряют равнозначную сумму. На самом деле сверхбогатые могут помочь всем нам жить несколько лучше, чем прежде.

Несмотря на то что состояние верхних 0,1 процента резко возросло в последние годы, нижние 50 процентов живут несколько лучше, чем раньше. (См. диаграмму здесь.)

Но подождите.

Проблема в том, что политическая власть является игрой с нулевой суммой. Чем больше политическая власть сосредоточена в нескольких руках, тем меньше её остаётся у всех остальных.

Практически невозможно отделить богатство от власти, поскольку состоятельные люди превращают свои состояния во взносы на предвыборные кампании политиков, которые изменят законы по их вкусу и заблокируют законы, которые им не нравятся, — например, повышение налогов для сверхбогатых. Состоятельные люди также финансируют PR-кампании и аналитические центры, чтобы убедить общественность в правильности своих позиций.

Расходы миллиардеров на президентские выборы растут даже быстрее, чем их состояния. И если вы считаете, что они жертвуют деньги, потому что хотят видеть президентом человека с высокой честностью и отличным характером, обратите внимание: большая часть политических расходов миллиардеров в 2024 году пошла на поддержку Трампа.

Они жертвуют деньги, потому что хотят защитить и приумножить свои состояния и не хотят, чтобы избирались политики, поддерживающие повышение налогов на них.

Они также не хотят, чтобы избирались политики, поддерживающие более жёсткое антимонопольное законодательство, упрощение создания профсоюзов или борьбу с изменением климата (всё это может снизить прибыль, скажем, Google).

Возьмём Сергея Брина и его 57 миллионов $ против калифорнийского налога на миллиардеров — который, не случайно, был предложен потому, что Калифорния вынуждена теперь платить больше за программу Medicaid для малообеспеченных жителей штата, поскольку Трамп и его республиканские прихлебатели приняли гигантское федеральное снижение налогов, выгоды от которого достались преимущественно богатым.

Брин стал крупным донором Республиканской партии. В мае прошлого года он пожертвовал почти полмиллиона долларов Республиканскому национальному комитету.

Почему? Потому что Республиканская партия в большей степени, чем Демократическая, посвящает себя защите и приумножению состояний сверхбогатых.

Тратя своё состояние на попытки помешать Калифорнии облагать налогом миллиардеров, Брин наглядно демонстрирует, почему миллиардеров нужно облагать налогом. Он отстаивает идею налога на состояние миллиардеров яснее и убедительнее, чем кто-либо другой.

Спасибо, Серж.

Роберт Райх — профессор государственной политики в Беркли и бывший министр труда. Его материалы можно найти на https://robertreich.substack.com/.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump