- В экосистеме токенизированных активов существует проблема «двойных стандартов».
- Компании DeFi не должны обсуждать минимальные стандарты в условиях высоких ожиданий.
- Регуляторные элементы являются потенциальными катализаторами для сектора токенизированных активов.
Руководители и заинтересованные стороны DeFi обозначили ряд проблем, сдерживающих развитие отрасли, и предложили методы решения этих вызовов для создания согласованной экосистемы, которая позволит инновациям процветать.
https://youtu.be/C1DthcsKzPw?si=uXsg-GzMaOqxAdLO
Эксперты выразили свои мнения на встрече, организованной NOWNodes в рамках одного из сопутствующих мероприятий Consensus 2026 в Майами. В панельной дискуссии приняли участие отраслевые эксперты из Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, Фонда TON, Paxos, Houdini Swap и Globalstake. Обсуждение было сосредоточено на том, что необходимо для построения успешных токенизированных систем, и на последствиях для тех, кого затрагивают их сбои.
Масштабирование под давлением
Генеральный директор Li.Fi Филипп Центер назвал двойные стандарты отрасли ключевым препятствием для развития сектора. В ходе первой панельной сессии под руководством директора по стратегии ChangeNOW Полин Центер поставил под сомнение сложившуюся ситуацию, при которой пользователи верят, что стейблкоины обеспечены наличными, хранящимися в частной неаудированной компании, но сомневаются в реальности токенизированных активов реального мира.
Отвечая на тот же вопрос, сооснователь Solflare Видор Генс рассказал о принципах работы своей команды, отметив, что они одновременно используют пять RPC-провайдеров, перекрёстно сверяя ответы для высокоприоритетных транзакций. По словам Генса, его компания сверяет корректность данных у нескольких RPC-провайдеров при работе с высокоприоритетными случаями.
Аби Дхаршан из Zerion придерживался иной точки зрения. Он положительно оценил последствия суперцикла мем-коинов, назвав его стресс-тестом, который был необходим отрасли. По словам Дхаршана, этот хаотичный цикл вынудил проекты значительно вложиться в корректность данных, избыточность данных, цены в реальном времени и исполнение транзакций. Он считает, что неудача с мем-коинами побудила людей осознать требования будущих институциональных участников.
Тем временем Квон Пак, глобальный руководитель направления цифровых активов в Crypto.com, заявил, что проблема согласованности токенизированных систем носит культурный характер. По словам Пака, вопрос минимального стандарта не должен стоять для компании масштаба Crypto.com, охватывающей биржу, брокерский бизнес, кредитные и дебетовые карты, а также предсказательные рынки. Пак отметил, что цель его компании — всегда поддерживать высокое качество, что подразумевает проактивные инвестиции в аудиты SOC 2, сертификации NIST, программы обеспечения непрерывности бизнеса и страхование холодных кошельков.
Углублённый анализ RWA
Более детальное изучение токенизации активов реального мира провело параллель с эпохой NFT 2021 года, когда за два года рыночная капитализация 95% коллекций NFT исчезла. Большинство экспертов отвергли это сравнение, указав, что NFT были спекулятивными коллекционными предметами без базовой стоимости или доходности, тогда как RWA привязаны к реальным активам, реальному регулированию и реальному институциональному капиталу.
Глава отдела роста Фонда TON Мартин Массер подчеркнул необходимость модернизации систем традиционных банков, отметив, что большинство из них до сих пор работают на программном обеспечении 1960-х годов. Тем временем Гэри Чан из Paxos заявил, что регуляторная ясность остаётся главным фактором разблокировки для токенизированных активов. Чан отметил, что опыт его компании в отрасли продемонстрировал устойчивость должным образом регулируемой инфраструктуры, а не её хрупкость.
По словам Райана Хачинского из Globalstake, существует менее заметная форма ликвидности RWA, которая нередко остаётся незамеченной в данных: институциональные игроки используют токенизированные активы в качестве залоговых активов для получения кредитов в стейблкоинах, а затем направляют этот капитал в дельта-нейтральные стратегии вне блокчейна. Он считает это одним из нескольких сложных явлений, происходящих на стыке он-чейн и офф-чейн, которые данные не всегда отражают.
В целом участники панели определили регуляторные элементы, такие как Genius Act и более широкий законодательный импульс, как потенциальные катализаторы для сектора токенизированных активов. По словам Элиаса Энрикеса из Houdini Swap, реальным стимулом является не отдельное регулирование, а бесшовная совместимость и конфиденциальность в блокчейне, достаточно надёжная для привлечения пользователей, никогда не работавших с кошельком.
По теме: DTCC устанавливает сроки запуска токенизированных активов в 2026 году
Отказ от ответственности: Информация, представленная в данной статье, предназначена исключительно для информационных и образовательных целей. Статья не является финансовым советом или советом какого-либо иного рода. Coin Edition не несёт ответственности за убытки, понесённые в результате использования упомянутых контента, продуктов или услуг. Читателям рекомендуется проявлять осторожность перед совершением каких-либо действий, связанных с компанией.
Source: https://coinedition.com/defi-executives-speak-on-critical-issues-affecting-the-tokenized-asset-ecosystem/
