Федеральный судья в четверг отказался окончательно утвердить мировое соглашение Anthropic с авторами на сумму 1,5 млрд $, потребовав дополнительных сведений о гонорарах адвокатов и выплатах главным истцам, прежде чем подписать то, что стало бы крупнейшим урегулированием по авторскому праву в истории США.
Окружной судья США Арасели Мартинес-Олгин задала адвокатам ряд вопросов по нескольким неурегулированным вопросам на слушании 14 мая в Сан-Франциско. Около 120 000 авторов и правообладателей продолжают ждать разрешения дела, которое тянется с 2024 года.

В иске утверждается, что Anthropic скачала более 7 миллионов пиратских книг из теневых библиотек LibGen и PiLiMi для обучения своих моделей.
Судья Уильям Олсап, ныне вышедший на пенсию, постановил в июне 2025 года, что использование Anthropic книг для обучения ИИ квалифицируется как добросовестное использование при условии, что произведения были получены законным путём. Однако он установил, что накопление пиратских копий в «центральной библиотеке» в целях, выходящих за рамки обучения, не охраняется законом.
Это решение открыло путь к судебному разбирательству, первоначально запланированному на декабрь 2025 года, где Anthropic грозили потенциальные убытки на сотни миллиардов долларов. Вместо того чтобы идти на суд, Anthropic согласилась на мировое соглашение на сумму 1,5 млрд $.
Олсап предварительно одобрил его в сентябре 2025 года. Впоследствии дело было передано судье Мартинес-Олгин после выхода Олсапа на пенсию.
Авторы и издатели подали претензии, охватывающие более 91% из примерно 480 000 правомочных произведений в рамках урегулирования, согласно судебным материалам, на которые ссылается Reuters. Этот показатель участия значительно превышает медианное значение в 9% для групповых исков потребителей в США, согласно докладу Федеральной торговой комиссии (FTC) 2019 года.
«Такой уровень претензий — ещё одна причина, по которой это урегулирование является столь историческим, и он демонстрирует подавляющую поддержку со стороны класса», — заявил Reuters в апреле главный адвокат истцов Джастин Нельсон из Susman Godfrey.
Каждое произведение получит не менее 3 000 $ до вычета расходов и гонораров, разделённых между авторами и издателями, согласно Authors Guild. Самостоятельно публикующиеся авторы и те, к кому вернулись права, сохранят полную сумму.
Стандартное разделение по умолчанию между издателями и авторами для неучебных произведений составляет 50/50.
Мировое соглашение Anthropic подверглось критике со стороны ряда авторов, которые считают, что общая сумма слишком мала по сравнению с масштабами предполагаемого пиратства.
Другие авторы оспорили предложенные гонорары адвокатов. Юридические фирмы истцов — Susman Godfrey и Lieff Cabraser — запрашивают 187,5 млн $, или 12,5% фонда. Это меньше, чем первоначально запрошенные 300 млн $, после того как Олсап выразил возражения в декабре.
Более 25 писателей полностью отказались от мирового соглашения. Эта группа, в которую входят романисты Дэйв Эггерс и Вендела Вида, 13 мая подала новый иск против Anthropic в Калифорнии. За один день до слушания по окончательному утверждению.
Ряд других авторов и издателей со схожими претензиями ведут отдельные текущие судебные разбирательства против компании.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь там с нашей рассылкой.
