Есть способ вернуть нажитое Трампом мошенничество — и его собственные чиновники это одобрили

Президент Дональд Трамп не сходит с новостных полос из-за историй о коррупции, мошенничестве и личной выгоде, однако руководители организации Protect Democracy Джастин Флоренс и Джастин Вейл утверждают, что уже существуют инструменты для изъятия незаконно нажитого имущества Трампа и его семьи — ещё до вынесения обвинительного приговора.

«Проще говоря, согласно правовому принципу, называемому disgorgement (возврат незаконно полученного), вы не вправе оставить то, что украли», — заявили они MS NOW.

По их словам, disgorgement имеет «глубокие корни в нравственной традиции и американском праве». Полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам США по применению disgorgement, которые рассматриваются в Верховном суде в этом сезоне, позволяют государству возвращать деньги, которые мошенники наживают посредством мошенничества с ценными бумагами, — что включает возможные мошенничества с криптовалютой или рынками предсказаний.

Что, конечно, забавно: столкнувшись с аргументом о disgorgement, собственные государственные адвокаты Трампа приняли его и поддержали.

«Вопрос перед судом заключается в том, обязано ли государство доказывать, что правонарушитель причинил вред конкретным людям. Администрация ответила "нет", утверждая: "Disgorgement — это средство правовой защиты, предназначенное для лишения правонарушителей незаконно полученной прибыли", поэтому "disgorgement SEC в соответствии с действующим законодательством не обусловлен доказательством имущественного ущерба жертвам"», — сказали Флоренс и Вейл. «Короче говоря: те, кто получил прибыль посредством мошенничества, обязаны вернуть деньги, и они перейдут к американскому народу».

Маловероятно, что адвокаты Трампа имели в виду Трампа, его семью и соратников, высказывая эти аргументы перед судом, однако аргумент остаётся в силе и укреплён собственным одобрением администрации.

«Все похищенные деньги на самом деле принадлежат американскому народу», — утверждают они. «Те, кто рассчитывает на выплаты из нового фонда Трампа, не должны рассчитывать сохранить эти деньги, если их претензии скрывают доказательства преступлений, таких как нападение на Капитолий, — это активирует Закон о ложных исках и позволит применить disgorgement. Крипто-прибыль, построенная на инсайдерских знаниях о президентском объявлении? Вернуть её назад. «Сделки» с иностранными правительствами, стирающие грань между государственным управлением и личным обогащением, в результате которых президент и его родственники загребают миллиарды? Вынужденные корпоративные пожертвования и выигрыши на рынках предсказаний? Пора вернуть деньги».

И помилования Трампа не могут ничему из этого помешать, утверждают они. Равно как и безудержное предоставление уголовного иммунитета судом Робертса в деле «Трамп против Соединённых Штатов». В конце концов, это аргумент не о вине, а о деньгах, и те из окружения Трампа, «кто переступит черту, должны знать: даже при обещанном помиловании закон может потребовать вернуть то, что они взяли у американского народа».

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump