Депутат MAGA опозорился после заявления о том, что неправильно адресованный бюллетень доказывает кражу выборов демократами

Конгрессмен Рэнди Файн (R-FL), один из наиболее недавно избранных законодателей республиканцев в Палате представителей, пришёл в ярость в социальных сетях из-за того, что почтовый бюллетень для предыдущего жильца его вашингтонской квартиры был прислан ему.

«Вчера я получил официальный почтовый бюллетень в своей вашингтонской квартире на имя женщины, о которой никогда не слышал», — написал Файн в X, опубликовав изображение бюллетеня с закрытой личной информацией. «Я снимаю это жильё с момента своего избрания — БОЛЕЕ ГОДА НАЗАД. Всё, что нужно было бы сделать, — это заполнить его, подписать и отправить обратно».

«Демократы крадут выборы каждый день», — загремел он, требуя, чтобы Конгресс принял закон SAVE America президента Дональда Трампа — жёсткий пакет новых ограничений процедуры голосования.

Однако многие наблюдатели в социальных сетях, в том числе известный бывший чиновник по выборам, немедленно опровергли заявления Файна, отметив, что ошибочно отправленный бюллетень — это рядовая ситуация, для решения которой в законе предусмотрены встроенные механизмы, а не доказательство какой-либо «кражи».

«*Вздох* Я понимаю, что мой маленький аккаунт никогда не сравнится по охвату с @RepFine, но это откровенная ложь», — написал Пэт Гарофало из American Economic Liberties Project. «Если подпись на бюллетене не совпадает с подписью, зарегистрированной в избирательной комиссии, бюллетень аннулируется».

«"Всё, что нужно — это заполнить и подписать" — как будто это было бы законно», — написал Джулиан Андреоне из Drop Site. «Нет! Это однозначно было бы мошенничеством!»

Наиболее детальный анализ представил Стивен Ричер, бывший регистратор-республиканец округа Марикопа, штат Аризона.

«Конечно. Вам всего лишь нужно: 1) Подделать её подпись (совершить уголовное преступление). 2) Надеяться, что подделка достаточно точная. 3) Надеяться, что она (предполагаемый избиратель) не позвонит в избирательный офис и не спросит, почему так и не получила бюллетень (в этом случае почтовый бюллетень был бы деактивирован, а при его возврате — проверен). 4) Надеяться, что она не отправит обратно замещающий бюллетень и не придёт голосовать лично (в этом случае произошло бы то же самое, что в пункте №3)», — написал Ричер.

Он добавил, что если бы это действительно была столь массовая проблема, «где массовые аресты? Трамп находится у власти уже 18 месяцев. И за 6 лет со времён выборов 2020 года у власти побывало немало амбициозных республиканских прокуроров и шерифов... В лучшем случае у вас есть доказательство канцелярской ошибки, не причинившей никакого вреда».