Бывший аналитик разведки и экс-сотрудник ФБР Майкл Файнберг заявил, что волна увольнений, отставок и выходов на пенсию во время второго срока президента Дональда Трампа не столь однозначна.
Трамп сообщил Wall Street Journal, что считает Офис директора национальной разведки «ненужным и/или слишком раздутым» и хотел бы «видеть его меньше».
«Я думаю, там немало людей, которым там не место», — сказал Трамп о тех, кто работал в администрациях Джо Байдена и Барака Обамы.
Однако Файнберг отметил, что серьёзные сотрудники — те, кто обладает умом и толикой патриотизма, — уже на шаг впереди и, скорее всего, уходят по собственным соображениям.
«В разведывательном сообществе плохое руководство вытесняет хорошее, потому что люди, берущиеся за эти роли в ФБР, ЦРУ, … и других местах, — они принципиальны, патриотичны, идеалистичны. И когда они видят, как кто-то приходит и сносит кувалдой способность ведомства воплощать и олицетворять эти качества, они понимают, что больше не могут там работать», — сказал Файнберг ведущей MSNOW Николь Уоллес. «И вдруг появляется масса прихлебателей. И, как я уже говорил, появляются люди, которые не скажут президенту, когда он не прав, — и президент будет принимать плохие решения».
Уоллес сослалась на недавнюю статью в New York Times, сообщавшую, что Трамп в основном игнорировал всю свою команду по национальной безопасности и вместо этого доверял заявлениям израильского лидера Биньямина Нетаньяху в преддверии катастрофической войны Трампа с Ираном, которая подняла цены на газ и продовольствие и поставила под угрозу контроль республиканцев над Палатой представителей и Сенатом.
«Будет только хуже», — заверил Файнберг, пока всё больше профессионалов покидают федеральные кабинеты, заполняющиеся тупицами.
«Разведывательное сообщество … — это обладатели учёных степеней. Это люди, которые прекрасно понимают методы исследований в области социальных наук. Это люди, говорящие на нескольких языках, умеющие использовать культурные нормы, чтобы завербовать кого-то для сотрудничества с Соединёнными Штатами. Здесь мягких навыков больше, чем твёрдых… но первые несравнимо важнее — и умные люди, патриотичные люди не хотят работать на партийных идиотов», — сказал Файнберг.
«Не знаю, как сказать это проще», — добавил Файнберг. «И они не только не хотят выполнять эту работу — они не могут её делать, потому что такие люди, как Билл Пулт, Талси Габбард, Каш Пател или Джон Рэтклифф, не хотят им этого позволять».
«Да», — согласилась Уоллес. «Да, всё именно так прямолинейно».
- YouTube youtu.be


