Биткоин разделился из-за предложенного обновления, которое может цензурировать транзакции

Сообщество Биктоина вновь оказалось разделенным по поводу своих основных идеалов децентрализации после утечки сообщений, связанных с Люком Дашджром, разработчиком Биктоина, которые намекали на возможное обновление сети для цензуры незаконного контента из блокчейна.

В четверг, 25 сентября, технологическое издание The Rage сообщило, что Дашджр может рассматривать харфорк для создания "доверенного" комитета для Биктоина. Ссылаясь на утекшие сообщения, The Rage сообщило, что предложенный комитет будет иметь полномочия ретроактивно удалять незаконный контент из крупнейшего блокчейна — шаг, который, по мнению некоторых, может нанести ущерб основному принципу Биктоина — устойчивости к цензуре.

Дашджр отверг эти утверждения, назвав статью "фейковыми новостями" в посте в X 26 сентября, вскоре после появления истории. Однако он не отрицал отправку сообщений, опубликованных The Rage, которые, по словам издания, были подтверждены видеодоказательствами.

Эял Групер, основатель и генеральный директор RITREK, платформы для самостоятельного хранения BTC, заявил The Defiant в комментарии, что идея Дашджра о мультисиг-комитете "нарушила бы эту нейтральность", добавив:

Энеко Кнёрр, генеральный директор и соучредитель проекта доходных стейблкоинов Stabolut, отметил в комментарии для The Defiant, что вся дискуссия "подчеркивает фундаментальную истину о Биктоине, по моему мнению: его величайшая сила в том, что никто не контролирует его. Его устойчивость к цензуре имеет первостепенное значение".

По словам Кнёрра, любое предложение поставить комитет во главе принятия решений о том, какие транзакции принимать или отклонять, "фундаментально нарушило бы основные принципы Биктоина — свободу и нейтральность".

Как объяснил соучредитель Stabolut, дискуссия в значительной степени была вызвана всплеском Ordinals и Надписи Биткоина, что спровоцировало обсуждения основной цели Биктоина.

"Хотя эта активность действительно привела к временным перегрузкам сети и повышению комиссий, сеть с тех пор адаптировалась. С нормализацией комиссий за транзакции аргумент в пользу внедрения таких радикальных и опасных изменений больше не является убедительным", — сказал Кнёрр.

OP_RETURN и незаконный контент на цепочке

Дискуссия о том, как Биктоин обрабатывает нефинансовые данные, тлеет уже несколько лет. Основные разработчики готовятся к выпуску v30 эталонного клиента в октябре, который изменит способ передачи данных узлами через OP_RETURN, поле транзакции, позволяющее людям прикреплять небольшие объемы метаданных, таких как заметки или ссылки.

Дашджр и другие сторонники Bitcoin Knots, альтернативного клиента узла Биктоина, который он поддерживает, выступают против изменения, предупреждая, что оно может облегчить распространение сомнительного контента в блокчейне.

Основная проблема не нова. Еще в 2018 году исследователи из Рейнско-Вестфальского технического университета Ахена обнаружили, что блокчейн Биктоина уже содержал нефинансовый контент, включая встроенное изображение и сотни ссылок на материалы о жестоком обращении с детьми, показывая, как поле данных системы может быть использовано не по назначению.

"Блокчейн Биктоина содержит по крайней мере восемь файлов с сексуальным содержанием. В то время как пять файлов только показывают, описывают или ссылаются на слегка порнографический контент, мы считаем оставшиеся три случая неприемлемыми практически для всех юрисдикций", — написали исследователи в отчете.

The Guardian сообщила в то время, что даже небольшое количество таких файлов может сделать владение блокчейном юридически рискованным в таких странах, как Германия, Великобритания и США.

Реакции на историю The Rage с прошлой недели показывают, насколько разделено сообщество до сих пор. Генеральный директор Blockstream Адам Бэк заявил в посте в X 26 сентября, что предполагаемое предложение Дашджра "прыгает прямо к технологии цензуры", против которой он и другие предупреждали.

С другой стороны, Уди Вертхаймер, соучредитель Taproot Wizards, отверг отчет как "небрежную низкокачественную пропаганду", утверждая в посте в X в тот же день, что утекшая беседа была гипотетической и неверно охарактеризована как план харфорка.

The Defiant обратился к Блэку и Дашджру за комментариями, но не получил ответа к моменту публикации.

'Атака на Биктоин'

Более внимательный взгляд на скриншоты из The Rage показывает, почему обе стороны отстаивают свою позицию. Чат выглядит как техническое обсуждение доказательств с нулевым разглашением и способов для узлов Knots пропускать определенные транзакции, что делает его больше похожим на гипотетическую дискуссию.

В то же время, те же скриншоты поднимают вопросы о мультисиг-подписях и внешнем юридическом оформлении, что придает некоторый вес опасениям по поводу управления и цензуры.

В то время как Джакомо Зукко, инвестор OCEAN, пула майнинга Биктоина, соучредителем которого является Дашджр и который финансово поддерживается Джеком Дорси, выступил против формулировки статьи в пятничном посте в X, он также намекнул, что содержание скриншотов "ничем не отличается от того, что Люк публично говорил сотни раз в прошлом".

В последующих постах Зукко объяснил, что упомянутый "харфорк" является теоретическим, связанным с гипотетическими легкими клиентами, использующими ZK-доказательства, и намекнул, что Дашджр не рассматривал бы харфорк "пока не получит консенсус от всех".

Автор статьи The Rage, L0la L33tz, защитила свою формулировку в посте X от 26 сентября, написав, что сообщения Дашджра равносильны "атаке на Биктоин", потому что они признают, что фильтры сами по себе не работают, и предлагают комитет, уполномоченный ретроактивно изменять блокчейн.

"Позвольте мне быть предельно ясной: если харфорк Люка будет реализован, это откроет дверь для правоохранительных органов запрашивать удаление других данных в блокчейне, делая технически возможным внедрение KYC/AML", — добавила она.