Во вторник правовой эксперт выразил тревогу после анализа недавней серии решений, вынесенных Верховным судом.
Кинта Юресич, штатный автор The Atlantic, в недавнем интервью с Уиллом Готсегеном, другим штатным автором издания, заявила, что Верховный суд послал президенту Дональду Трампу тревожный сигнал о том, что по-прежнему готов позволять ему многое. Это несмотря на то, что суд вынес решение против Трампа по делу о праве на гражданство по рождению, на которое Трамп и его союзники делали большую ставку.

«Меня поразило то, что это решение — в зависимости от того, как считать — было принято с соотношением 6–3 по вопросу о том, может ли исполнительный указ устоять, или 5–4 по вопросу о том, требует ли Четырнадцатая поправка широкого толкования права на гражданство по рождению. Очень немногие думали, что всё окажется настолько близко. Я точно не думала», — сказала Юресич.
Она также отметила, что судьи Нил Горсач и Бретт Кавано в ходе устных прений не дали никаких указаний на то, что считают право на гражданство по рождению выходящим за рамки буквального текста 14-й поправки. Их мнения выглядят как знак того, что «суд готов дать Трампу карт-бланш» практически на всё, что он захочет, сказала Юресич.
«Нет никакой двусмысленности в том, что говорит Четырнадцатая поправка, и тот факт, что администрации, по всей видимости, удалось убедить четырёх судей в наличии там некоей двусмысленности, вызывает тревогу. Это настоящий предупредительный знак относительно влияния Трампа и крайне правых на суд», — добавила она.


