Автор: Стив Уотсон, Modernity News,
Пока уходящий Кир Стармер готовится покинуть пост на фоне стремительно падающего рейтинга одобрения и глубокого разочарования общества, его высказывания на приёме в честь «Прайда» на этой неделе обнажают лидера, больше озабоченного культурными сигналами, нежели решением насущных кризисов Британии.
Стармер вышел на сцену на приёме в честь «Прайда» на Даунинг-стрит, чтобы защитить достижения своего правительства в сфере ЛГБТК+, даже несмотря на растущий скептицизм внутри части этого широкого сообщества и крайне низкий общий рейтинг популярности.
Стармер занял вызывающую позицию, настаивая на том, что его администрация продолжит отстаивать эти вопросы. «Я хочу чётко заявить, что всем лесбиянкам, всем геям, всем бисексуалам и трансгендерным людям — это правительство будет защищать ваши права», — заявил он. «Мы должны противостоять политике разделения».
Он похвалил то, что назвал глобальным лидерством в представительстве, заявив, что Вестминстер является «самым гей-парламентом... в мире», и призвал присутствующих «праздновать это».
Стармер выделил «полный транс-инклюзивный запрет на насильственные конверсионные практики», назвав конверсионную терапию «очень зловещей идеей... пытающейся внушить, что идентичности нелегитимны».
Как мы уже отмечали, под руководством Стармера власти продвигали меры, которые рискуют криминализировать родителей, ставящих под сомнение стремительный переход их ребёнка к смене пола. Законопроект о «конверсионных практиках» предусматривает наказание в виде неограниченных штрафов и до пяти лет лишения свободы. Министр по вопросам равенства Оливия Бейли представила его как защиту от злоупотреблений, основанных на «ложном убеждении, что быть ЛГБТК+ — это постыдно».
Критики утверждают, что расплывчатые формулировки могут поставить под удар обычные семейные разговоры, исследовательские беседы или ссылки на доказательства, ставящие под сомнение медицинские переходы для молодёжи.
Это происходит на фоне школьных рекомендаций, допускающих социальный переход для четырёхлетних детей, и экзаменационных комиссий, внедряющих про-транс-сообщения в такие предметы, как испанский язык на уровне GCSE. Такие активисты, как Майя Форстейтер и Хелен Джойс, предупреждали об идеологическом захвате в образовании.
В другом месте своей речи на «Прайде» Стармер указал на План действий по ВИЧ, направленный на прекращение новых случаев передачи к 2030 году, и на изменения в законодательстве о преступлениях на почве ненависти, а также объявил о выделении 21 млн фунтов стерлингов на глобальные права ЛГБТК+ и о назначении нового специального посланника, представив борьбу как «глобальную».
Стармер позиционировал своё правительство как восстанавливающее репутацию Великобритании после того, как предшественники её подорвали: «Мы здесь, чтобы восстановить её». Он завершил выступление, подтвердив личную приверженность: «Я всегда буду бороться за уважение и достоинство. Это началось не тогда, когда я стал премьер-министром. Это не закончится, когда я им не буду».
Эти высказывания прозвучали в момент, когда Стармер уходит после объявления об отставке в июне 2026 года, а рейтинг одобрения упал до совместных исторических минимумов около -46 или ниже — среди худших показателей для любого современного премьер-министра. Общественные настроения резко обернулись против него, отражая разочарование сроком правления, отмеченным воспринимаемыми провалами в повседневных вопросах.
Пока Стармер отмечает определённые достижения, более пристальный взгляд на его послужной список обнажает политику, которая встревожила родителей, повысила риски для безопасности, подорвала социальную сплочённость и разрушила основные свободы.
Постоянные провалы в деле банд, занимающихся сексуальной эксплуатацией
Правительство Стармера подверглось жёсткому контролю за то, как оно справляется со скандалами, связанными с бандами, занимающимися сексуальной эксплуатацией, где системные проблемы, связанные с организованными злоупотреблениями в определённых сообществах, давно требуют решительных действий. Общественное доверие ещё больше подорвалось на фоне восприятия недостаточной ответственности и усилий по предотвращению.
Массовая миграция как инструмент подрыва социальной сплочённости
Администрация Стармера продолжала политику, воспринимаемую как использование миграции в качестве оружия, одновременно преследуя тех, кто замечал демографические последствия и провалы в сфере безопасности.
Бывший премьер-министр Лиз Трасс недавно напрямую связала всплески случайного насилия с политикой массовой миграции, утверждая, что левые подходы намеренно разрушают национальное государство и семью. Непрекращающиеся ножевые нападения и нападения подпитывали ярость, а ответные меры зачастую были сосредоточены на подавлении дискуссий, а не на устранении первопричин.
Запрет критиков при одновременном приветствии экстремистов
Правительство запретило въезд в страну всем, с кем оно не согласно, в том числе нидерландскому комментатору Эве Влаардингербрук вскоре после того, как она раскритиковала Стармера, сославшись на соображения общественного блага, несмотря на её акцент на сохранении культуры.
Напротив, Стармер выразил радость от того, что приветствовал Алаа Абд эль-Фаттаха — активиста с послужным списком экстремальных публикаций, включая ненависть к белым людям, призывы к насилию в отношении полиции и сионистов, а также восхваление таких фигур, как Усама бен Ладен.
Стармер написал: «Я рад, что Алаа Абд эль-Фаттах вернулся в Великобританию и воссоединился со своими близкими... Дело Алаа было главным приоритетом». Это произошло на фоне рекордного числа переправ через Ла-Манш и размещения прибывших в гостиницах.
Криминализация речи и юмора
В Британии при Стармере резко расширились усилия по контролю над высказываниями. Люси Коннолли, ранее заключённая под стражу за публикацию, столкнулась с угрозой отзыва за то, что поделилась сатирической шуткой в стиле Мадуро о Трампе и Стармере. Служба пробации расценила это как плохое поведение после жалоб на подстрекательство к насилию.
Комедийный сценарист Грэм Линехан был арестован в Хитроу за три твита, критикующих гендерную идеологию, провёл время в камере и был госпитализирован с опасно высоким артериальным давлением из-за стресса. Дж. К. Роулинг осудила это как «тоталитаризм».
Создание антиутопического аппарата массовой слежки
Появились предложения обязать платформы отдавать приоритет контенту BBC в борьбе с «дезинформацией» — часть более широких мер контроля, включая подразделение «мыслеполиции» по нарративам о миграции, блокировку кризисной информации и запреты в социальных сетях, преподносимые как меры безопасности, но рискующие установить тотальный контроль.
Уход Стармера оставляет страну, преобразованную этими приоритетами. Пока рядовые британцы сталкиваются с ростом цен, угрозами безопасности и ограничениями свободы слова, акцент на нишевых культурных победах в ущерб национальной сплочённости становится особенно очевидным.
В настоящее время представляется, что Стармер будет просто заменён Энди Бёрнемом, бывшим мэром Манчестера, без конкурса за лидерство. По всем оценкам, Бёрнем ещё более левый и ещё больше сосредоточен на идеологических добродетельных сигналах, чем Стармер.
Только когда будут объявлены новые всеобщие выборы, британскому народу будет предоставлен шанс переориентироваться на восстановление серьёзности, безопасности и свобод, которые когда-то определяли страну, — прежде чем идеология вытеснила реальность.
Ваша поддержка крайне важна для нас в борьбе с массовой цензурой. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через Locals или ознакомьтесь с нашим уникальным мерчем. Следите за нами в X @ModernityNews.
Автор: Стив Уотсон, Modernity News,
Пока уходящий Кир Стармер готовится покинуть пост на фоне стремительно падающего рейтинга одобрения и глубокого разочарования общества, его высказывания на приёме в честь «Прайда» на этой неделе обнажают лидера, больше озабоченного культурными сигналами, нежели решением насущных кризисов Британии.
Стармер вышел на сцену на приёме в честь «Прайда» на Даунинг-стрит, чтобы защитить достижения своего правительства в сфере ЛГБТК+, даже несмотря на растущий скептицизм внутри части этого широкого сообщества и крайне низкий общий рейтинг популярности.
Стармер занял вызывающую позицию, настаивая на том, что его администрация продолжит отстаивать эти вопросы. «Я хочу чётко заявить, что всем лесбиянкам, всем геям, всем бисексуалам и трансгендерным людям — это правительство будет защищать ваши права», — заявил он. «Мы должны противостоять политике разделения».
Он похвалил то, что назвал глобальным лидерством в представительстве, заявив, что Вестминстер является «самым гей-парламентом... в мире», и призвал присутствующих «праздновать это».
Стармер выделил «полный транс-инклюзивный запрет на насильственные конверсионные практики», назвав конверсионную терапию «очень зловещей идеей... пытающейся внушить, что идентичности нелегитимны».
Как мы уже отмечали, под руководством Стармера власти продвигали меры, которые рискуют криминализировать родителей, ставящих под сомнение стремительный переход их ребёнка к смене пола. Законопроект о «конверсионных практиках» предусматривает наказание в виде неограниченных штрафов и до пяти лет лишения свободы. Министр по вопросам равенства Оливия Бейли представила его как защиту от злоупотреблений, основанных на «ложном убеждении, что быть ЛГБТК+ — это постыдно».
Критики утверждают, что расплывчатые формулировки могут поставить под удар обычные семейные разговоры, исследовательские беседы или ссылки на доказательства, ставящие под сомнение медицинские переходы для молодёжи.
Это происходит на фоне школьных рекомендаций, допускающих социальный переход для четырёхлетних детей, и экзаменационных комиссий, внедряющих про-транс-сообщения в такие предметы, как испанский язык на уровне GCSE. Такие активисты, как Майя Форстейтер и Хелен Джойс, предупреждали об идеологическом захвате в образовании.
В другом месте своей речи на «Прайде» Стармер указал на План действий по ВИЧ, направленный на прекращение новых случаев передачи к 2030 году, и на изменения в законодательстве о преступлениях на почве ненависти, а также объявил о выделении 21 млн фунтов стерлингов на глобальные права ЛГБТК+ и о назначении нового специального посланника, представив борьбу как «глобальную».
Стармер позиционировал своё правительство как восстанавливающее репутацию Великобритании после того, как предшественники её подорвали: «Мы здесь, чтобы восстановить её». Он завершил выступление, подтвердив личную приверженность: «Я всегда буду бороться за уважение и достоинство. Это началось не тогда, когда я стал премьер-министром. Это не закончится, когда я им не буду».
Эти высказывания прозвучали в момент, когда Стармер уходит после объявления об отставке в июне 2026 года, а рейтинг одобрения упал до совместных исторических минимумов около -46 или ниже — среди худших показателей для любого современного премьер-министра. Общественные настроения резко обернулись против него, отражая разочарование сроком правления, отмеченным воспринимаемыми провалами в повседневных вопросах.
Пока Стармер отмечает определённые достижения, более пристальный взгляд на его послужной список обнажает политику, которая встревожила родителей, повысила риски для безопасности, подорвала социальную сплочённость и разрушила основные свободы.
Постоянные провалы в деле банд, занимающихся сексуальной эксплуатацией
Правительство Стармера подверглось жёсткому контролю за то, как оно справляется со скандалами, связанными с бандами, занимающимися сексуальной эксплуатацией, где системные проблемы, связанные с организованными злоупотреблениями в определённых сообществах, давно требуют решительных действий. Общественное доверие ещё больше подорвалось на фоне восприятия недостаточной ответственности и усилий по предотвращению.
Массовая миграция как инструмент подрыва социальной сплочённости
Администрация Стармера продолжала политику, воспринимаемую как использование миграции в качестве оружия, одновременно преследуя тех, кто замечал демографические последствия и провалы в сфере безопасности.
Бывший премьер-министр Лиз Трасс недавно напрямую связала всплески случайного насилия с политикой массовой миграции, утверждая, что левые подходы намеренно разрушают национальное государство и семью. Непрекращающиеся ножевые нападения и нападения подпитывали ярость, а ответные меры зачастую были сосредоточены на подавлении дискуссий, а не на устранении первопричин.
Запрет критиков при одновременном приветствии экстремистов
Правительство запретило въезд в страну всем, с кем оно не согласно, в том числе нидерландскому комментатору Эве Влаардингербрук вскоре после того, как она раскритиковала Стармера, сославшись на соображения общественного блага, несмотря на её акцент на сохранении культуры.
Напротив, Стармер выразил радость от того, что приветствовал Алаа Абд эль-Фаттаха — активиста с послужным списком экстремальных публикаций, включая ненависть к белым людям, призывы к насилию в отношении полиции и сионистов, а также восхваление таких фигур, как Усама бен Ладен.
Стармер написал: «Я рад, что Алаа Абд эль-Фаттах вернулся в Великобританию и воссоединился со своими близкими... Дело Алаа было главным приоритетом». Это произошло на фоне рекордного числа переправ через Ла-Манш и размещения прибывших в гостиницах.
Криминализация речи и юмора
В Британии при Стармере резко расширились усилия по контролю над высказываниями. Люси Коннолли, ранее заключённая под стражу за публикацию, столкнулась с угрозой отзыва за то, что поделилась сатирической шуткой в стиле Мадуро о Трампе и Стармере. Служба пробации расценила это как плохое поведение после жалоб на подстрекательство к насилию.
Комедийный сценарист Грэм Линехан был арестован в Хитроу за три твита, критикующих гендерную идеологию, провёл время в камере и был госпитализирован с опасно высоким артериальным давлением из-за стресса. Дж. К. Роулинг осудила это как «тоталитаризм».
Создание антиутопического аппарата массовой слежки
Появились предложения обязать платформы отдавать приоритет контенту BBC в борьбе с «дезинформацией» — часть более широких мер контроля, включая подразделение «мыслеполиции» по нарративам о миграции, блокировку кризисной информации и запреты в социальных сетях, преподносимые как меры безопасности, но рискующие установить тотальный контроль.
Уход Стармера оставляет страну, преобразованную этими приоритетами. Пока рядовые британцы сталкиваются с ростом цен, угрозами безопасности и ограничениями свободы слова, акцент на нишевых культурных победах в ущерб национальной сплочённости становится особенно очевидным.
В настоящее время представляется, что Стармер будет просто заменён Энди Бёрнемом, бывшим мэром Манчестера, без конкурса за лидерство. По всем оценкам, Бёрнем ещё более левый и ещё больше сосредоточен на идеологических добродетельных сигналах, чем Стармер.
Только когда будут объявлены новые всеобщие выборы, британскому народу будет предоставлен шанс переориентироваться на восстановление серьёзности, безопасности и свобод, которые когда-то определяли страну, — прежде чем идеология вытеснила реальность.
Ваша поддержка крайне важна для нас в борьбе с массовой цензурой. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через Locals или ознакомьтесь с нашим уникальным мерчем. Следите за нами в X @ModernityNews.


