Верховный суд поддерживает Техас в споре о проверке возраста с крупными технологическими компаниями

В понедельник Верховный суд разрешил Техасу привести в действие закон, требующий от магазинов приложений проверять возраст пользователей и получать согласие родителей перед тем, как несовершеннолетние смогут скачивать приложения, нанеся поражение технологической индустрии, пока продолжается оспаривание по Первой поправке.

Распоряжение было вынесено через экстренный реестр суда. Судьи не представили никаких объяснений и не зафиксировали особых мнений, сообщает CNN. Это решение не завершает дело. Оно оставляет в силе постановление от июня Апелляционного суда 5-го округа США, которое разрешило Техасу начать применение закона во время судебного разбирательства.

На рассмотрении находится законопроект Сената Техаса 2420, Закон об ответственности магазинов приложений. Он предписывает магазинам приложений определять, исполнилось ли пользователю 18 лет, и, если нет, требовать одобрения родителей перед тем, как этот пользователь сможет скачать приложение или купить платный контент внутри него. 

Губернатор Грег Эбботт подписал этот закон в мае прошлого года. Федеральный судья в Техасе заблокировал его в декабре, за несколько дней до вступления в силу, на том основании, что он может нарушить Первую поправку. 

Апелляционный суд приостановил действие этой блокировки в июне, и истцы обратились в Верховный суд 10 июня, попросив судей восстановить ее.

Кто выступал против закона?

Ассоциация компьютерной и коммуникационной индустрии (CCIA), торговая группа, а также студенты, участвующие в развитии Техаса (SEIT), и два подростка, использующие приложения для искусства и журналистики. Они выступили против возрастных требований закона, заявив, что он лишает несовершеннолетних защищенной свободы слова, отказывая им в доступе к приложениям, используемым для самовыражения.

Технологическая группа назвала возрастные требования беспрецедентными. «Ни один штат никогда не требовал от своих граждан подтверждать свой возраст перед чтением газеты, входом в книжный магазин или даже доступом в интернет», — говорится в апелляции CCIA. 

Главный исполнительный директор CCIA Мэтт Шруэрс высказал ту же мысль изданию POLITICO: «Доступ в интернет не должен требовать передачи персональных данных, точно так же, как вход в книжный магазин не должен требовать предъявления государственного удостоверения личности». 

В своем обращении в суд группа предупредила, что сохранение закона в силе повлечет за собой «серьезные последствия для защиты цифровой свободы слова», 

Кэмерон Сэмюэлс, исполнительный директор студенческой группы, сообщил POLITICO, что проверки возраста создают барьер для подростков и рискуют «дальнейшим ограничением прав и нарушением конфиденциальности всех пользователей интернета».

Двухпартийная стена поддержки Техаса

Техас не остался в одиночестве. Двухпартийная группа из 27 генеральных прокуроров штатов подала краткое изложение в поддержку штата во главе с республиканцем из Флориды Джеймсом Утмейером. «Техас борется за право родителей направлять воспитание своих детей, — сказал Утмейер, — и эти права не должны быть предметом хищничества крупных технологических компаний».

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон сослался на более давнюю традицию регулирования, заявив судьям, что штаты имеют право защищать детей от «опасных современных продуктов», точно так же, как штаты защищали несовершеннолетних от других опасных продуктов, таких как алкоголь и сигареты.

Это постановление не лишено прецедентов. Верховный суд разрешил Миссисипи применять правила верификации возраста и согласия родителей в отношении крупных компаний в сфере социальных сетей до завершения судебного разбирательства, хотя судья Бретт Кавано отдельно написал, что закон Миссисипи «вероятно, неконституционен». 

В прошлом году Верховный суд поддержал отдельный закон Техаса, обязывающий проводить проверку возраста на порнографических сайтах, при этом судья Кларенс Томас написал решение от имени большинства 6 против 3, разделившегося по идеологическим признакам. Данное дело имеет более широкий охват, поскольку затрагивает каждое приложение в магазине, а не только контент для взрослых или социальные платформы.

Борьба за конфиденциальность

Дебаты о цифровой идентичности и анонимности лежат в основе этой правовой битвы. Наблюдается недавняя тенденция, когда пользователей просят предоставить данные для распознавания по лицу, загрузить удостоверения личности или пройти проверку кредитной карты, чтобы доказать, что они не несовершеннолетние. 

Однако эти методы также лишают пользователей анонимности при просмотре страниц. Великобритания и Австралия приняли аналогичные законы: Закон о безопасности в интернете в Великобритании и запрет на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет в Австралии. Палата представителей США приняла свою версию техасского закона — Закон KIDS.

Самые умные умы в сфере криптовалют уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.