Центр политики Hyperliquid и Phantom призвали Комиссию по торговле товарными фьючерсами США обновить правила для ончейн-торговли, утверждая, что существующие нормы, разработанные для традиционных финансовых рынков, не подходят для децентрализованной инфраструктуры.
Согласно совместному письму с комментариями, представленному в четверг Центром политики Hyperliquid (HPC) и Phantom, текущая нормативная база предполагает рыночную структуру, в которой брокеры, биржи и клиринговые палаты контролируют средства клиентов на протяжении всего процесса торговли. Организации отметили, что ончейн-рынки функционируют иначе, поскольку пользователи сохраняют контроль над своими активами.
Документ является ответом на совместный запрос информации (RFI), опубликованный в прошлом месяце CFTC и Комиссией по ценным бумагам и биржам США, который приглашал общественность высказать мнение о нормах, которые могут замедлять финансовые инновации и затруднять взаимодействие новых технологий с компаниями, регулируемыми CFTC. Как ранее сообщало crypto.news, агентства также изучают, остаются ли существующие определения свопов и связанных деривативов подходящими для новых финансовых продуктов.
В своем документе HPC и Phantom утверждали, что разработчики программного обеспечения для ончейн-торговли не должны автоматически регистрироваться как биржи или клиринговые палаты просто потому, что они создают децентрализованную инфраструктуру. Они также заявили, что интерфейсы некастодиальных кошельков, такие как Phantom, не следует рассматривать как представляющих брокеров.
Организации аргументировали тем, что программное обеспечение на базе блокчейна не может регулироваться так же, как централизованные посредники, поскольку, в отличие от традиционных операторов рынка, код не может заключать контракты, отвечать регуляторам или нести юридическую ответственность.
Помимо этих предложений, в письме указано, что компаниям, уже зарегистрированным в CFTC, следует разрешить использовать технологию блокчейн для торговли и клиринга без столкновения с излишними регуляторными барьерами.
Рекомендации поступают в то время, когда регуляторы США продолжают изучать, как децентрализованные финансы вписываются в существующие правила для деривативов. Председатель CFTC Майкл Селиг ранее заявлял, что совместный обзор агентства с SEC может помочь разрешить давние неопределенности в рамках Закона Додда-Франка, в то время как председатель SEC Пол Аткинс призвал к более четким определениям, охватывающим новые финансовые продукты.
Предложение также совпадает с моментом, когда CFTC сталкивается с судебным иском от группы CME из-за одобрения регулируемых крипто-бессрочных фьючерсов.
Как ранее сообщало crypto.news, CME подала в суд на регулятора в июне после того, как тот одобрил продукты бессрочных фьючерсов от платформ, включая Kalshi, и открыл регулируемый путь для аналогичных предложений. Биржа утверждает, что бессрочные контракты должны классифицироваться как свопы, а не как фьючерсы в рамках Закона Додда-Франка, и заявляет, что регулятор обошел юридическую процедуру, требуемую для продуктов типа своп.
Спор привлек дополнительное внимание после того, как Kalshi расширила ассортимент за пределы бессрочных контрактов на Bitcoin, добавив контракты, связанные с Ethereum, XRP и Hyperliquid, в то время как Coinbase также обеспечила регулируемый маршрут для предложения определенных крипто-бессрочных фьючерсов через инфраструктуру, связанную с Deribit.
Основатель HPC Джейк Червински публично выступил против иска CME, назвав его серьезной ошибкой и обвинив биржу в попытке заблокировать новых конкурентов. Через день после подачи дела CME, CFTC и SEC опубликовали свой совместный запрос общественных комментариев, в котором конкретно спрашивалось, следует ли обновить юридическое определение свопов с учетом появляющихся продуктов, таких как крипто-бессрочные контракты.

