Утечка письма от давнего основного разработчика Петера Силадьи обвиняет Виталика Бутерина и небольшой внутренний круг в контроле над направлением второго по величине блокчейна в мире, что разожгло открытую вражду, которая вскоре привлекла внимание крупных голосов индустрии.

Борьба за власть сотрясает ядро Ethereum

Записка Силадьи, отправленная в Ethereum Foundation, но позже обнародованная, описывает то, что он называет "культурой закрытых дверей", где горстка разработчиков и несколько венчурных инвесторов фактически решают, какие проекты будут успешными. Он предупредил, что обещание децентрализации Ethereum подрывается изнутри, утверждая, что влияние теперь больше связано со связями, чем с техническими достоинствами. Письмо быстро распространилось по сообществу, вызвав жаркие дебаты о управлении, прозрачности и о том, не отошел ли Ethereum слишком далеко от своих корневых принципов.

Противоречия усилились, когда соучредитель Polygon Сандип Найлвал вступил в дискуссию, выразив разочарование внутренней политикой экосистемы. В резком посте он заявил, что сообщество Ethereum стало хаотичным и пренебрежительным к таким участникам, как Polygon, чья технология Layer-2 сыграла важную роль в росте Ethereum. По словам Найлвала, социальная структура сети вознаграждает согласованность с инсайдерами больше, чем инновации, из-за чего даже ведущие разработчики чувствуют себя отчужденными. Он добавил, что рыночная стоимость Polygon могла бы быть намного выше, если бы она полностью дистанцировалась от бренда Ethereum.

Разочарование Polygon подливает масла в огонь

Комментарии Найлвала задели за живое: сторонники восприняли их как давно назревшую критику, в то время как другие обвинили его в преувеличении. Тем не менее, его замечания подчеркнули растущее беспокойство среди разработчиков, которые считают, что руководство Ethereum больше не отражает его идеалы открытого исходного кода.

Столкнувшись с нарастающей критикой, Виталик Бутерин публично ответил, поблагодарив Polygon за долгосрочную приверженность и подчеркнув его прогресс в масштабировании и технологии доказательств с нулевым разглашением. Он признал, что работа Polygon над ранними ZK-доказательствами помогла проложить путь к следующей эволюции Ethereum, где проверка транзакций может стоить меньше доли цента. Бутерин также похвалил благотворительные усилия Найлвала, включая его решение направить миллионы криптовалютных доходов на медицинские исследования, представив это как доказательство того, что "дух вклада Ethereum жив".

Тем не менее, наблюдатели говорят, что примирительного тона Бутерина может быть недостаточно, чтобы подавить растущие разногласия. То, что начиналось как техническая дискуссия, превратилось в расчет по поводу власти, цели и того, сможет ли Ethereum оставаться одновременно инновационным и по-настоящему децентрализованным по мере своего развития.

Информация, представленная в этой статье, предназначена только для образовательных целей и не является финансовым, инвестиционным или торговым советом. Coindoo.com не поддерживает и не рекомендует какую-либо конкретную инвестиционную стратегию или криптовалюту. Всегда проводите собственное исследование и консультируйтесь с лицензированным финансовым консультантом перед принятием любых инвестиционных решений.

Статья Ethereum в кризисе, поскольку основной разработчик обвиняет Бутерина в централизованном контроле впервые появилась на Coindoo.