Обсуждения XRPL расширяются, поскольку Шварц исследует условия, необходимые для возможного нативного стейкинга

Многолетний дизайн XRP Ledger привлекает обновленное внимание после комментариев Руководителя технологического отдела（CTO） Ripple Дэвида "JoelKatz" Шварца, который заявил, что следующая фаза сети может потребовать пересмотра того, как ценность перемещается по её инфраструктуре.

Дискуссия возникла, когда разработчики и члены сообщества изучают расширяющуюся роль XRP Ledger (XRPL) в связи с продолжающимся ростом децентрализованных финансовых приложений, внедрением новых вариантов использования токенизации и недавним запуском первого спотового биржевого фонда (ETF) XRP от Canary.

Замечания Шварца подчеркнули, что возникающие потребности в экосистеме спровоцировали более широкое обсуждение вопроса о том, может ли нативный стейкинг когда-нибудь быть интегрирован в сеть, несмотря на фундаментально отличную архитектуру XRP от типичных систем POS.

Изменение мышления относительно функциональности XRPL

Шварц отметил, что индустрия блокчейна изменилась с момента выпуска XRPL в 2012 году. Он заявил, что его собственные взгляды на управление, консенсус и сетевые стимулы также изменились. По его словам, активность с использованием XRP на DeFi платформах, таких как Flare, MoreMarkets, Axelar и Doppler, наряду с текущими инициативами в области программируемости и потенциальной функциональности смарт контрактов, побудила к переоценке того, какие дополнительные нативные возможности могут быть в конечном итоге поддержаны.

Его замечания следуют за связанным наблюдением Дж. Айо Акиньеле, который упомянул историческое использование XRP в платежах, расчетах по токенизированным активам и операциях с ликвидностью, что и вызвало его комментарии. По словам Акиньеле, запуск первого спотового ETF XRP и ожидаемое появление большего числа эмитентов сигнализируют об изменении направления в сторону более широкого институционального взаимодействия с активом, включая такие области, как фонды денежного рынка и токенизированные казначейские обязательства.

Ранние концепции нативного стейкинга

Руководитель технологического отдела（CTO） Ripple пояснил, что XRP отличается от сетей POS по нескольким структурным параметрам. Комиссии за транзакции в XRPL уничтожаются, а не распределяются, реестр предназначен для быстрого и недорогого перемещения любых активов, а влияние валидатора не определяется владением токенами. Он заявил, что для существования нативного стейкинга сеть потребует как определенного источника вознаграждений за стейкинг, так и механизма справедливого распределения, что изменит способ циркуляции ценности внутри реестра.

Член сообщества Vet ответил, отметив, что стейкинг на других блокчейнах обычно используется для определения производителей блоков, что вызывает вопросы о том, как такая модель будет применяться к XRPL. В ответ Шварц изложил две технические концепции, которые он и другие участники изучили, заявив при этом, что обе вряд ли будут приняты в ближайшее время.

Двухуровневая модель и стимулы ZK-доказательств

В первой концепции используется двухуровневый подход к консенсусу. Согласно этой модели, переходы в реестре будут продвигаться внутренним слоем из 16 валидаторов, которые будут выбираться через механизм стейкинга.

Текущий алгоритм консенсуса XRPL будет формировать оболочку, регулирующую поправки, руководящие принципы по комиссиям и правильное функционирование внутреннего слоя. По словам Шварца, это разделение позволит обеспечить большее разнообразие валидаторов, сохраняя при этом быстрое продвижение реестра за счет использования меньших, более легких раундов валидаторов.

Вторая концепция сохраняет текущий механизм консенсуса, одновременно перенаправляя комиссии за транзакции для компенсации доказательств с нулевым разглашением, которые проверяют выполнение смарт-контрактов. По словам Руководителя технологического отдела（CTO） Ripple Шварца, этот подход уменьшит необходимость каждому узлу выполнять сложные вычисления, перенося затраты на проверку на генерацию ZK-доказательств.

По мере развития дискуссии Vet задал вопрос о том, сможет ли двухуровневая структура успешно разгрузить более вычислительно интенсивные задачи в стимулированную среду, сохраняя при этом текущую ориентированную на платежи логику консенсуса.

Шварц пояснил, что прогресс реестра будет управляться внутренним протоколом на основе каждого перехода, с надзором внешнего слоя. Он также заявил, что его дизайн может повысить устойчивость системы, поскольку реестр остановится только тогда, когда оба слоя прекратят свои операции.

Хотите представить свой проект перед ведущими умами крипто-индустрии? Включите его в наш следующий отраслевой отчет, где данные встречаются с влиянием.