Новый программный документ INATBA, поддерживаемый IOTA, утверждает, что регуляторы неправильно объединяют технологию распределенного реестра с юридической природой базовых активов. В документе отмечается, что регуляторы игнорируют тот факт, что токенизация — это просто цифровое представление, а не юридическая реклассификация. Международная ассоциация доверенных блокчейн-приложений (INATBA) выпустила свой новый программный документ [...]]]>Новый программный документ INATBA, поддерживаемый IOTA, утверждает, что регуляторы неправильно объединяют технологию распределенного реестра с юридической природой базовых активов. В документе отмечается, что регуляторы игнорируют тот факт, что токенизация — это просто цифровое представление, а не юридическая реклассификация. Международная ассоциация доверенных блокчейн-приложений (INATBA) выпустила свой новый программный документ [...]]]>

Эксперт IOTA Foundation выступает соавтором документа INATBA, выступающего против чрезмерного регулирования Web3

2025/12/10 16:47
  • В новом программном документе INATBA, поддерживаемом IOTA, говорится, что регуляторы неправильно объединяют технологию распределенного реестра с юридической природой базовых активов.
  • В документе отмечается, что регуляторы игнорируют тот факт, что токенизация - это просто цифровое представление, а не юридическая реклассификация.

Международная ассоциация доверенных блокчейн-приложений (INATBA) выпустила новый программный документ, критикующий новые правила Web3 и "регуляторное смешение" в цифровой экономике. При непосредственном участии Яннис Русопулос из IOTA Foundation входит в число пяти экспертов, составивших документ. В программном документе отмечается, что рассмотрение всех токенизированных активов как финансовых ценных бумаг угрожает инновациям.

Программный документ INATBA критикует чрезмерное регулирование

В своем программном документе INABTA передала четкое сообщение глобальным политикам, поскольку структуры для цифровых активов продолжают развиваться. Они добавили, что широкие и основанные на предположениях классификации токенизированных активов не соответствуют долгосрочной регуляторной политике.

В нем отмечается, что регуляторам неправильно рассматривать все виртуальные цифровые активы как финансовые инструменты. INATBA утверждает, что регуляторы путают технологию распределенного реестра (DLT), используемую для записи права собственности, с тем, что фактически принадлежит. Они добавили, что токенизация - это просто новый способ ведения цифровых записей, в то время как регуляторы рассматривают ее так, как будто она меняет юридическую природу чего-либо.

Сопредседатели Жан-Кристоф Матоне из ProSquare и Иззат-Бегум Б. Раджан из Imani Partners подчеркивают, что регуляторы слишком широко применяют принцип "одинаковая деятельность, одинаковый регуляторный результат". Хотя это применимо к традиционным рынкам, эта структура не подходит для децентрализованных бизнес-моделей.

"Токенизация - это всего лишь технологический процесс цифрового представления и, следовательно, не является юридической реклассификацией базового актива", - говорится в документе. Токенизированные активы реального мира, такие как товары или права на инфраструктуру, представляют собой имущественные интересы, а не финансовые ценные бумаги.

В своем программном документе INATBA использует пример дробной собственности на недвижимость. В нем несколько человек совместно приобретают недвижимость через традиционные контракты и пропорционально разделяют затраты и выгоды. Любые последующие передачи продаж не являются финансовым продуктом.

INATBA утверждает, что использование блокчейн-токенов для той же договоренности не должно превращать базовый актив в ценную бумагу, требующую финансовой отчетности.

Роль IOTA Foundation в регуляторной политике

Будучи учредителем INATBA, IOTA Foundation внесла значительный вклад в этот программный документ. В то же время юридическая команда IOTA, включая бывшего директора по правовым и регуляторным вопросам Аню Раден, была соавтором нескольких документов по децентрализованным финансам (DeFi), невзаимозаменяемым токенам (NFT) и автономным организациям.

IOTA Foundation также предоставил отзывы Европейской комиссии о пакетах по борьбе с отмыванием денег, а также о регулировании рынков криптоактивов (MiCA). Участие организации отражает ее более широкое обязательство обеспечить, чтобы регулирование учитывало децентрализованные технологии при сохранении целостности рынка

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

Управление контролера денежного обращения США предупредило Уолл-стрит о "де-банкинге" отраслей, таких как цифровые активы, называя такие практики "незаконными".

Управление контролера денежного обращения США предупредило Уолл-стрит о "де-банкинге" отраслей, таких как цифровые активы, называя такие практики "незаконными".

PANews сообщил 11 декабря, ссылаясь на CoinDesk, что действия президента Трампа против "дебанкинга" спорных отраслей, таких как цифровые активы, побудили Управление контролера денежного обращения (OCC) выпустить новый отчет. Отчет дополнительно подтверждает прошлые практики и предупреждает, что банки, подозреваемые в причастности, могут столкнуться с штрафами. Этот краткий отчет OCC рассмотрел девять крупнейших национальных банков в Соединенных Штатах, заключив, что "между 2020 и 2023 годами эти банки разработали публичные и частные политики, которые ограничивали доступ определенных отраслей к банковским услугам, включая требование усиленных проверок и одобрений перед предоставлением финансовых услуг". В отчете говорится, что некоторые крупные банки установили более высокие барьеры для входа для спорных или экологически чувствительных предприятий, или деятельности, противоречащей собственным ценностям банков. Финансовые гиганты, такие как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup, выделены с ссылками на их прошлые публичные политики, особенно касающиеся экологических вопросов. В отчете говорится: "OCC намерен добиваться ответственности за любую незаконную деятельность по 'дебанкингу' со стороны этих банков, включая передачу соответствующих дел Генеральному прокурору". Однако остается неясным, какие конкретные законы могли быть нарушены этими действиями.
Поделиться
PANews2025/12/11 09:04