Верховный суд Австрии признал рекламную модель Meta незаконной и обязал изменить практику обработки данных пользователей в ЕС

Верховный суд Австрии постановил, что модель персонализированной рекламы Meta является незаконной, сообщил суд в четверг, обязав компанию предоставить пользователям ЕС полный доступ к их личным данным в течение 14 дней с момента запроса. Это решение создает юридический прецедент во всем блоке.

Решение обязывает Meta раскрывать не только необработанные данные, но и подробную информацию об их источниках, получателях и целях. Суд установил, что Meta нарушила Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR), собирая данные пользователей из сторонних приложений и веб-сайтов и обрабатывая конфиденциальную информацию без "конкретного, осознанного, недвусмысленного и добровольно данного" согласия на персонализированную рекламу.

"Мы признаем решение суда по этому давнему вопросу и изучаем постановление", - заявил представитель Meta.

Дело было возбуждено австрийским активистом по защите конфиденциальности Максом Шремсом в 2014 году и потребовало 11 лет для разрешения, включая три решения Верховного суда Австрии и два постановления Суда Европейского союза.

"Оно подлежит исполнению на всей территории ЕС истцом, что означает, что в зависимости от страны исполнения несоблюдение может привести к ежедневным штрафам или даже тюремному заключению для соответствующих лиц, принимающих решения в Meta", - сообщила агентству Reuters правозащитная группа по вопросам конфиденциальности noyb, основанная Шремсом.

Суд обязал Meta прекратить обработку конфиденциальных данных пользователей, таких как политические взгляды или состояние здоровья, отклонив утверждения компании о том, что это технически невыполнимо. Решение подтвердило предыдущие постановления об использовании личных данных без явного согласия.

"Такие платформы, как Facebook или Instagram, имеют огромное влияние, например, через навязывание политических взглядов пользователям", - сказал Шремс. "Решение ясно дает понять, что Meta не должна использовать такие предпочтения пользователей без явного согласия каждого пользователя".

Представитель Meta заявил, что дело касается практик более чем десятилетней давности, отметив улучшения мер конфиденциальности компании, включая инвестиции, превышающие 8 миллиардов евро.

Верховный суд Австрии заявил в своем заявлении, что его оценка основывалась на ситуации по состоянию на 2020 год.

Представитель заявил, что Meta больше не использует конфиденциальные данные для персонализации рекламы и оспаривает выводы суда относительно данных третьих лиц.

Пользователи ЕС теперь могут использовать Facebook и Instagram бесплатно с персонализированной или менее персонализированной рекламой или оформить подписку, чтобы избежать использования данных для рекламы. В декабре антимонопольные регуляторы ЕС одобрили предложение Meta использовать меньше личных данных в этой модели "плати или соглашайся".

Суд присудил Шремсу 500 евро (587 $) в качестве компенсации ущерба. Noyb заявила, что эта сумма, установленная в 2014 году, предшествует вступлению в силу GDPR и предположила, что пользователи сегодня могут получить более высокую компенсацию. – Rappler.com