Общественная журналистка Френчи Мэй Кумпио была осуждена за финансирование терterrorism в четверг, 22 января 2026 года.
После почти шести лет пребывания в следственном изоляторе с февраля 2020 года Кумпио и работник-мирянин Мариэль Домекиль были осуждены за финансирование терроризма, но оправданы Региональным судом первой инстанции (RTC) филиал 45 города Таклобан по обвинению в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ.
Они были приговорены к максимальному сроку 18 лет лишения свободы. Кумпио и Домекиль вместе с тремя другими лицами известны под общим названием «Таклобанская пятерка». Они активно участвовали в общественных организациях и гуманитарной деятельности до их ареста властями.
Кумпио и Домекиль также были участниками Stand with Samar Leyte, группы, которая осуществляет гуманитарные усилия, помогающие фермерам и отдаленным общинам в Восточных Висайях.
Финансирование терроризма, по мнению местных и международных гуманитарных групп, часто используется на Филиппинах для подавления активизма и инакомыслия. Кумпио, которая освещала вопросы, затрагивающие маргинализированные слои населения на Висайях, остается в заключении в результате репрессий администрации Дутерте против работников СМИ и активистов, критикующих правительство, и неспособности Фердинанда Маркоса-младшего выполнить свои обещания защищать свободу прессы.
Вот хронология дел, возбужденных против Кумпио. Эта статья будет обновлена, как только появятся новые обстоятельства по любому из дел.
Национальная полиция Филиппин и филиппинские военные совершают обыск в резиденции Кумпио и Домекиль, где якобы были изъяты 557 360 песо наличными после предъявления ордеров на обыск № 2020-02-02 и 2020-02-03 посреди ночи. Обыск, проведенный тяжеловооруженными сотрудниками, является результатом многомесячной правительственной слежки; власти также утверждают, что они обнаружили огнестрельное оружие. Кумпио и Домекиль отрицают, что являются владельцами огнестрельного оружия.
По словам Кумпио, первая группа, проводившая обыск их квартиры, отвела их на кухню, когда они были еще в спальной одежде. Другая группа затем вернула их в комнату почти через 20 минут, к этому моменту огнестрельное оружие уже было там, и налетчики предъявили ордер.
Кумпио было 21 год, а Домекиль было всего 22 года, когда они были арестованы и задержаны.
Власти подают информацию о незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, сигнализируя о том, что прокурор передал дело из полицейского протокола в формальное уголовное дело. Этот переход происходит после того, как прокуратура якобы провела предварительное расследование или дознание для установления вероятной причины.
В соответствии с резолюцией Совета по борьбе с отмыванием денег (AMLC) № TF-27, серия 2020 года, совет распоряжается заморозить 557 360 песо, якобы изъятые во время обыска в комнате Кумпио и Домекиль. Это административное распоряжение было издано для содействия расследованию происхождения средств в соответствии с Законом о предотвращении и пресечении финансирования терроризма.
Апелляционный суд (CA) продлевает приказ о заморозке еще на шесть месяцев, до 28 ноября 2020 года. Это продление следует за первоначальным 20-дневным приказом о заморозке, выданным AMLC вскоре после обыска в феврале 2020 года.
Резолюция AMLC № TF-27, серия 2020 года, уполномочивает Секретариат AMLC подать ходатайство о гражданской конфискации средств, изъятых у Кумпио и Домекиль.
В соответствии с филиппинскими законами гражданская конфискация представляет собой иск, поданный правительством для приобретения права собственности на активы, которые, как считается, связаны с преступлением. В отличие от уголовной конфискации, которая требует сначала осуждения лица за преступление, гражданская конфискация является процедурой, не основанной на осуждении, которая сосредоточена на самом имуществе. Если это будет предоставлено, активы будут постоянно переданы правительству.
Гражданская конфискация имеет отношение к делу, поскольку конфискация будет сигнализировать о том, что были найдены доказательства того, что Кумпио и Домекиль связаны с актами терроризма или поддерживают их, предоставляя денежные средства и материально-техническую поддержку.
После подачи ходатайства о гражданской конфискации суд выносит постановление о выдаче временного приказа о сохранении активов. Эта юридическая мера служит для временной заморозки изъятых средств, пока рассматривается дело о гражданской конфискации — процедура, которая может навсегда передать право собственности на активы правительству.
В то время как обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ остаются в силе, Кумпио и Домекиль сталкиваются с дополнительными уголовными жалобами в Министерстве юстиции (DOJ) за якобы финансирование терроризма.
В соответствии с разделом 8 Закона Республики № 10168 (Закон о предотвращении и пресечении финансирования терроризма 2012 года) любое лицо, которое предоставляет имущество, средства или финансовые услуги определенному террористическому лицу или организации, может быть наказано лишением свободы от reclusion temporal до reclusion perpetua вместе со штрафом в размере от 500 000 песо до 1 000 000 песо.
В этом деле двое обвиняются в финансировании терроризма за якобы предоставление денежных средств Новой народной армии. Эти обвинения основаны на идентификации обвинением Коммунистической партии Филиппин и NPA как террористических организаций.
Кумпио и Домекиль подают свои встречные показания под присягой в DOJ, чтобы оспорить обвинения в финансировании терроризма, выдвинутые против них. Их заявления под присягой формально опровергают обвинения и представляют их защиту, стремясь показать отсутствие вероятной причины. Они ходатайствуют об отклонении жалобы на стадии предварительного расследования.
DOJ постановляет, что есть вероятная причина для предъявления обвинения Кумпио и Домекиль в финансировании терроризма. Это обвинение делает дело неприемлемым для освобождения под залог, поскольку обвинение несет потенциальное наказание в виде reclusion perpetua.
В сочетании с существующими обвинениями в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ это создает многоуровневую юридическую борьбу, которая удерживает их под стражей почти шесть лет.
Обвинение подает информацию о финансировании терроризма в Региональный суд первой инстанции Катбалогана. Эта подача знаменует официальный переход дела с прокурорского этапа на этап судебного разбирательства.
Региональный суд первой инстанции Катбалогана передает дело о финансировании терроризма в Региональный суд первой инстанции филиал 45 города Таклобан, поскольку это специально назначенный суд для рассмотрения таких дел в регионе.
Манильский региональный суд первой инстанции филиал 18 выносит расписку о своем решении удовлетворить ходатайство о гражданской конфискации, поданное AMLC. Это постановление предписывает, чтобы 557 360 песо, изъятые у Кумпио и Домекиль, были конфискованы в пользу правительства на основании первоначального вывода суда о том, что средства были связаны с финансированием терроризма.
Защита обжалует решение Манильского RTC в CA, стремясь отменить конфискацию изъятых средств.
Обвинение завершает представление своего дела как по финансированию терроризма, так и по незаконному хранению огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Это означает, что правительство завершило представление всех своих доказательств.
Следовательно, бремя доказывания переходит к защите, которой затем было поручено представить свою сторону дела, чтобы снять обвинения с Кумпио и Домекиль.
Защитник Кумпио и Домекиль начинает представлять доказательства для оспаривания обвинений как в финансировании терроризма, так и в незаконном хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. На протяжении слушаний защита представляет следующие доказательства для опровержения утверждений обвинения:
Кумпио начинает давать свои показания по обоим делам. Суду потребовалось пять лет, чтобы выслушать сторону Кумпио.
Она раскрывает, что произошло в ночь обыска, включая насильственное проникновение властей. Ее команда защиты утверждает, что все обвинения, выдвинутые против Кумпио, являются сфабрикованными, включая доказательства, якобы обнаруженные в их съемной квартире (ЧИТАЙТЕ: Суду потребовалось 4 года, чтобы позволить этой 25-летней журналистке рассказать свою версию истории)
Домекиль начинает давать свои показания по обоим делам. Находясь под стражей, Кумпио узнает, что против нее в суде Лаоанга в Северном Самаре были поданы дела об убийстве и покушении на убийство.
Команда защиты Кумпио подает ходатайство об отмене информации в Региональный суд первой инстанции Лаоанга, что приводит к отклонению как дела об убийстве, так и дела о покушении на убийство.
CA отменяет решение Манильского RTC и удовлетворяет апелляцию Кумпио и Домекиль об отклонении дела о гражданской конфискации. Это означает, что деньги, изъятые из съемной квартиры Кумпио и Домекиль, будут им возвращены.
В своем решении CA устанавливает, что AMLC не смог установить фактическую или юридическую связь между средствами и какой-либо террористической организацией. Суд подчеркивает, что Кумпио и Домекиль не являются «назначенными террористами» и предостерегает от «поспешного навешивания ярлыков» на правозащитников и журналистов.
Региональный суд первой инстанции Лаоанга удовлетворяет ходатайство Кумпио об отмене информации и отклоняет дела об убийстве и покушении на убийство против нее.
Суд выносит решение в пользу защиты, ссылаясь на «явное несоответствие» между личностью лица, указанного в жалобе — некоего «Френчи Армандо Купио» — и арестованной журналистки.
Региональный суд первой инстанции Таклобана оправдывает Кумпио и Домекиль по обвинению в хранении огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, но осуждает их за финансирование терроризма и приговаривает их к неопределенному тюремному сроку от 12 до 18 лет сверх почти шести лет, которые они уже провели под стражей.
Местные и международные группы осуждают обвинительный приговор, заявляя, что он посылает «пугающее послание» СМИ, активистам и простым гражданам на Филиппинах. «Филиппины должны служить международным примером защиты свободы СМИ, а не правонарушителем, который навешивает ярлыки, преследует и заключает в тюрьму журналистов просто за выполнение их работы», — заявляют «Репортеры без границ».
Ранее в 2025 году Специальный докладчик Организации Объединенных Наций по вопросу о поощрении и защите права на свободу убеждений и их свободное выражение Ирен Хан описала дело Кумпио как «пародию на правосудие», сославшись на ее длительное содержание под стражей и преднамеренную задержку судебных разбирательств как формы несправедливости. – с сообщениями от Джона Ситчона и Патрика Круза/Rappler.com


