Аргументы о рыночном капитале всегда доминируют в дебатах о долгосрочном ценовом потенциале XRP, особенно когда упоминаются двузначные и трёхзначные цели. КритикиАргументы о рыночном капитале всегда доминируют в дебатах о долгосрочном ценовом потенциале XRP, особенно когда упоминаются двузначные и трёхзначные цели. Критики

Эксперт объясняет, почему теория рыночной капитализации не применима к XRP

2026/01/23 07:00

Споры о рыночном капитале всегда доминируют в дебатах вокруг долгосрочного ценового потенциала XRP, особенно когда упоминаются двузначные и трёхзначные цели. Критики указывают на большое оборотное предложение альткоина и сравнивают его подразумеваемую оценку с банками и крупными корпорациями, используя это сравнение как причину отклонить сценарии более высоких цен. 

Однако некоторые аналитики также утверждают, что эта структура неправильно понимает то, для чего предназначен токен. По мнению одного такого эксперта, проблема не в самой математике, а в модели, используемой для её интерпретации.

Почему сравнения рыночного капитала банков упускают суть

Криптоаналитик Crypto Luke недавно выступил против идеи о том, что XRP должен оцениваться по той же логике, которая применяется к банкам и финансовым учреждениям. Идея заключается в том, что банки обрабатывают огромные объёмы денег каждый день, часто в триллионах, но они не держат эти деньги на своих балансах. Рыночный капитал банков основан на прибыли, подверженности рискам, регуляторных обязательствах и операционной эффективности, а не на общей стоимости, проходящей через их системы.

Сравнение XRP с финансовыми учреждениями, такими как BNY Mellon, смешивает две очень разные концепции. Банки выступают в качестве посредников, которые перемещают чужие деньги и зарабатывают комиссии на этом пути. Альткоин, с другой стороны, не является компанией, а представляет собой мост ликвидности. Он предназначен для того, чтобы быть активом, который фактически рассчитывает стоимость. Поэтому использование сравнений рыночного капитала в стиле акций для оценки расчётного актива, такого как XRP, приводит к неполным выводам.

Что это означает для дебатов о цене XRP

Как отметил эксперт, вопрос дизайна заключается не в том, какой объём перемещается; а в том, какой капитал должен существовать для поддержки этого движения без предварительного финансирования.

Важно отметить, что утверждение о том, что теория рыночного капитала не применима к XRP, не является отрицанием базовой математики. Цена, умноженная на предложение, всегда будет равна рыночному капиталу. Однако то, что оспаривают Crypto Luke и другие, — это предположение о том, что его рыночный капитал должен интерпретироваться так же, как у банка или традиционной компании. 

Связанное чтение: Цена XRP в $10 слишком низкая? Эксперт говорит, что это для розницы, раскрывает институциональные цели

Другой аналитик, Пантоха, отклонил идею о том, что рыночный капитал является препятствием для достижения альткоином $1 000. Аналитик отметил, что долгосрочная оценка XRP будет зависеть от реального внедрения его базовой технологии. Говоря о внедрении, речь идёт об использовании токена и XRP Ledger банками для трансграничных расчётов.

На момент написания XRP имеет оборотное предложение в размере 60,7 миллиарда токенов XRP. Если бы криптовалюта достигла двузначной цены, например $10, на основе текущего предложения, подразумеваемый рыночный капитал составил бы около $607 миллиардов. На первый взгляд это звучит экстремально, но это не является автоматически невозможным. Для контекста, рыночный капитал Bitcoin составляет около $1,79 триллиона, так что это возможно для криптовалюты.

Эта перспектива ослабляет категоричные утверждения о том, что токен не может достичь определённых ценовых уровней просто потому, что подразумеваемая оценка выглядит большой по сравнению с корпоративными балансами. В то же время это не подтверждает автоматически экстремальные ценовые цели. Один криптоаналитик, Мейсон Верслуис, отметил, что $10 — гораздо более реалистичная ценовая цель, чем прогнозы в $10 000.

XRP
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.