Банк Citi предупредил о волне мошенничества в Ethereum на фоне рекордной ончейн-активности

• Эксперты банка Citi заявили, что большинство новых транзакций в Ethereum связаны со скам-кампаниями.
• В частности, резкий всплеск активности в блокчейне может быть следствием «отравления адресов».
• К такому выводу они пришли, учитывая стоимость транзакций ниже $1 и отсутствие изменений в цене актива на крипторынке.

Аналитики инвестиционного банка Citi сообщили о резком росте мошеннической активности в сети Ethereum, который может искажать представление о реальном использовании блокчейна. Об этом говорится в материале CoinDesk со ссылкой на отчет учреждения.

По их оценкам, рекордный скачок количества транзакций и активных адресов в сети обусловлен не органическим ростом пользователей, а массовыми кампаниями так называемого отравления адресов.

В своем отчете Citi отмечает, что большинство новых транзакций в сети Ethereum имеют стоимость менее чем $1. Такой паттерн, по словам аналитиков, характерен именно для мошеннических схем. 

Механизм мошенничества заключается в том, что злоумышленники отправляют мизерные суммы криптовалюты с адресов, которые визуально напоминают адреса, с которыми жертва часто взаимодействует. Расчет делается на то, что в будущем пользователь ошибочно скопирует похожий адрес из истории транзакций и переведет на него значительно большую сумму. 

При этом низкие комиссии в сети Ethereum делают такие атаки дешевыми и позволяют генерировать огромные объемы транзакций, искусственно завышая ключевые ончейн-метрики без реального спроса.

Несмотря на всплеск ончейн-активности, ценовая динамика актива не подтверждает нарратив о здоровом росте сети. 

По данным Citi, с начала года цена Ethereum оставалась почти неизменной. На момент написания материала стоимость второй по капитализации криптовалюты находится на уровне $2927.  

Аналитики Citi подчеркнули, что ситуация в Ethereum резко контрастирует с биткоином, где ончейн-активность, наоборот, постепенно снижается, а не показывает резких изменений. 

Такое расхождение, по их мнению, свидетельствует о том, что недавний всплеск активности в Ethereum является «сетевым феноменом», вызванным «злонамеренным поведением», а не признаком более широкого роста крипторынка.

Напомним, что недавно среднее количество транзакций в сети Ethereum установило новый исторический максимум.