Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман сказал, что использование Codex заставило его почувствовать себя "немного бесполезным"

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман открыто признался, что чувствует себя "немного бесполезным" после использования инструмента для кодирования с ИИ своей компании, Codex. Это признание прозвучало всего через несколько дней после того, как OpenAI выпустила Codex в качестве отдельного приложения для компьютеров macOS.

В своем посте Альтман признался, что инструмент лучше генерирует функции, чем он сам, что вызвало у него ностальгию по настоящему, в то же время он хвастался трансформационным потенциалом ИИ для будущего. Его откровенная оценка вызвала как сочувствие, так и жесткую критику со стороны технических экспертов и не только. 

Альтман сказал, что даже будучи генеральным директором одной из самых богатых ИИ-компаний в мире, он иногда чувствует себя запугано технологией, которую помог создать. Он признал, что будут найдены лучшие, более интересные способы проводить время, но в тот момент он чувствовал ностальгию.

Многие люди сказали, что могут это понять, испытав подобные чувства в эпоху управляемой ИИ производительности. Наблюдатели отметили, что признание Альтмана предложило редкий взгляд на уязвимость от человека, обычно связанного с хайпом вокруг ИИ и видением "сингулярности".

Технологическое сообщество отвергает комментарии Альтмана об ИИ

Один пользователь сказал, что у Альтмана будет парашют на выход в 100 миллиардов $, но большинство обычных работников не получат такой удачи. С потенциальным исчезновением 50-60% офисных работ из-за ИИ многие люди будут чувствовать себя гораздо более бесполезными и грустными, без какой-либо страховочной сетки, на которую можно было бы опереться.

Инженер OpenSea отметил, что Альтман может "плакать в гигантской куче денег", но не для "обычных работников". Вместо этого им придется полагаться на чат-ботов до конца своей карьеры, подчеркивая разрыв между техническими руководителями и обычными работниками, сталкивающимися с трансформациями ИИ.

Например, писательница о еде Криси Тумбс сказала, что она оказалась возмущена более широкими последствиями ИИ. Она сказала, что видела, как ее карьера исчезает по мере расширения способности ИИ создавать "пустые копии" ее работы. И это также имело последствия: модели ИИ были обучены на работе людей без их согласия, и с тех пор многие создатели чувствуют себя бессильными.

Пост Альтмана также совпал с объявлением OpenAI о выводе из эксплуатации GPT-4o, а также GPT-4.1, GPT-4.1 mini, o4-mini и устаревших моделей GPT-5. GPT-4o был известен своим разговорным тоном и мультимодальностью, и пользователи ранее протестовали против усилий по его сокращению. 

В настоящее время большинство пользователей предпочитают последние модели, сказала компания, такие как GPT-5.2, которые предоставляют настраиваемые личности и творческие элементы управления, эмулирующие лучшие функции GPT-4o.

Технологические лидеры борются с влиянием ИИ на творчество

С растущей критикой Альтман привлек внимание многих технологов благодаря своей честности. Адитья Агарвал, бывший руководитель технологического отдела Dropbox и ранний инженер Facebook, испытывал смешанные чувства: "Я провел много времени на выходных, написав код с Claude. И было очень ясно, что мы никогда больше не будем писать код вручную. В этом нет смысла", - сказал он. "То, в чем я был очень хорош, теперь бесплатно и в изобилии. Я счастлив... но дезориентирован... и форма, и функция моей ранней карьеры теперь производятся ИИ. Я счастлив, но также грустен и смущен."

Пост Альтмана подчеркивает более широкое напряжение в современном технологическом ландшафте. Даже пионеры ИИ говорят, что их знания и результаты уменьшаются по мере роста возможностей инструментов ИИ. Это также указывает на более широкие социальные проблемы, связанные с актуальностью, работой и творчеством в мире, где доминирует ИИ. 

Альтман почувствовал, что он был на принимающей стороне критики, но в конечном итоге ему удалось выступить с человеческой стороны технологического прогресса. Просто как важное напоминание о том, что по мере продолжения эволюции ИИ это чувство неадекватности, ностальгии и удивления обязательно будет играть роль. И не только для обычных пользователей, но и для людей, которые превращают инструменты в продукты.

Самые умные умы в криптовалютах уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь к ним.