Мнение: Борис Борер-Биловицкий, генеральный директор Concordium
Недавнее стремление защитить несовершеннолетних от контента для взрослых было крайне необходимым. Вступив в силу в Великобритании, это движение не замедляется, и другие европейские рынки и США сталкиваются с такими же ограничениями.
Однако, когда веб-сайты внедрили программное обеспечение для верификации возраста, возникли проблемы. Чтобы избежать верификации возраста, пользователи либо пытаются обойти процесс, либо ищут менее требовательного провайдера. В любом случае, люди не принимают этот новый процесс, что означает, что несовершеннолетние все еще подвергаются риску.
Существующие протоколы для верификации личности не соответствуют стандартам. Взрослым пользователям необходимо быть уверенными, что их личность защищена, в то время как несовершеннолетним запрещен доступ. Процессы, такие как загрузка фото или проверка кредитной карты, слишком устарели. Вместо этого необходим подход, сочетающий анонимность с законной идентификацией.
Благие намерения с плохим исполнением
Признание важности таких законов, как Закон о безопасности в интернете, необходимо. Зависимость от интернета означает, что неподходящий контент легко доступен для несовершеннолетних. Когда более 50% детей видят вредный контент в интернете, правительства должны защищать несовершеннолетних.
Проблема возникла с реализацией. Внедренная верификация возраста привела лишь к тому, что пользователи пытаются обойти процесс. Рост загрузок VPN на 1 800% лишь демонстрирует, что пользователи всех возрастов пытаются избежать процесса верификации.
Связанное: Доказательства с нулевым разглашением могут доказать, что я достаточно взрослый, не раскрывая мой возраст
Это никому не помогает. Веб-сайты не могут гарантировать, что несовершеннолетние не получают доступ к их контенту, что подрывает законодательство о безопасности в интернете. Между тем, когда пользователи избегают верификации возраста через соответствующие сайты, они с большей вероятностью обратятся к менее надежным провайдерам, создавая значительные риски для безопасности и юридические риски.
Интеграция конфиденциальности с верификацией
Почему пользователи избегают программного обеспечения для верификации, даже если они достигли юридического возраста? В основе лежит конфиденциальность. Взрослые хотят быть уверены, что их личность защищена. Хотя существующие методы верификации возраста обещают анонимность, необходимость в фотографиях или информации о кредитной карте может вызывать беспокойство.
Существующие процессы верификации возраста слишком подвержены взломам, шантажу и скандалам. Будь то крупные розничные сети или провайдеры мобильной связи, даже самые надежные системы могут быть под угрозой. С верификацией личности сайты для взрослых теперь являются огромной мишенью для кибератак. Даже с лучшими протоколами это лишь вопрос времени, когда сайт не сможет остановить атаку.
Сохранение личного характера верификации возраста
Здесь пространство Web3 может стать недостающим элементом головоломки. Необходим правильный баланс между конфиденциальностью и верификацией личности. Система блокчейна должна поддерживать контролируемый доступ без ущерба для конфиденциальности пользователей.
Для достижения этого пользователям необходимо подтвердить свою личность через сертифицированного провайдера идентификации. Затем этот подтвержденный статус криптографически связывается с их блокчейн-адресом — вместо имени или фото человека — через доказательства с нулевым разглашением. Это позволяет верифицировать личность для нескольких сервисов без необходимости доступа третьих сторон к данным.
Пользователи могут доказать, что им больше 18 лет, не раскрывая свою личность сайту, который они используют. Этот подход выходит за рамки контента для взрослых и имеет широкий спектр применений — от азартных игр до торгового финансирования. Пользователи не делятся своими личными данными внешне, потому что верификация личности человека существует вне блокчейна. Верификация личности упрощается, при этом пользователи уверены, что их личная информация в безопасности.
Поиск частного соответствия
При необходимости все еще могут существовать протоколы, обеспечивающие доступность идентификации пользователя. Если правоохранительным органам потребуется, могут быть созданы процессы, которые связывают блокчейн-аккаунт с подтвержденной личностью. Это гарантирует, что злоумышленники могут быть привлечены к ответственности в экстремальных случаях. Использование верификации личности через блокчейн может найти баланс между конфиденциальностью для законопослушных и ответственностью для злонамеренных.
Несомненно, верификация возраста необходима в эпоху, когда неконтролируемый контент распространен. Заставить людей принять этот новый процесс будет сложно, если он опирается на устаревшие методы. Использование блокчейна не связано с обходом верификации возраста или несогласием с более широкой проблемой безопасности в интернете. Вместо этого речь идет о создании лучшего метода, который облегчает пользователям принятие этого нового требования.
Если текущая волна регулирования чему-то нас учит, то это тому, что цифровая анонимность и безопасность не должны противоречить друг другу. Поддержание обоих требует переосмысления того, как работает идентификация в интернете, не как инструмент наблюдения, а как избирательный, контролируемый пользователем сигнал.
Достижение лучшего интернет-опыта потребует от правительств и бизнеса выйти за рамки формального соответствия и начать проектировать системы, отражающие то, как люди хотят взаимодействовать в интернете: безопасно, конфиденциально и с возможностью контроля.
Мнение: Борис Борер-Биловицкий, генеральный директор Concordium.
Эта статья предназначена только для общих информационных целей и не должна рассматриваться как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают или представляют взгляды и мнения Cointelegraph.
Источник: https://cointelegraph.com/news/verification-age-blockchain?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound


