Как выбрать колледж в Америке Трампа

Наряду с академическим соответствием, стоимостью и карьерными перспективами, студентам теперь необходимо учитывать влияние федерального наступления на исследовательское финансирование, иностранных студентов и "прогрессивные" колледжи.

Не будем приукрашивать: сейчас особенно напряженное время для старшеклассников (или их родителей), выбирающих колледж. Помимо оценки академического соответствия, чистой стоимости (после финансовой помощи) и карьерных перспектив выпускников, вам необходимо учитывать финансовое состояние колледжа и то, какие из его программ могут оказаться под угрозой из-за волны сокращения расходов, которая может превратиться в цунами.

Политика также всё чаще становится фактором, как с точки зрения того, как наступление президента Дональда Трампа на "прогрессивные" колледжи, федеральное исследовательское финансирование и иностранных студентов может повлиять на конкретное учебное заведение, так и с точки зрения того, насколько комфортно студент (или родители) чувствуют себя в определенном сообществе или штате в эти поляризованные времена.

"Никакой Флориды. Никакого Техаса." Именно это всё чаще слышит опытный консультант по колледжам из Атланты Марк Стакер, основатель School Match 4U, от прогрессивных семей. Еще до того, как Трамп вернул себе Белый дом, их отталкивали известные республиканские губернаторы этих двух штатов и их вмешательство в дела государственных университетов. Между тем, клиенты Стакера из Огайо, Техаса и других "красных" штатов беспокоятся о протестах, выходящих из-под контроля в "прогрессивных" кампусах "синих" штатов. Хотя политика играет всё большую роль, Стакер также четко расставляет приоритеты: за последние 15 лет он наблюдал растущий интерес студентов к "футболу, развлечениям и теплой погоде", а родителей интересует, будут ли студенты "после колледжа трудоустроены с хорошей зарплатой".

При подготовке нового списка лучших колледжей Америки Forbes мы изучили цифры и поговорили с экспертами, чтобы предложить полезные советы о том, как выбрать колледж. Большинство из них проверены временем. Но есть и новые повороты для эпохи Трампа.

Сосредоточьтесь на результатах

С тех пор как Forbes начал ранжировать колледжи в 2008 году, наш список полностью основывался на академических, финансовых и карьерных результатах (включая зарплаты выпускников и выдающиеся достижения в бизнесе, науке, правительстве и искусстве). Наша методология, обновленная в 2021 году, использует 14 показателей, взятых из правительственных, частных источников и собственных списков Forbes, для ранжирования 500 лучших четырехлетних колледжей США, присуждающих степень бакалавра. Мы даем дополнительные баллы школам, которые помогают студентам с низким доходом достичь американской мечты.

Почему мы не учитываем репутацию, вступительные баллы или размер целевого капитала колледжа? Реалистично говоря, эти факторы уже заложены в результаты, влияя на то, кого и куда нанимают, и, например, с каким долгом студенты заканчивают обучение. И выпускные сети, и репутация школы имеют значение, когда речь идет о выходе на рынок стажировок и трудоустройства. Работодатели могут справедливо предположить, что выпускники Массачусетского технологического института, занимающего 1-е место, одной из первых школ, отказавшихся от политики "необязательных тестов" после пандемии, обладают умом (по крайней мере, по результатам стандартизированных тестов) и выдержали строгие занятия. (MIT занял первое место отчасти благодаря большому количеству выпускников, которые продолжают получать докторские степени и/или высокие зарплаты).

"Для типа семей, с которыми мы работаем, особенно учитывая, что они обладают высоким или сверхвысоким чистым капиталом, они принимают во внимание не только текущий политический климат, но и долгосрочную, за неимением лучшего слова, рентабельность инвестиций в образование своего ребенка", — говорит Адам Нгуен, основатель Ivy Link и выпускник Гарвардской школы права и Колумбийского университета (бакалавриат). "Так что речь идет не столько о четырех годах пребывания там, которые являются важными годами, сколько о пожизненной ценности этого образования, бренда учебного заведения".

Сосредоточение внимания на возврате инвестиций (ROI) еще важнее для студентов, у которых нет богатых родителей, оплачивающих и прокладывающих им путь. На самом деле, хорошая причина сосредоточиться на результатах заключается в том, что это выявляет менее известные жемчужины — школы, которые выпускают трудолюбивых, умных выпускников, которых ценят работодатели, особенно в их географических регионах. Именно поэтому мы теперь также составляем список New Ivies, в который входят такие школы, как Технологический институт Джорджии. Он поднялся на 32-е место в нашем общем списке и на 7-е место в списке лучших государственных колледжей, делая акцент на трудоустройстве, а не на эксклюзивности. Слухи распространяются быстро. Для первокурсников осени 2025 года Georgia Tech принял 30% абитуриентов из своего штата и всего 9% из других штатов. (Для сравнения, показатель приема в MIT составляет 4,5%).

Акцент на результатах, независимо от того, сколько у вас денег, объясняет, почему мы отдельно оцениваем школы по ROI — это показатель, который исключительно учитывает, сколько времени требуется выпускникам, чтобы окупить свои чистые затраты за счет дополнительной зарплаты, сколько студентов берут на себя долги и какими студенческими кредитами они обременены. Это дает некоторые интригующие результаты. Четыре из пяти лучших — это колледжи в системе Городского университета Нью-Йорка, которые начинали как бесплатные и до сих пор предлагают очень низкую плату за обучение для жителей штата, а культура пригородных студентов дополнительно снижает расходы.

Не отпугивайтесь высокой ценой

Другая школа в пятерке лучших по нашему списку ROI? Принстонский университет, занимающий 3-е место в нашем общем списке. Плата за обучение в этом году составляет 65 210 долларов с предполагаемой стоимостью посещения (включая жилье, питание, книги и личные расходы) в 90 718 долларов. Но щедрая финансовая помощь школы Лиги плюща резко снижает ее среднюю чистую стоимость и количество студентов, уходящих с долгами. Для класса 2029 года — то есть для нынешних первокурсников — она покрывает полную стоимость обучения (COA) для большинства семей с доходом до 150 000 долларов и предоставляет бесплатное обучение большинству семей с доходом до 250 000 долларов. Более того, 25% поступивших в этом году — из малообеспеченных семей, которые имеют право на федеральные гранты Пелла. (Принстон может себе это позволить; его целевой капитал является крупнейшим в стране в расчете на одного студента).

Хорошо, мы понимаем. Принстон принимает менее 5% абитуриентов, и его помощь полностью основана на потребностях. Но оказывается, что во многих менее избирательных частных колледжах указанная цена — это лишь отправная точка, а помощь за "заслуги" предоставляется студентам независимо от потребностей. В 2024-25 учебном году четырехлетние частные колледжи указали среднюю плату за обучение и сборы в размере 43 350 долларов, но их средняя чистая стоимость обучения (после учета федеральных, государственных и институциональных грантов) составила 16 510 долларов, что на 62% меньше, согласно College Board. Средняя COA составляла 62 990 долларов, но чистая COA составляла 36 150 долларов, что на 43% меньше.

Это все еще слишком много денег для большинства семей, поэтому мы представили здесь 25 частных школ, предлагающих еще более щедрую помощь, причем одна из них (Вашингтон и Джефферсон в Пенсильвании, №402 в нашем общем списке) снижает в среднем более чем на 80% свою годовую стоимость посещения в 44 295 долларов. Чтобы попасть в список щедрой помощи, школы должны предлагать скидки не менее чем 95% студентов.

Следите за меняющимся ландшафтом

По определению, наши рейтинги, основанные на результатах, смотрят в прошлое. Но семьи должны в этом году уделять особое внимание текущим и будущим перспективам колледжа. Это выходит далеко за рамки медленного, основанного на демографии снижения набора, о котором эксперты предупреждают уже много лет — такого рода долгосрочной проблемы, которая делает финансовые оценки Forbes для частных колледжей ценными.

Внезапно новые риски затмевают ожидаемый демографический спад. Есть разрушительные сокращения администрацией Трампа федерального исследовательского финансирования, которые затронули университеты в каждом штате; ее широкомасштабное наступление на иностранных студентов; и ее фронтальная атака на отдельные школы, которые она считает "прогрессивными", включая Гарвард (№6), Пенсильванский университет (№10), Корнелл (№14), Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе (№15) и Северо-Западный университет (№16). Добавьте к этому влияние Закона о большом прекрасном законопроекте (OBBBA), принятого контролируемым республиканцами Конгрессом в июле. Он перекрывает то, что было открытым краном кредитов для будущих аспирантов, и повышает налог на доходы от целевых капиталов самых богатых крупных частных университетов, включая Принстон, Йель (№9), MIT, Стэнфорд (№4) и Гарвард, усугубляя проблему для этих частных исследовательских университетов, присуждающих докторские степени.

По большей части речь идет о напряженных ресурсах, а не о запятнанной репутации. Консультанты по колледжам говорят, что школа, которая понесла наибольший репутационный ущерб, — это Колумбийский университет, который, как ни парадоксально, поднялся в наших рейтингах, основанных на результатах, в этом году до №2. Некоторые еврейские и консервативные родители все еще злятся на то, что антиизраильским протестующим было позволено так основательно нарушить работу его кампуса в Нью-Йорке в течение 2023-24 учебного года, в то время как прогрессивные возмущены сделкой,