Если вы еще не пользуетесь нейросетями, вы либо очень занятой человек, либо очень принципиальный. А скорее всего, просто не знаете, с какой стороны к ним подстуЕсли вы еще не пользуетесь нейросетями, вы либо очень занятой человек, либо очень принципиальный. А скорее всего, просто не знаете, с какой стороны к ним подсту

Искусственный интеллект в юриспруденции: топ-10 нейросетей для юристов

2026/02/19 19:22
19м. чтение
7e57f72e3ecffd4ee116aa80d4b1c91d.jpg

Если вы еще не пользуетесь нейросетями, вы либо очень занятой человек, либо очень принципиальный. А скорее всего, просто не знаете, с какой стороны к ним подступиться.

Давайте сразу к цифрам. По данным совместного исследования Авито и Право.ru, проведенного в конце 2025 года, 88% российских юристов уже используют ИИ в работе. Да-да, почти девять из десяти. И 63% из них честно признаются: эффективность выросла. Остальные 37% либо скромничают, либо пока не подобрали правильный промпт.

Коллеги из LegalOn посчитали еще интереснее: юридическая команда среднего размера, которая проходит около 500 контрактов в год, тратит на это от 1000 до 2000 часов. Это годовой график одного сотрудника, потраченный на чтение бумажек. Теперь представьте, что эти же часы можно потратить на что-то более осмысленное, чем проверка пункта 3.2 в пятьдесят первый раз.

Конечно, у любой медали есть обратная сторона. Исследователи из Кембриджа недавно провели сравнительный анализ пяти популярных ИИ-инструментов и выяснили, что даже самые продвинутые модели продолжают галлюцинировать, то есть выдавать несуществующие судебные решения и ссылки на законы, которые никто не принимал. Помните историю про адвоката, который принес в суд прецеденты, придуманные ChatGPT? Вот, нейросети ничему не учатся, разве что мы их этому учим.

Поэтому давайте сразу договоримся. ИИ - это очень быстрый и старательный стажер. Он может за час перелопатить сто страниц судебной практики и выдать резюме. Но подписывать своей фамилией его работу без проверки - это профессиональная небрежность чистой воды.

В этом материале я собрала для вас десять нейросетей, которые реально используют юристы в 2025-2026 годах. Приятного прочтения!

1. BotHub

Агрегатор, который теперь дружит с Гарантом и не галлюцинирует.

18d1a6b093f4914e92b525dca28d9705.png

BotHub - это многофункциональный агрегатор нейросетей, который собрал под одной крышей всё, что нужно современному пользователю. ChatGPT-4, Claude, Midjourney и десятки других моделей. Но для юристов тут появилась одна конкретная фишка, которая делает этот сервис особенным.

В феврале 2026 года разработчики интегрировали в платформу систему Гарант. Теперь в интерфейсе есть специальный переключатель - «Правовой поиск». Достаточно его активировать, выбрать любую модель (хоть ChatGPT 5.2, хоть мини-версию), и нейросеть начнет искать ответы не в своей голове, а в актуальной базе российского законодательства.

6223d40f382a8e8544893bd5539e5de7.png

Как это работает?

Вы задаете вопрос обычным языком: «Купил телефон, через две недели начал глючить. Могу требовать деньги назад, а не ремонт?» Или: «По договору подряда: обязательные условия по ГК, риски заказчика, если нет акта приемки». Система лезет в Гарант, находит релевантные нормы и возвращает ответ, прикладывая текстовые файлы с выдержками из законов.

Главное - модель перестает фантазировать. Вместо красивой, но выдуманной ссылки на несуществующий закон, вы получаете цитату из реально действующего документа.

Самый прикольный плюс сервиса это единое окно. Не нужно прыгать между десятком сервисов. Тут и текстовые модели, и генерация картинок (Midjourney под рукой), и анализ документов через Claude, который умеет работать с файлами до 500 страниц.

Можно собирать собственных ботов под конкретные задачи: анализ судебных актов, проверка контрагентов, создание шаблонов договоров. А оплата привязана к объему текста (страницам), а не к количеству запросов. Для тех, кто гоняет километры договоров, это удобно. По ссылке вы можете получить бонус - 300 000 капсов для первых задач. Хватит, чтобы как следует протестировать.

Стоимость начинается от $3/мес (тариф Basic - 400 страниц текста) до $49/мес (Elite - 12 000 страниц). Есть корпоративные тарифы.

0b3988e64a93cfadb7681875146f1379.png

2. Нейроюрист (Яндекс + Гарант)

Когда нужен отечественный ответ со ссылкой на нормативку.

ee2d520b40d45496052d54ed26775ef7.png

В ноябре 2025 года Яндекс выпустил специализированного юридического ассистента на базе своей языковой модели Alice AI. Главная фишка: он тоже интегрирован с системой Гарант и дает ответы со ссылками на конкретные нормативные акты. То есть если нейросеть пишет «согласно ст. 333 ГК РФ», она тут же дает ссылку, где эту статью посмотреть.

Тестировавшие сервис юристы подтверждают: в большинстве случаев ссылки ведут туда, куда нужно. Если вы работаете с персональными данными и беспокоитесь об их утечке за границу, то использование российских серверов станет весомым аргументом. Также сервис позволяет загрузить до 999 файлов, и модель будет отвечать на основе вашей базы. Вы можете сразу указать сферу права: трудовое, корпоративное или налоговое - это серьезно повышает точность ответов.

Теперь поговорим о минусах. Цена кусается. 2000 рублей в месяц - это только за 50 запросов. И это без учета подписки на самого Гаранта, которая нужна, чтобы ходить по ссылкам. Есть лимит запросов. 50 в месяц - это примерно 1-2 рабочих дня активного юриста. Дальше или доплачивай, или терпи.

38ce52f8467c9c1039b63a012465cefa.png

Но тем не менее сервис забирает заслуженное 2 место нашего рейтинга. Отлично подойдет тем, кто работает преимущественно с российским правом и кому важна чистота данных с точки зрения регуляторов. Если вам нужно подтверждение каждого тезиса ссылкой на нормативку - это ваш выбор.

Стоимость: от 2000 ₽/мес (50 запросов) + подписка на Гарант.

3. Harant (Гарант Нейросеть)

Harant (иногда называют «Гарант Нейросеть») - это нейросеть, которая с самого начала проектировалась как часть экосистемы Гарант. Она не ходит в Гарант по API, как это делают другие сервисы, она по сути внутри него живет. Если вы работаете в системе Гарант, Harant доступен вам прямо в интерфейсе, как встроенная функция.

07b1be7964e1c7b461ba60f73d828e2f.png

В отличие от универсальных моделей, которые пытаются угадать ответ, Harant использует гибридный подход: нейросеть анализирует ваш запрос, формирует поисковый образ и обращается к структурированным данным Гаранта, то есть к нормативным актам, судебной практике, комментариям экспертов. Ответ формируется на основе реальных документов, а не на основе статистического распределения слов. Именно поэтому Harant практически не галлюцинирует.

7b1545ac075e4fa1690f9d0e93a290dd.png

Harant понимает сложные связи между нормативными актами не хуже опытного юриста. Он находит смысловые аналогии. Если вам нужно понять, как взаимосвязанные законы влияют на ваш кейс - это ваш вариант. Например, вы спрашиваете: «Какие риски, если я куплю долю в ООО, но не внесу изменения в ЕГРЮЛ?» - Harant проанализирует не только ГК, но и закон об ООО, и практику ФНС, и даже риски налоговой ответственности.

Платформа позволяет загружать материалы конкретного дела, и Harant подберет под них максимально релевантные судебные решения и комментарии экспертов. Это как если бы у вас был личный аналитик, который перерыл всю базу за вас. Причем поиск идет не по ключевым словам, а по смысловым паттернам.

Есть функция построения правовых связей - наглядная схема, показывающая иерархию нормативных актов и их взаимное влияние. В спорах о приоритете норм это бесценно. Вы видите не просто ссылки, а карту правового поля.

Теперь о минусах. Доступ можно получить только через Гарант. Само по себе это не минус, но если у вас нет подписки на Гарант, то и к Harant вы не подберетесь. Это инструмент для тех, кто уже живет в этой системе.

Стоимость доступа зависит от пакета Гаранта. Понятного и прозрачного тарифа только за нейросеть тут нет. Для фрилансеров и маленьких фирм это может быть барьером.

Последний существенный минус - вы не можете просто зайти на сайт Harant и начать работать. Нужно устанавливать софт Гаранта, разбираться в его интерфейсе. Для поколения рожденных в браузере это может быть неудобно.

Подойдет корпоративным юристам и тем, у кого уже есть полная подписка на Гарант. Если вы и так платите за систему, не пользоваться Harant - просто выбрасывать деньги на ветер.

Стоимость: в составе подписки на систему Гарант.

4. Doczilla Pro

Doczilla Pro - это полноценный конструктор юридических документов с элементами AI. Создавать договоры, акты, протоколы разногласий, доверенности - и все это с помощью интеллектуальной автоматизации.

5fc91453c93710d295a0152a2704b5c9.png

Сервис позиционирует себя как полноценная AI-платформа для управления жизненным циклом документов. Внутри есть конструктор документов, модуль согласования и функция совместной работы. А с недавних пор еще и собственный нейро-ассистент, ориентированный именно на юристов. Правда, как отмечают пользователи, ассистент пока своеобразный и ощутимо недоработанный.

Плюсы:

  • Обширный функционал. Doczilla закрывает весь цикл работы с документами: от создания шаблона до подписания готового файла. Можно сказать, что это полноценная CRM для документооборота.

  • Автоматизация рутины. Нейросеть умеет анализировать контекст, подтягивать данные из открытых источников и может подготавливать комплект документов под конкретную сделку. Например, для регистрации ООО - сразу все формы.

  • Умная работа с шаблонами. Система поддерживает сложные логические формулы и условные операторы. Вы можете настроить шаблон так, что итоговый документ будет меняться в зависимости от ответов на вопросы. Спрашиваете «Будет ли залог?» - если да, в договор автоматически добавляется раздел про залог.

  • Российский софт. Doczilla Pro включен в реестр отечественного ПО, что важно для госорганов и компаний с госучастием. Никаких санкционных рисков.

  • Большой опыт и наличие масштабных кейсов. У компании есть крупные клиенты, наработанная экспертиза.

  • Качественное обучение. Для новичков проводят вебинары и дают инструкции.

  • Наличие интеграций. Можно связать с СЭД и CRM.

Минусы:

  • Цена. Решение не бюджетное. Как пишут пользователи, за автоматизацию придётся раскошелиться. Doczilla ориентирована на крупный бизнес и корпоративный сектор.

  • Сырость функционала. «Хоть в сервис и натолкали много различного функционала, но всё это сырое и недоработанное. Постоянно что-то ломается и не работает. Будьте готовы к тому, что иногда придётся обходиться без Doczilla» - это цитата из одного из обзоров 2025 года.

  • Приоритетная поддержка для крупных клиентов. Техническая поддержка ориентирована на крупные компании. Если вы не масштаба Газпрома, то придется подождать или разбираться самостоятельно.

  • Ориентация на документы. Это не инструмент для правового анализа или поиска судебной практики. Это именно документостроитель.

Отлично подойдет крупному и очень крупному бизнесу. Юристам и бухгалтерам, которые каждый день штампуют типовые договоры, допники и акты. HR-отделам для оформления кадровых документов. Если ваш документооборот измеряется сотнями листов в день - Doczilla окупится быстро.

Стоимость: зависит от тарифа, прикрепляю фото для ознакомления. Цены далеко не бюджетные, ориентир на корпоративный сектор.

47a2821328498a67ca0e71bf0f73b49a.png

5. ИСКРА от Гарант

Специалист по налогам, трудовым и корпоративным спорам.

f9263f7c22d42b8caa24bf3ddb92ff14.png

ИСКРА (полное название - ГАРАНТ-AI) - это еще одна разработка от команды Гарант, но с четкой специализацией. Если Harant - это универсальный аналитик внутри системы, то ИСКРА заточена под налоговое, трудовое и корпоративное право. Компания Гарант запустила открытое бета-тестирование сервиса в конце 2025 года, и сейчас это уже полноценный продукт.

Что умеет ИСКРА:

Отвечать на вопросы по российскому законодательству. Ответ готовится от нескольких секунд до пары минут - в зависимости от сложности запроса. Вы получаете не просто текст, а именно заключение, подкрепленное ссылками.

Создавать шаблоны документов. Можно попросить: «создай договор аренды квартиры», «составь исковое заявление о взыскании алиментов», «напиши текст претензии об оказании услуг ненадлежащего качества». За считанные секунды получаете готовый пример.

Анализировать судебную практику. Открываете любое судебное решение в системе Гарант и просите ИСКРУ пересказать содержание документа. Она анализирует судебный акт и излагает суть кратко, но емко. Причем можно продолжить диалог: задать уточняющие вопросы по этому же решению.

Нейросеть обучали не на всем подряд, а на массиве документов именно по налоговому, трудовому и корпоративному праву. Это значит, что качество ответов в этих областях выше, чем у универсальных моделей.

Сервис может быстро собрать аналитику по сложному вопросу, например, подготовить обзор судебной практики по конкретной статье НК РФ с разбивкой по регионам или по датам. Умеет анализировать открытые данные и давать краткую справку о надежности компании, наличии судов и долгов. В отличие от многих других юридических ИИ, ИСКРА поддерживает многошаговый диалог. Вы можете уточнять запрос, переспрашивать, углубляться в детали.

Но!

В уголовном праве, интеллектуальной собственности или, скажем, медицинском праве ИСКРА будет бесполезна. Это инструмент для своей ниши - налоги, труд, корпоративные споры. Также требуется подписка на Гарант. Как и в случае с Harant, доступ к ИСКРЕ привязан к экосистеме. Отдельно ее не купишь.

Стоимость: в составе подписки на систему Гарант.

6. Jeff от Pravo.tech

Эксперт по судебным актам и арбитражным делам.

ea12d95476807c51e35696f8b6014b3f.png

Jeff - это мозги, которые встроены в продукты компании ПравоТех (бывшие Casebook, Caselook и другие платформы для юридического делопроизводства). Если вы работаете с их системами, Jeff помогает вам ориентироваться в море судебной информации, не покидая интерфейса.

Принцип работы прост. Вы работаете в системе ПравоТех - ведете дело, отслеживаете статусы, загружаете документы. В какой-то момент вам нужно понять: а есть ли похожие судебные решения? Как суды обычно трактуют этот пункт договора? Вместо того чтобы лезть в отдельные базы, вы просто активируете Jeff, и он прямо внутри вашего дела подбирает релевантную практику.

Плюсы:

  • Работа с судебной практикой в контексте. Jeff умеет делать краткие аннотации судебных актов, подбирать похожие дела по описанию ситуации, отвечать на вопросы по конкретным кейсам. И все это - не отрываясь от текущего дела.

  • Безопасность. ПравоТех делает ставку на корпоративную безопасность: ИИ работает только с проверенными источниками и может быть развернут в защищенном контуре компании. Это исключает утечку данных.

  • Реальные кейсы. Продукты ПравоТех (и, соответственно, Jeff) используют многие крупные компании и даже суды. Это не игрушка, а рабочий инструмент, вшитый в реальные бизнес-процессы.

  • Экономия времени на переключении. Вам не нужно открывать отдельный браузер, вбивать запрос, копировать результаты. Все происходит внутри вашей рабочей среды.

Минусы:

  • Нет отдельного входа. Чтобы пользоваться Jeff, нужно быть клиентом ПравоТех и работать в их системах. Для фрилансеров и маленьких фирм это закрытый клуб.

  • Сложность оценки стоимости. Понять, сколько стоит именно Jeff, а сколько остальной функционал платформы, невозможно. Это часть комплексного продукта.

  • Зависимость от экосистемы. Если вы по каким-то причинам решите уйти с платформы ПравоТех, Jeff вы потеряете.

Сервис будет полезен юристам, работающим в крупных компаниях, которые уже используют или планируют внедрить продукты ПравоТех для автоматизации. Особенно зайдет тем, кто ведет много параллельных судебных дел и нуждается в быстром анализе практики.

Стоимость: в рамках подписки на продукты ПравоТех.

7. Kampus.ai

Kampus.ai стоит немного особняком в нашем списке. Это не столько инструмент для профессиональной работы, сколько помощник в учебе. Он ориентирован на студентов юрфаков и начинающих юристов, которым нужно разбираться в кейсах, писать курсовые, готовиться к экзаменам и, чего греха таить, иногда сдавать работы в ночь перед дедлайном.

396f264eea92af53e3c65bba1f1758c1.png

Плюсы:

  • Образовательная направленность. Нейросеть не просто решает задачу, а объясняет логику решения, показывает, какие нормы права применяются и почему.

  • База кейсов. Внутри большая подборка реальных судебных дел, разобранных с помощью ИИ. Можно учиться на практике, а не на абстрактных примерах.

  • Работа с фото задач. Если у вас есть задание в бумажном виде, можно сфотографировать и загрузить - нейросеть распознает текст и начнет решать.

  • Цена. Один из самых бюджетных вариантов на рынке. Подписка стоит 399-499 рублей в месяц - дешевле, чем час репетитора.

  • Проверка на плагиат. Встроенная система антиплагиата помогает понять, насколько текст уникален, еще до сдачи преподавателю.

Минусы:

  • Качество результата плавает. Как отмечают пользователи, качество ответов варьируется от «отлично» до «скопировано из Интернета пять лет назад». Сгенерированный текст требует серьезной доработки.

  • Проблемы с оформлением по ГОСТу. Библиографические списки сервис составляет криво, особенно если источники нестандартные. Придется править руками.

  • Не для профессиональной работы. Для сложного анализа или подготовки серьезных процессуальных документов Kampus.ai не подойдет. Его задача - научить и помочь сдать учебу, а не заменить юриста в суде.

  • Ограничения бесплатной версии. Бесплатно можно совершить только один запрос в день, не больше 2000 символов. Для реального использования нужно покупать подписку.

Понятно, что сервис в основном подойдет студентам юридических вузов, выпускникам, начинающим юристам, а также всем, кто хочет быстро разобраться в незнакомой правовой области. Особенно полезен, когда времени до дедлайна ноль, а преподаватель ждет структурированный ответ.

f0cb9168469bb81dfe3927feb39d00d4.png

Стоимость: от 399-499 ₽/мес.

8. Study 24 AI

Study 24 AI - это многофункциональная нейроплатформа, которая объединяет под одной крышей сразу несколько ИИ-моделей. Позиционируется как помощник для студентов и всех, кому нужен быстрый доступ к текстовым нейросетям без VPN и сложной настройки.

7db959992381c0f1ca34c25a3243ba46.png

Вы заходите на сайт, выбираете нужный инструмент (текст, генерация изображений, работа с голосом, оживление фото, да, тут есть и такое) и начинаете работать. Интерфейс полностью на русском, никаких иностранных терминов и сложных промптов. Для юридических задач, конечно, в первую очередь интересен текстовый модуль.

Что умеет Study 24 AI (в юридическом контексте):

  • Анализировать договоры. Можно загрузить текст соглашения и попросить выделить риски, сложные места, непонятные формулировки.

  • Помогать с исками и жалобами. Написать черновик искового заявления по шаблону - легко!

  • Отвечать на правовые вопросы. Как любой языковой модель, задавать вопросы можно на естественном языке.

  • Переводить юридические тексты. С иностранных языков на русский и обратно.

Сервис предлагает 11 нейросетей сразу в одном окне - это просто, доступно и удобно. Низкий порог входа и понятный интерфейс делают использование сервиса легким, даже без глубоких технических знаний. Для российских пользователей особенно важно, что можно работать без VPN. Доступны генерация текста, картинок, озвучка и даже оживление фото.

Цена - еще один плюсик. Подписка от 199 рублей в месяц доступна каждому, хотя пользователи отмечают, что для более серьезных задач стоит рассмотреть тариф от 599 рублей.

Среди недостатков выделяется его поверхностность: для серьезной профессиональной экспертизы он не предоставляет достаточной глубины. Хотя он отлично подходит для черновиков и типовых задач, в случае уникальных споров с большим объемом документов его возможностей может оказаться недостаточно.

Еще один минус - отсутствие юридической специализации. Этот инструмент универсален и охватывает широкий спектр задач, но для глубокой работы с правом подходящими будут специализированные сервисы, которые предлагают более детальный и целенаправленный подход.

Наконец, стоит упомянуть ограничения бесплатного тарифа. Хотя возможность попробовать инструмент бесплатно доступна, для регулярной и эффективной работы потребуется подписка.

Подойдет студентам, начинающим юристам, а также практикующим специалистам для быстрых черновых задач, когда не хочется лезть в тяжелую артиллерию. Если вам нужно быстро набросать текст и не жалко, если он будет немного шаблонным - Study 24 AI справится.

Стоимость: от 199-599 ₽/мес.

9. GigaChat (Сбер)

GigaChat от Сбера - это главный российский конкурент западных моделей (GPT, Gemini). В апреле 2025 года вышла версия GigaChat 2.0, которая доступна бесплатно в веб-версии, в Telegram и в мессенджере MAX от VK . Это универсальная нейросеть, не заточенная строго под юриспруденцию, но активно внедряемая в государственные и судебные системы.

3bec26ba38411de4776df461867cc9cd.png

Как и любой другой языковой модель вам достаточно задать вопрос, нейросеть генерирует ответ. Но главная фишка GigaChat заключается в ориентации на госсектор и интеграцию в государственные информационные системы.

В Амурской области, например, на базе GigaChat работает ассистент мировых судей, который берет на себя 90% типовых обращений граждан - разводы, алименты, долги, взыскания. Судьи освобождены от рутины и занимаются действительно сложными делами. Это не пилот, а работающая система.

Пробежимся по плюсам:

  • Российские сервера. Данные не уходят за границу. Трансграничная передача исключена.

  • Понятность. Сбер умеет делать удобные интерфейсы, и GigaChat не исключение. Даже если вы впервые сталкиваетесь с нейросетями, разберетесь за пару минут.

  • Госзаказ. Если вы работаете с государством или участвуете в гостендерах, GigaChat может быть предпочтительнее из-за формальных требований к отечественному ПО.

  • Мультимодальность. GigaChat умеет работать не только с текстом, но и с изображениями. Например, может сгенерировать картинку по описанию - для презентаций или иллюстраций к документам может пригодиться.

  • Бесплатный доступ. Базовая версия доступна бесплатно, можно тестировать сколько угодно.

Минусы тоже есть:

  • Популярность ниже, чем у лидеров. По опросам, GigaChat используют 5-9% юристов. Это не значит, что он плохой, просто коллеги пока привыкли к другим инструментам. ChatGPT и DeepSeek уверенно лидируют.

  • Отраслевая специфика. Он силен в типовых, массовых вопросах, но со сложными нестандартными кейсами может справляться хуже. В тестах на точность ответов GigaChat иногда ошибался там, где конкуренты отвечали верно.

  • Отказы от сложных задач. В тестах журналистов GigaChat иногда просто отказывался выполнять задачу, ссылаясь на то, что для точного анализа рекомендуется использование специализированных инструментов. Это честно, но раздражает, когда ждешь ответа.

Подойдет для госсектора, бюджетных учреждений, а также всем, кто принципиально выбирает российское ПО и не хочет зависеть от западных санкций. Для повседневных юридических задач, например, анализа договоров, подготовки исков, поиска информации, GigaChat вполне пригоден, особенно если вы уже живете в экосистеме Сбера.

Стоимость: бесплатно для базовой версии, платные тарифы для бизнеса - уточняйте на сайте Сбера.

10. Legalese Decoder

Legalese Decoder - это западный инструмент, который умеет переводить сложные юридические документы с юридического английского на нормальный, понятный человеческий язык. Загружаете договор, соглашение, страховой полис или просто вставляете текст, а нейросеть выдает его краткое содержание и объяснение простыми словами, с определениями всех сложных терминов.

b7c3fc080175914b7ca7243cf50e43d2.png

Как это работает:

  • Заходите на сайт legalesedecoder.com.

  • Выбираете тариф (есть бесплатный).

  • Загружаете документ или вставляете текст.

  • Ждете несколько секунд - нейросеть анализирует документ с помощью NLP и машинного обучения.

  • Получаете упрощенную версию: сложные термины заменены понятными словами, структура документа объяснена, ключевые риски выделены.

Инструмент незаменим для тех, кто работает с английскими контрактами и сталкивается с трудностями в понимании юридических формулировок. Он экономит время, превращая сложные термины в понятные фразы, что важно при анализе пунктов вроде 14 (b). Также одним из преимуществ является наличие бесплатного тарифа, который позволяет протестировать сервис на небольшом документе, например, до 150 слов.

Однако есть и существенные недостатки. Legalese Decoder ориентирован на common law и англоязычные документы, что делает его бесполезным для российского права. Инструмент больше подходит для международного права, не для работы с нашими договорами, кодексами и постановлениями Пленума ВС.

Бесплатная версия сервиса имеет сильные ограничения. 150 слов недостаточно даже для небольшого договора аренды квартиры, который обычно занимает 2-3 тысячи слов. Чтобы работать с реальными документами, необходимо оформлять подписку.

Точность перевода не гарантируется. Legalese Decoder - это помощник, а не профессиональный юрист, и полагаться на его результаты в сложных многомиллионных сделках без дополнительной проверки специалистом рискованно. Создатели сервиса честно предупреждают, что не предоставляют юридических консультаций.

Еще один важный аспект - приватность. Загружая документы на сторонний сервер, вы рискуете раскрыть коммерческую тайну или персональные данные. Это требует осторожности, особенно при работе с конфиденциальной информацией.

Также обращаю ваше внимание на то, что сайт не работает без VPN.

Стоимость:

  • Free Plan: 150 слов - бесплатно

  • Home Plan: $4.95/мес (2500 слов)

  • Professional Plan: $49.95/мес (50 000 слов)

  • Business Plan: для компаний - индивидуально

Резюмируя

Мы рассмотрели с вами десять нейросетей - от монстров вроде BotHub с его интеграцией с Гарантом до узких специалистов вроде Legalese Decoder, который просто переводит юридический английский на человеческий. Если вы дочитали до этого места, у вас уже могла случиться легкая паника: «Как выбрать? Их же десять!».

Универсального ответа нет. Если бы существовала одна идеальная нейросеть для всех юридических задач, я бы написала про нее одну и пошла пить кофе. Но правда в том, что разные инструменты решают разные задачи. И хороший юрист - это не тот, кто нашел один сервис и молится на него, а тот, кто собрал свою базу для работы.

Если вы только начинаете знакомство с ИИ и не готовы платить тысячи рублей сразу - начните с BotHub. Там есть тестовый бюджет, можно попробовать разные модели и понять, что вообще происходит. А интеграция с Гарантом прямо в интерфейсе переводит ИИ из категории игрушки в категорию рабочий инструмент.

Если вы корпоративный юрист и уже работаете в Гаранте — вы просто обязаны пользоваться Harant и ИСКРОЙ. Вы за них уже заплатили (в составе подписки), а не пользоваться - как купить абонемент в спортзал и не ходить. Harant возьмет на себя анализ связей между нормативками, а ИСКРА - налоговые и трудовые вопросы.

Если вы каждый день штампуете договоры и устали от однотипной работы, то посмотрите в сторону Doczilla Pro. Да, это дорого и местами сыровато, но если ваш документооборот измеряется сотнями листов в день, он окупится за месяц. Просто будьте готовы к тому, что иногда придется обходиться без Doczilla, как пишут пользователи.

Если вы студент или начинающий юрист - берите Kampus.ai. 400 рублей в месяц за возможность не тупо копировать ответы, а разбираться в логике решений будет лучшей инвестицией в образование. Плюс база реальных кейсов, на которых можно учиться.

Если вы работаете с международными контрактами и устали от легализа, то Legalese Decoder спасет вам нервы. Только не забывайте, что юридическую значимость перевода все равно должен проверять живой юрист.

Если вы госслужащий или работаете с чувствительными данными - ваш выбор GigaChat или Нейроюрист. Российские сервера, понятные интерфейсы, никаких рисков утечек за границу. Да, они иногда ошибаются в сложных вопросах, но для типовых задач - самое то.

Спасибо за прочтение и удачи!

Источник

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу service@support.mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

Быстрое чтение

Еще

Цена Conway Research (CONWAY) в сравнении с ценой Bitcoin (BTC) дает инвесторам четкое представление о том, как этот развивающийся мемкоин соотносится с крупнейшей криптовалютой. Поскольку BTC остается эталоном крипторынка, анализ динамики цен CONWAY vs BTC выявляет относительную силу, волатильность и возможности для трейдеров, ищущих прогнозы цены Conway Research и данные для сравнения цен Bitcoin.

Сравнение цены Conway Research (CONWAY) с ценой Ethereum (ETH) предлагает ценную перспективу для трейдеров и инвесторов. Поскольку ETH является второй по величине криптовалютой по рыночной капитализации и краеугольным камнем децентрализованных финансов, анализ его производительности по сравнению с CONWAY помогает выявить как конкурентные преимущества, так и потенциальные возможности роста.