Главный редактор известного правого журнала резко критикует «упадочное состояние» президента Дональда Трампа — в частности, его убежденность в том, что он может обмануть американский народ относительно их экономических проблем.
«В нашем упадочном состоянии национальной политики мы привыкли к тому, что президенты дают обещания, которые они не могут выполнить, особенно всего за несколько месяцев до того, как станут хромыми утками», — написал во вторник Мэтт Уэлч из журнала Reason. Отметив, что президенты второго срока обычно тратят свое шестилетнее послание о положении в стране на похвальбу, Уэлч предупредил, что «как может подтвердить призрак Джо Байдена, горе тому президенту США, который указывает на мрачное экономическое небо и заявляет, что оно голубое».
Трамп «кричит против политических встречных ветров, значительно более сильных, чем те, с которыми столкнулся» последний столь же скандальный президент Билл Клинтон, чей рейтинг одобрения в среднем составлял 60 процентов во время его послания о положении в стране в 1998 году. Для сравнения, Трамп находился в верхних 30-х в трех недавних национальных опросах.
«Как профессиональные спортсмены в возрасте около 30 лет, настаивающие на том, что они могут заставить свои тела работать, как в 20 лет, президенты шестого года с трудом осознают, что их силы ослабевают, их дни сокращаются, а электорат устал от них слушать», — написал Уэлч. «Даже популярные президенты второго срока, такие как Рональд Рейган и Дуайт Эйзенхауэр, видели снижение общественной поддержки между днем послания о положении в стране и промежуточными выборами, на пути к поражениям в Сенате».
Хотя Трамп будет участвовать в «похожей на синдром Туретта похвальбе (часто сомнительного фактического качества) о фондовом рынке, ценах на бензин и росте производства», предсказал Уэлч, это не поможет ему политически, если он не сможет снизить цены.
«Трамп, преследуемый своими низкими экономическими показателями и подстегиваемый маловероятным избирательным успехом мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани, объявит сегодня вечером о ряде мер по обеспечению доступности (по крайней мере, когда не будет яростно защищать свое повсеместное повышение налогов на импорт)», — написал Уэлч, добавив, что это не поможет ему, если он подорвет аргументы в пользу принятия таких мер, если он также будет настаивать на том, что уже «победил» в вопросах доступности.
«Трамп может не получить свою Нобелевскую премию мира, но у него есть как минимум 50 на 50 шансов побить свой собственный исторический рекорд по количеству минут, проведенных в болтовне с трибуны», — заключил Уэлч.
Редакционная коллегия The Wall Street Journal высказала аналогичную точку зрения во вторниковой редакционной статье, критикующей тарифы Трампа за повышение цен.
«Более широкая реальность заключается в том, что господин Трамп настолько упрям в отношении тарифов, что он собирается снова ввести их любым возможным способом», — написала редакционная коллегия, добавив, что попытка Трампа ввести тарифы, используя юридически сомнительный метод ссылки на Закон о торговле 1974 года, «создаст больше неопределенности для бизнеса, по крайней мере на какое-то время. И с приближением промежуточных выборов это время чревато последствиями для республиканцев. Среди паники по поводу доступности господин Трамп говорит, что собирается ввести больше пограничных налогов на достаточное количество импорта, чтобы компенсировать свои потерянные чрезвычайные тарифы. Демократы должны быть в восторге от своей глупой удачи».
Помимо повышения цен, тарифы Трампа не смогли стимулировать рабочие места в обрабатывающей промышленности, как обещал президент.
«Вместо того чтобы производственный сектор «бурно восстанавливался», как обещал Трамп, Соединенные Штаты потеряли более 100 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности за последний год», — написали Эллисон Макманус и Доун Ле из Центра американского прогресса. «Эти действия подтолкнули ближайших торговых партнеров страны искать сделки в другом месте, в том числе с Китаем: Канада, Индия, Япония, Южная Корея и Европейский союз недавно искали новые соглашения без Соединенных Штатов».


