Дэвид Шварц называет заявления о контроле над XRP Ledger "бессмысленными"

TLDR

• Дэвид Шварц отклонил утверждения о том, что Ripple контролирует XRP Ledger, и назвал обвинения объективно абсурдными.
• Джастин Бонс утверждал, что Уникальный список узлов Ripple создает централизованное влияние на консенсус валидаторов.
• Шварц заявил, что узлы независимо выбирают доверенных валидаторов и не могут быть вынуждены принять двойную трату.
• Бонс сравнил потенциальную координацию валидаторов на XRP Ledger с 51-процентной атакой на Bitcoin.
• Шварц утверждал, что ни одна организация не может переписать историю или увеличить предложение XRP в сети.

Дэвид Шварц отклонил утверждения о том, что Ripple контролирует XRP Ledger во время публичного спора в X. Он ответил основателю Cyber Capital Джастину Бонсу, который поставил под сомнение децентрализацию сети. Обмен мнениями возобновил дебаты об управлении валидаторами и дизайне консенсуса в криптосетях.

Шварц, бывший технический директор Ripple, обратился к обвинениям в том, что Ripple влияет на координацию валидаторов. Бонс утверждал, что опубликованный Ripple Уникальный список узлов создает централизованный контроль. Однако Шварц назвал это утверждение «объективно абсурдным».

Спор об управлении XRP Ledger усиливается

Бонс заявил, что зависимость от Уникального списка узлов делает XRP Ledger разрешительным. Он написал, что любое отклонение от списка приведет к форку. Он утверждал, что такая настройка предоставляет Ripple эффективный контроль над результатами консенсуса.

Шварц отклонил эту интерпретацию и сравнил ее с утверждением о майнинговом большинстве Bitcoin. Он сказал: «Это так же объективно абсурдно, как утверждать, что кто-то с большинством майнинговой мощности может создать миллиард Bitcoin». Он добавил, что узлы независимо подсчитывают соглашения валидаторов перед подтверждением транзакций.

Бонс уточнил, что он не обвинял Ripple в увеличении предложения XRP. Однако он утверждал, что скоординированные валидаторы могут цензурировать транзакции или пытаться совершить двойную трату. Он сравнил этот риск с 51% атакой на систему доказательства работы Bitcoin.

Шварц ответил, что XRP Ledger использует отличный механизм консенсуса. Он сказал, что узлы не примут двойные траты, если операторы не решат переопределить меры защиты. Он признал, что валидаторы могут остановить сеть с точки зрения честного узла.

Он утверждал, что атакующие все равно не смогут переписать историю или увеличить предложение. Он сказал, что пользователи могут принять новый Уникальный список узлов, если доверие нарушится. Он сравнил это средство с изменением алгоритмов майнинга пользователями Bitcoin.

Более широкая дискуссия о стандартах децентрализации

Бонс расширил свою критику за пределы Ripple и нацелился на другие сети. Он утверждал, что блокчейны без доказательства работы или доказательства доли полагаются на авторитет. Он объединил Ripple, Stellar, Hedera, Algorand и Canton как централизованные системы.

Он заявил, что опубликованные фондом списки валидаторов влияют на решения по управлению. Он написал, что институциональные игроки предпочитают структурированный надзор полностью разрешительным системам. Он утверждал, что достоверная нейтральность существует только в разрешительных сетях.

Шварц возразил, что XRP Ledger позволяет узлам свободно выбирать доверенных валидаторов. Он сказал, что ни одна организация не может контролировать консенсус или переписать историю транзакций. Он заявил: «Мы тщательно и намеренно разработали XRPL так, чтобы мы не могли контролировать его».

Он добавил, что дизайн предотвращает владение или одностороннюю власть. Члены сообщества присоединились к дискуссии и обсудили метрики децентрализации. Один пользователь утверждал, что концентрация майнинга ослабляет децентрализацию Bitcoin.

Пост «Дэвид Шварц называет утверждения о контроле XRP Ledger „абсурдными"» впервые появился на CoinCentral.