Индийский суд отклонил иск криптоинвесторов к Bitbns

Суд заявил, что частные криптовалютные биржи находятся вне полномочий судебного приказа, направляя инвесторов к гражданским и уголовным правовым путям.

Криптовалютный спор в Индии по поводу Bitbns принял решающий правовой оборот. Высокий суд Дели отказался вмешиваться в жалобы инвесторов, требующих расследования CBI и возврата средств. Судьи постановили, что конституционные средства защиты не могут быть использованы против частной биржи. 

Делийская коллегия отклоняет требование о действиях CBI в деле Bitbns

Судья Пурушаиндра Кумар Каурав отклонил серию петиций, поданных инвесторами, включая Рану Ханду и Адитью Малхотру. Инвесторы просили суд усилить надзор за криптовалютными биржами и распорядиться о проведении расследования CBI в отношении Bitbns. Они также добивались освобождения средств, которые, по их утверждению, застряли на бирже.

Суд постановил, что Bitbns является частной компанией и не входит в юрисдикцию судебного приказа. Судьи пояснили, что биржа не является субъектом «Государства» в соответствии со статьей 12 Конституции.

Из-за такой классификации она не может быть объектом судебных петиций в соответствии со статьей 226. Коллегия добавила, что Bitbns не выполняет никаких публичных функций, которые оправдывали бы конституционное вмешательство.

Судьи отказались распорядиться о расследовании CBI или Специальной следственной группы. Такие расследования, по их словам, предназначены для редких и серьезных случаев. Примечательно, что решения Верховного суда требуют веских оснований, прежде чем центральному агентству может быть дано указание действовать. В некоторых упомянутых жалобах полиция даже не подала первичный информационный отчет.

В отношении регулирования криптовалют коллегия ясно дала понять, что законотворчество не является судебной функцией. Ответственность лежит на Парламенте и финансовых регуляторах, таких как Резервный банк Индии (RBI) и Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI). Без конкретного закона суды не могут вмешиваться.

Суд советует пользователям искать защиту через FIR и гражданские иски

Пользователи жалуются на Bitbns уже долгое время. Некоторые инвесторы утверждают, что не могут вывести свои деньги с 2025 года. Рана Ханда сообщил суду, что инвестировал около ₹14,22 лакха с 2021 года, но позже столкнулся с ограничениями, которые помешали ему получить доступ к своим средствам.

Другие пользователи заявили, что биржа внезапно установила лимиты на вывод средств с их счетов. Некоторые также утверждали, что баланс их счетов оказался ниже, чем они ожидали. Из-за этих проблем пострадавшие инвесторы сначала подали жалобы на Национальный портал киберпреступлений, а затем подали петицию в Высокий суд Дели.

Инвесторы хотели быстрой помощи от Высокого суда, но этого не произошло. Судьи посоветовали им использовать другие правовые варианты. Инвесторы, подозревающие мошенничество или уголовное нарушение доверия, могут подать FIR в местную полицию. Местные суды могут рассматривать споры против частных компаний, таких как Bitbns.

Юридические эксперты говорят, что решение следует основным конституционным правилам. Высокие суды обычно используют полномочия судебного приказа только против государственных органов или публичных властей. Частные компании обычно не попадают под эту категорию, если они не выполняют официальные государственные функции.

Дело также подчеркивает нерешенную криптовалютную политику Индии. Из-за этого пробела споры между биржами и пользователями часто попадают в серую зону. В результате инвесторы могут столкнуться с медленными и сложными правовыми процессами при поиске решений.

До тех пор, пока Парламент не примет конкретные законы о криптовалюте, споры между биржами и пользователями могут продолжать рассматриваться в традиционных гражданских и уголовных судах. Решение сигнализирует о четких ограничениях судебного охвата в развивающемся секторе цифровых активов Индии.

Пост «Индийский суд отклоняет призыв криптоинвесторов к действиям против Bitbns» впервые появился на Live Bitcoin News.