Долгое время я ложно полагал очевидным то, что изложу ниже в этой статье. Как оказалось, для многих не так очевидна ситуация, в которую попал интернет.ПредставьДолгое время я ложно полагал очевидным то, что изложу ниже в этой статье. Как оказалось, для многих не так очевидна ситуация, в которую попал интернет.Представь

Анонимный интернет мёртв

2026/02/25 22:28
3м. чтение

Долгое время я ложно полагал очевидным то, что изложу ниже в этой статье. Как оказалось, для многих не так очевидна ситуация, в которую попал интернет.
Представьте, 2028 год, вы через vpn сидите в телеграме. Сидите в своих любимых чатах, отбиваясь от повсеместных шл***ботов и бесконечных предложений заработать Х в день, но какие дураки купятся на этих примитивных ботов? Знакомитесь, договариваетесь съездить с онлайн друзьями на день рождения - скидываетесь в общую копилку на подарок и... Все ваши "друзья" испаряются. Вас 2 месяца обрабатывала группа ЛЛМ с небольшим контролем филипинских аутсорсеров. Вполне реальный сценарий, ведь пока человечество берёт от ИИ только худшее - ИИ слоп для детей, специализированные боты для решения домашних заданий, спам боты, обман в резюме, отсеивание резюме через чатгпт и так далее (и человечество не изменится)
Первое что вы захотите сделать после этого - иметь гарантию, что перед вами человек. Поэтому неизбежно мы придём к верификации личности.
Выглядеть это будет примерно так: вы регистрируетесь во всех сервисах только через орган верификации. Это может быть например google или госуслуги. Каждый верификатор выдаёт пользователю уникальный токен для каждого сервиса - так, чтобы нельзя было по одному токену отследить в интернете вообще всё про пользователя.
И будет много центров верификации всилу кризиса доверия - подтверждение "человечности" от гугла точно не удовлетворит госуслуги, просто потому что какой-то центр может быть подставным и верифицировать ботов.
Дальше вы в любом приложении будете видеть рядом с пользователем "человек - подтверждено госуслугами, гуглом, китайской компартией и ещё 150 центрами верификации"
С моей точки зрения такой исход событий просто неизбежен. Информационное пространство нужно чистить - повсюду ии слоп, помимо конечно человеческого "слопа". Иначе уже скоро мы не сможем разгребать эти завалы
Основной эффект верификации это повышение доверия и привязка ответственности, например верификация будет использоваться для штрафов за отдачу боту своей верификации (запуск ллм от своего имени куда-то спамить по чатам)
Конечно, сложно написать такую статью и не упомянуть абсолютно непрофессиональную и саботажную интеграцию MAX в российское общество. Как идея - такой менеджер точно должен быть, но я вкратце перечислю проблемы, которые не должны были быть допущены:

  • MAX официально делается частной компанией в частных интересах, при этом на него заставляют переходить государственных служащих да и вообще всех

  • название не на русском языке

  • потрясающая реклама через запрет звонков в других месседжерах ещё до того, как MAX стал хотя бы работоспособен

  • MAX не работает на многих моделях телефонов

  • MAX должен был позиционироваться как официальное продолжение госуслуг. А именно - удобный доступ к заполнению всяких документов, подаче заявок, получению справок, подписанию договоров между предпринимателями с заверением со стороны государства и так далее (где у нас кстати аналог OZON для промышленности, чтобы мелкие заводы нашли себе постоянный спрос, а большие компании вместо клепания у себя всего начать наконец покупать у мелких специализированных производителей?).
    Уже после создания такой базы он мог бы стать дублирующим другие месседжеры, а затем может стал бы таким популярным, что запрет других никто бы не заметил (либо запрет был бы не нужен, так как важно критически не зависеть от внешнего, а не заменить всё на своё "хоть какое-нибудь")


Вот такая получилась небольшая статья, можете соглашаться или нет - время покажет и уже скоро, правда это так будет или всё это "пропаганда" и только "авторитарные страны" таким занимаются

Источник

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу crypto.news@mexc.com для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.