Сенатор Тодд Янг (республиканец, Индиана) выразил недовольство за закрытыми дверями отсутствием планирования и прозрачности со стороны администрации Трампа в их нападении на Иран — но не стал поддерживать резолюцию, которая фактически требовала бы контроль над этим.
По данным Эндрю Дезидерио из Punchbowl News, Янг "высказался о действиях Белого дома и руководства Республиканской партии в отношении иранской ситуации во время закрытого республиканского обеда только что, по данным нескольких источников. Янг сожалел об отсутствии контроля или слушаний со стороны Комитета Сената по международным отношениям после того, как сенатор Линдси Грэм эмоционально заявил, что республиканцы должны поддерживать Трампа в этом вопросе."
Однако, согласно отчету, "После обеда Янг повторил, что он 'склонен' голосовать против... резолюции о военных полномочиях", внесенной сенатором Тимом Кейном (демократ, Вирджиния) для установления контроля над полномочиями Трампа вести войну.
Это произошло после того, как Трампа поймали на лжи о том, что председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн одобрил иранскую стратегию, с которой он продвинулся вперед, хотя на самом деле Кейн предоставил несколько вариантов, включая гораздо более ограниченные действия.
Это также происходит в то время, когда Трамп предлагает множественные, противоречивые обоснования того, почему Соединенные Штаты были вынуждены вступить в войну с Ираном, включая то, что это может быть возмездием за неудачные попытки покушения на него со стороны страны.


