Неожиданное решение администрации Трампа изменить курс и продолжить борьбу с прогрессивными юридическими фирмами и адвокатами было приписано гневу Дональда Трампа и его старшего советника Стивена Миллера.
Но учитывая, что Трамп несколько озабочен определенным конфликтом на Ближнем Востоке, материал CNN и предположения, приписываемые "источнику, знакомому с ситуацией", намекают, что отпечатки пальцев Миллера, по-видимому, являются теми, которые удерживают возобновленный юридический контроль.
America First Legal Миллера ранее нацеливалась на юридические фирмы и корпорации за инициативы по разнообразию и оспаривала политику эпохи Байдена, чтобы оказать давление на соблюдение консервативных целей.
Таким образом, материал The Wall Street Journal о том, что администрация Трампа отказывается от защиты президентских указов, санкционирующих несколько юридических фирм и частных лиц, указывает по меньшей мере на некоторые упущенные коммуникации Министерства юстиции.
Указы Трампа запретили бы фирмам и отдельным адвокатам входить в федеральные здания, ликвидировали федеральные контракты с фирмами и их клиентами и аннулировали любые допуски к секретной информации.
Юридические фирмы Jenner & Block, WilmerHale, Perkins Coie и Susman Godfrey были среди пострадавших. Напуганные этими исками, несколько других крупных юридических фирм заключили сделки с президентом, предоставив более 1 миллиарда $ работы про боно по делам, которые поддерживал Трамп.
Трамп упомянул санкционированные стороны за их связи с его политическими соперниками. Он также отметил их инициативы по разнообразию и работу про боно для иммигрантов, прав трансгендеров и защиты избирательных прав в своих указах.
Теперь попытки администрации откусить от юридического яблока продолжаются.


