Президент Дональд Трамп добился исторических успехов среди молодых избирателей во время президентских выборов 2024 года, но консервативный комментатор и эксперт по опросам считает, что его второй срок свел на нет эти достижения — и не по одной причине.
Беседуя с Индирой Лакшманан из Here & Now о недавней фокус-группе, Сара Лонгвелл из The Bulwark проанализировала сотни часов своих исследований и объяснила, почему это так плохо для Трампа.
«Ничто не изменилось в Республиканской партии за последнее десятилетие больше, чем ее взгляды на внешнюю политику», — сказала Лонгвелл Лакшманан во вторник. «Республиканская партия просто стала очень изоляционистской, особенно среди молодых избирателей. И я думаю, что это можно увидеть в опросах, но мы определенно слышим это в фокус-группах с молодыми избирателями по всему политическому спектру». Лонгвелл описала, что республиканцы не хотят, чтобы американская внешняя политика была связана с Израилем и, в целом, не хотят участвовать во «внешнем авантюризме». Вторгаясь в Венесуэлу и Иран и угрожая вторжением на Кубу, в Данию и Мексику, Трамп нарушил эти идеалы.
«Я думаю, что эти избиратели наблюдают за тем, что Трамп делает прямо сейчас, и чувствуют себя обманутыми и разочарованными, потому что он не только не снизил цены, как они хотели, но и, конечно же, нанес ряд упреждающих ударов и, похоже, втягивает нас в новую войну прямо сейчас», — сказала Лонгвелл. Она также отметила, что Трамп не снизил цены, хотя часто обещал это сделать во время своей кампании, и поддерживает строительство объектов ИИ-агент. Обе эти политики — одна как неспособность выполнить обещания, другая как спорная программа, поглощающая рабочие места — ставят под угрозу экономическое будущее поколения Z.
«Они говорят о своих страхах по поводу ИИ-агент, они говорят просто о ценах на все, о том, что они не могут платить за аренду или никогда не смогут купить дом», — сказала Лонгвелл. «И поэтому, когда Трамп говорит об Америке прежде всего, это не просто лозунг для них. Они читают это как заявление о приоритетах — Трамп говорит, что он собирается сосредоточиться на американцах и стоимости жизни, а не на других ненужных вещах, на которых, по их мнению, часто сосредоточиваются политики. И поэтому прямо сейчас я не слышала ничего от избирателей, которые были бы более разочарованы Трампом, чем тот факт, что он не сосредотачивается на ценах, а вместо этого сосредотачивается на множестве других вещей —
будь то сокрытие дела Эпштейна, будь то бальный зал, который он строит, и теперь, я думаю, вступление в войну».
Помимо разочарования Трампом на политическом уровне, молодые люди обнаруживают, что он настолько поляризовал американскую политику, что это даже проникает в их личную жизнь.
«Также среди молодых мужчин и молодых женщин существует уровень политической дивергенции — разрыв больше, чем когда-либо», — объяснила Лонгвелл. «Таким образом, у вас есть подавляющее большинство молодых женщин, которые более прогрессивны или голосуют за демократов и не поддерживают Джей Ди Вэнса и Дональда Трампа. А с другой стороны, молодые мужчины — не подавляюще, но у вас гораздо больше молодых мужчин, которым нравится Дональд Трамп, которые слушают и как бы живут в мире подкастов маносферы. И это на самом деле создает напряжение в их социальных отношениях, потому что если молодая женщина думает, что молодой мужчина, голосующий за Дональда Трампа, — это тот, с кем у них просто нет общих ценностей — что этот голос является признаком отсутствия общих ценностей — это очень затрудняет свидания».
Она добавила: «И поэтому вы слышите, как многие молодые мужчины, голосовавшие за Трампа, жалуются, что трудно найти консервативную женщину. И вы слышите, как многие прогрессивные молодые женщины говорят, что ни при каких обстоятельствах они не будут встречаться с кем-то, кто голосовал за Дональда Трампа».
Опрос Yale Youth Poll в апреле 2025 года показал, что непропорционально большое число представителей поколения Z, которым было от 13 до 16 лет во время карантина COVID-19, являются республиканцами, особенно мужчины. Это потому, что их привлекла антикарантинная риторика республиканцев, и у них было так много свободного времени без социализации, что они стали легкой добычей для инфлюенсеров маносферы.
«Оказывается, они не были этому слишком рады. Возможно, неудивительно, что эта группа тяготеет к Республиканской партии, политической партии, которая в конечном итоге выступала против пандемических карантинов и принижала такие меры предосторожности, как вакцины и маски», — говорится в отчете. Джек Дозье, заместитель директора Yale Youth Poll, сказал Bloomberg: «Эти дети — студенты, которые выросли в другой медиасреде, в другом мире — по сути — чем их сверстники».
Он заключил: «Они значительно более консервативны, и хотя у них все еще есть некоторые тенденции склоняться к прогрессивным социальным вопросам, их экономические проблемы и, в конце концов, их выбор партии значительно более консервативны».
Однако к началу 2026 года уже появились признаки того, что этот консерватизм давал трещины. В прошлом месяце Vox взял интервью у Рэйчел Янфаза, основательницы The Up and Up, исследовательской фирмы, посвященной поколению Z.
«В моей работе в качестве исследователя это то, что я слышала в фокус-группах и на университетских площадках в то время», — объяснила Янфаза. «Да, экономические вопросы имели наибольшее значение, но удивительное число добровольно высказали обеспокоенность тем, что США будут втянуты в конфликты — и что это будет означать для поколения, которому будет поручено в них сражаться».


