Дебаты вокруг CLARITY Act обостряются на фоне расхождения позиций Трампа и Даймона по криптовалютным правилам

<div class="post-detail__content blocks">
 <p>Напряженность вокруг структуры крипторынка США обострилась на этой неделе после того, как президент Дональд Трамп обвинил крупные банки в попытке подорвать прокриптовалютное законодательство, в то время как Джейми Даймон защищал более строгие регулятивные ограничения для компаний, работающих с цифровыми активами.</p>
 <div id="cn-block-summary-block_6609148143deae90370f9e9a860fb71d" class="cn-block-summary">
  <div class="cn-block-summary__nav tabs">
   <span class="tabs__item is-selected">Резюме</span>
  </div>
  <div class="cn-block-summary__content">
   <ul class="wp-block-list">
    <li>Трамп обвинил банки в подрыве прокриптовалютного законодательства и предупредил, что инновации могут переместиться за границу без быстрого принятия Закона CLARITY.</li>
    <li>Генеральный директор JPMorgan утверждал, что вознаграждения в стейблкоинах функционируют как проценты и должны подпадать под полное банковское регулирование.</li>
    <li>Столкновение подчеркивает более глубокие противоречия относительно того, могут ли криптокомпании конкурировать с банками без принятия эквивалентных стандартов соответствия и капитала.</li>
   </ul>
  </div>
 </div>
 <h2 class="wp-block-heading">Трамп оказывает давление на банки в связи с Законом CLARITY; Даймон выступает против вознаграждений в стейблкоинах</h2>
 <p>В публикации в социальных сетях Трамп заявил, что «Закон о гениях» стал первым крупным шагом к превращению Соединенных Штатов в «Криптостолицу мира» и предупредил, что банки угрожают прогрессу в отношении более широкого Закона CLARITY.</p>
 <p>Он утверждал, что задержки рискуют подтолкнуть инновации в Китай и другие юрисдикции, добавив, что американцы «должны зарабатывать больше денег на своих деньгах».</p><img width="702" height="668" src="https://media.crypto.news/2026/03/image-15.webp" alt="Дебаты по Закону CLARITY обостряются, поскольку Трамп и Даймон расходятся во мнениях относительно криптоправил - 2" class="wp-image-14452720">
 <p>Трамп представил законодательную инициативу как часть более широких усилий по укреплению лидерства США в цифровых активах, обвиняя банки в попытке «взять Закон о ясности в заложники» и подорвать то, что он описал как «мощную криптоповестку».</p>
 <p>Тем временем Джейми Даймон, выступая в интервью CNBC, возразил по центральному вопросу, разделяющему банки и криптокомпании: должно ли биржам быть разрешено предлагать «вознаграждения» в стейблкоинах. Он заявил, что такие вознаграждения фактически являются процентными платежами, и утверждал, что компании, предлагающие доходность на остатки клиентов, должны подпадать под ту же регулятивную систему, что и банки.</p>
 <p>«Если вы хотите быть банком, станьте банком», — сказал Даймон, указывая на требования, включая страхование FDIC, соблюдение требований по борьбе с отмыванием денег, стандарты капитала и ликвидности, правила отчетности и обязательства по кредитованию сообществ.</p>
 <p>Глава JPMorgan подчеркнул, что банки поддерживают конкуренцию и инновации в блокчейне, отметив, что JPMorgan разработал собственную депозитную монету и использует блокчейн-инфраструктуру, но предупредил о том, что он описал как неравные условия.</p>
 <p>«Это не может быть полностью искажено», — сказал он, утверждая, что регулятивные различия могут в конечном итоге навредить потребителям и финансовой стабильности.</p>
 <p>Спор подчеркивает растущий разрыв между криптонативными компаниями и традиционными финансовыми институтами, в то время как законодатели рассматривают законодательство о рыночной структуре, призванное прояснить надзор между регуляторами и установить правила для посредников по цифровым активам.</p>
 <p>Поскольку Трамп политически поднимает этот вопрос, а Уолл-стрит защищает существующие меры безопасности, битва за Закон CLARITY превращается в определяющую борьбу за то, как и по каким правилам криптовалюта интегрируется в финансовую систему США.</p>
</div>