«Нас всех будут расследовать и предъявлять обвинения»: чиновник Трампа опасается худшего

Представители администрации Трампа заявляют, что уверены в том, что их поведение и действия вызовут шквал обвинительных заключений и расследований после того, как демократы получат контроль над Палатой представителей (и, возможно, Сенатом) в ноябре — а позже и над Белым домом.

«Все боятся, что следующая администрация — если мы не победим, нас всех будут расследовать и предъявлять обвинения», — заявил заместитель генерального прокурора Тодд Бланш на мероприятии CPAC в пятницу в Техасе. «Подумайте об этом».

Республиканцы, контролирующие Белый дом и Конгресс, отчаянно пытаются повысить энтузиазм, поскольку избиратели MAGA раскалываются и уходят в месяцы, предшествующие промежуточным выборам в ноябре. Но, продавая страх для повышения активности участия, критики в социальных сетях говорят, что Бланш, возможно, выдал нечистую совесть.

«Тогда им следует прекратить совершать преступления», — высказался один комментатор в X.

Демократы из Финансового комитета Сената уже обвиняют Бланша — который был личным адвокатом Трампа по уголовным делам во время его осуждения за дело о взятках за молчание — в «ошеломляющем вмешательстве» в расследование в отношении осужденного торговца людьми и давнего личного друга Трампа Джеффри Эпштейна.

«Учитывая тесные личные связи Бланша с Дональдом Трампом, это отдает продолжающимся сокрытием с целью защиты ключевых имен в администрации Трампа», — заявил сенатор США Рон Уайден (демократ из Орегона).

Критики говорят, что в личной работе Бланша при Трампе есть и другие странности. Расследование ProPublica показало, что Бланш владел крипто-активами на сумму не менее $159 000, когда он «закрыл» расследование в отношении крипто-компаний, дилеров и бирж, начатое во время президентства Джо Байдена.

Бланш также лично решил посетить и допросить заключенную торговку людьми и доверенное лицо Эпштейна Гислейн Максвелл в том, что один бывший прокурор назвал уловкой для «обеления» причастности Трампа к масштабной сети жестокого обращения с подростками Эпштейна.

«Гислейн Максвелл рисует эту абсурдную вселенную, где она ничего не сделала неправильно, где все свидетели против нее лгали, где присяжные, которые осудили ее, были неправы, где различные судьи, подтвердившие их приговор, были неправы», — заявил бывший прокурор Эли Хониг. «И, кстати, никто другой не сделал ничего плохого. На самом деле, Майкл, она едва ли вообще обвиняет Джеффри Эпштейна. … [О]на вошла туда и в основном предложила полное обеление».

Но Бланш выразил возмущение тем, что кто-то посмел изучать действия Трампа и его сотрудников.

«Это Америка, и действующая администрация боится, что ей предъявят обвинения», — сказал Бланш, игнорируя при этом примеры личной политической войны Трампа через судебную систему, поскольку он, по-видимому, использует «независимое» Министерство юстиции для ведения войны против своих предполагаемых врагов. Это включает неудачные попытки Министерства юстиции США добиться обвинительных заключений против шести действующих законодателей-демократов, которые призывали военных следовать закону и не подчиняться незаконным приказам.

«Политическая война через судебную систему, ведущаяся любой стороной, подрывает американскую систему уголовного правосудия, которая является золотым стандартом мира», — заявил видный сенатор-республиканец США Том Тиллис (республиканец из Северной Каролины) о неудавшихся обвинительных заключениях. «К счастью, в этом случае присяжные увидели попытки предъявления обвинений такими, какими они были на самом деле. Политическая война через судебную систему не является нормой, неприемлема и должна быть прекращена».

Прокуроры Трампа также, по-видимому, сталкиваются с сопротивлением со стороны американских присяжных, при этом присяжные отказываются выносить обвинительное заключение по уголовному делу в отношении протестующего, бросившего бутерброд в сотрудника таможенной и пограничной службы. Два федеральных больших жюри в Виргинии отклонили попытки Трампа привлечь к ответственности генерального прокурора Нью-Йорка Летицию Джеймс — которая успешно привлекла Трампа к ответственности за сокрытие информации — а другое отказалось предъявить обвинение критику Трампа и бывшему директору ФБР Джеймсу Коми.

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• Гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Проект Линкольн
• Эл Франкен Билл Махер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп