Трамп только что дал Америке «так много газа» — но не так, как он думает: критики

В среду вечером в своей речи о неспровоцированных войнах против Венесуэлы и Ирана президент Дональд Трамп хвастался, что вторжение в эти две страны оставило Америке "так много газа" - заявление, с которым многие пользователи X, похоже, согласились... но не так, как задумывал президент.

"Многие американцы были обеспокоены недавним ростом цен на бензин здесь, дома," - сказал Трамп в одном месте своего выступления. "Краткосрочное увеличение полностью стало результатом того, что иранский режим начал террористические атаки против коммерческого судоходства."

Однако в явном противоречии с этим заявлением Трамп позже добавил: "благодаря нашей программе 'Бури, детка, бури!' у Америки много газа. У нас так много газа. Под моим руководством мы являемся производителем нефти и газа номер один на планете."

Еще позже он заверил зрителей, что "даже не обсуждая миллионы баррелей, которые мы получаем из Венесуэлы, благодаря политике администрации Трампа мы производим больше нефти и газа, чем Саудовская Аравия и Россия вместе взятые. Подумайте об этом - Саудовская Аравия и Россия вместе взятые, и эта цифра скоро будет существенно выше."

Что касается скачка цен на нефть во всем мире, который произошел из-за закрытия Ираном Ормузского пролива в ответ на его вторжение, Трамп настаивал, что "когда эта война закончится, пролив откроется естественным образом - он просто откроется естественным образом. Нефть возобновит поток, и цены на газ быстро вернутся вниз."

Новостью из речи Трампа было не то, что он сделал эти заявления вообще, а скорее то, что он уже говорил их бесчисленное количество раз с момента объявления своих войн. По этой причине пользователи социальных сетей ухватились за то, что предполагаемая большая военная речь Трампа не предложила ничего нового для оправдания двух уже непопулярных конфликтов.

Еще хуже то, что продолжительностью менее 20 минут и произнесенная бессвязным, невнятным тоном, она также была воспринята как скучная.

"Трамп в расцвете сил понимал, что худшее, чем ты можешь быть в политике - это скучным. Он никогда бы не произнес такую унылую речь," - написал в X демократический стратег и бывший старший советник вице-президента Камалы Харрис Майк Неллис. "Старик Трамп не имеет сил и потерян, пытаясь найти политический выход из этой войны."

"Трамп снова произносит бессвязное, неуравновешенное, откровенно очень тревожное обращение сегодня вечером о войне с Ираном," - написал пользователь X Фернвуд Фредди. "И нет, это НЕ первоапрельская шутка..." (Речь была произнесена 1 апреля 2026 года.)

"Если это был Трамп сегодня вечером, он скоро будет закончен," - написал пользователь X Дэвид Д. во время выступления. "Он едва мог стоять, говорил невнятно и просто зачитывал свои тексты один за другим."

Возможно, вспоминая единственные дебаты 2024 года между Трампом и тогдашним президентом Джо Байденом, он добавил: "я НИКОГДА не видел президента с более низкой энергией. даже Байдена. после речи он чуть не упал назад. и говорить людям, что мы собираемся разбомбить Иран обратно в каменный век? серьезно? это не план. и пока у Ирана есть нефть, страны будут восстанавливать их. он живет во сне"

Пользователь X iamarealperson более лаконично выразил ту же мысль, высказав мнение, что "Трамп потерял это. Низкоэнергетическая, сонная, бессвязная речь. Так скучно. #СонныйДон" Между тем пользователь X Саша сравнил неспособность Трампа предоставить что-то существенное к его заявлениям о победе с другой неудавшейся ближневосточной войной,

"Выключил речь Трампа, потому что я слышал это раньше," - написала Саша над фотографией президента Джорджа Буша-младшего перед баннером с надписью "Миссия выполнена". Тем самым Саша сослалась на вторжение Буша в Ирак в 2003 году и последующую восьмилетнюю войну, которая, как он настаивал, закончилась всего через несколько недель после ее начала.

Еще до среды речи Трампа его обвиняли в неспособности ответить на критику о том, что его войны увеличат цены на газ. В прошлом месяце пресс-секретарь Белого дома Куш Десаи назвал экономистов Эда Грессера и Ричарда Вольффа "идиотами", когда они описали защиту советника Трампа Питера Наварро для Трампа как "неправильную" и "полностью зависящую от связывания растущих цен на нефть с геополитическими и военными рисками."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump