นักวิชาการจากสถาบันวิจัยที่มีแนวโน้มฝ่ายขวาได้โต้แย้งในบทบรรณาธิการวันเสาร์ว่านโยบายต่อต้านผู้อยู่อาศัยต่างชาติล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์จะเปลี่ยนธนาคารให้กลายเป็น "ตำรวจสัญชาติ"
"มีรายงานว่าประธานาธิบดีทรัมป์กำลังพิจารณาคำสั่งที่กำหนดให้สถาบันการเงินตรวจสอบสัญชาติของลูกค้า ซึ่งเป็นการเบี่ยงเบนที่น่าสงสัยจากความกังวลที่รัฐบาลแสดงออกมาเกี่ยวกับภาระของระบบราชการและการตัดบริการธนาคาร" โซลเวก ซิงเกิลตัน จากสถาบัน Competitive Enterprise เขียนใน The Hill แม้ว่าพวกเขาจะกล่าวว่านี่เป็นการดำเนินการเพื่อกำจัดผู้ที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาอย่างผิดกฎหมาย แต่ซิงเกิลตันกล่าวว่า "นโยบายนี้จะยกระดับความสงสัยให้สูงกว่าเสรีภาพในการพูด ความเป็นส่วนตัว ความเป็นธรรม และความซื่อสัตย์เท่านั้น"
ซิงเกิลตันได้โต้แย้งต่อไปว่าการกำหนดให้ลูกค้าธนาคารยืนยันสัญชาติของตน "จะทำให้ความสัมพันธ์ที่สำคัญของชาวอเมริกันกับธนาคารและสหกรณ์เครดิตเต็มไปด้วยความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกัน" หลายคนอาจย้ายเงินของตนไปยังเครือข่ายการเงินนอกระบบที่จัดหาโดยครอบครัว ชุมชน หรือสถาบันทางศาสนาของพวกเขา ซึ่งบางแห่งมีแนวโน้มที่จะถูกใช้สำหรับกิจกรรมทางอาชญากรรม
แม้แต่ลูกค้าที่ยังคงใช้สถาบันการธนาคารที่ถูกกฎหมายก็จะตกอยู่ในความเสี่ยงต่อกิจกรรมอาชญากรรม เนื่องจาก "มошенกจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการท่วมท้นลูกค้าด้วยข้อเรียกร้องปลอม ผู้สูงอายุที่สับสนจะเข้าใจได้อย่างไรว่าพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าไฟฟ้าจากบัญชีที่พวกเขาเปิดเมื่อหลายทศวรรษที่แล้วเพราะพวกเขาล้มเหลวในการนำเอกสารมาแสดงทันเวลา? ผู้มีถิ่นที่อยู่อย่างถูกกฎหมายที่ยื่นขอสัญชาติต้องอัปเดตผู้ให้บริการทางการเงินของตนในทุกขั้นตอนของกระบวนการหรือไม่"
นักวิชาการเสรีนิยมสรุปว่า "กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามบริษัทบริการทางการเงินแจ้งเตือนลูกค้าเมื่อรายงานการเฝ้าระวังถูกส่งไปยังเจ้าหน้าที่ แต่การถูกขอให้พิสูจน์สัญชาติในโอกาสประจำวันเป็นการบุกรุกที่ผู้คนจะสังเกตเห็นอย่างแน่นอน บางทีนักการเมืองอาจจำได้ว่าลูกค้าธนาคารที่รำคาญก็เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งเช่นกัน"
ในขณะที่ทรัมป์ได้เพิ่มความเข้มงวดในนโยบายต่อต้านผู้อยู่อาศัยต่างชาติของเขา สาธารณชนชาวอเมริกันกำลังปฏิเสธนโยบายเหล่านี้มากขึ้น ในการสำรวจของ Washington Post จากผู้คน 2,300 คน ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 39 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนทรัมป์ ในขณะที่ 60 เปอร์เซ็นต์คัดค้านเขา ในบรรดาชาวอเมริกันที่ไม่เห็นด้วยกับทรัมป์ 57 เปอร์เซ็นต์ระบุว่านโยบายการเข้าเมืองเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่เขาได้ทำในฐานะประธานาธิบดี ตามมาด้วยเศรษฐกิจที่ 33 เปอร์เซ็นต์ โดย 29 เปอร์เซ็นต์ตำหนิภาษีศุลกากรของเขาสำหรับความซบเซาที่กำลังดำเนินอยู่ ผู้ตอบแบบสำรวจวิพากษ์วิจารณ์ทรัมป์อย่างเฉพาะเจาะจงสำหรับ "การกักกันและส่งผู้อยู่อาศัยต่างชาติที่ไม่มีประวัติอาชญากรรมกลับประเทศ" การมอบ "อำนาจทั้งหมดที่พวกเขามีให้กับ ICE" การปฏิบัติ "รูปแบบเกสตาโปในการส่งผู้อยู่อาศัยต่างชาติผิดกฎหมายกลับประเทศ... แม้แต่การฆ่าพลเมืองสหรัฐอเมริกาอย่างน้อยสองคน เราคือ 'ประเทศของผู้อยู่อาศัยต่างชาติ'" และโดยพื้นฐานแล้ว "ทุกอย่างกับ ICE การส่งผู้อยู่อาศัยต่างชาติกลับประเทศ เป็นต้น"
ในทำนองเดียวกันเมื่อต้นเดือนมีนาคม United States Conference of Catholic Bishops กลุ่ม "ที่เป็นตัวแทนของลำดับชั้นคาทอลิกในสหรัฐอเมริกา" ได้ยื่นสรุปความเห็นต่อศาลฎีกาโดยโต้แย้งว่าคำสั่งผู้บริหารเรื่องสัญชาติโดยกำเนิดของทรัมป์คือ "ที่แก่นของมัน คดีนี้ไม่ใช่เพียงคำถามเกี่ยวกับสถานะสัญชาติหรือการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สิบสี่เท่านั้น มันเป็นคำถามว่ากฎหมายจะยืนยันหรือปฏิเสธคุณค่าที่เท่าเทียมกันของผู้ที่เกิดในชุมชนร่วมของเรา—ไม่ว่ากฎหมายจะปกป้องศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุตรของพระเจ้าทุกคนหรือไม่"
เมื่อต้นเดือนมีนาคม เกร็ก ซาร์เจนต์ อดีตผู้สื่อข่าวการเมืองของ Washington Post ได้เขียนบทความใน The New Republic ระบุว่าการเข้าเมืองเป็นหนึ่งในสามพื้นที่นโยบายหลักที่อาจทำลายวาระประธานาธิบดีครั้งที่สองของทรัมป์
"พิจารณาพัฒนาการที่สำคัญที่สุดสามอย่างในการเมืองของเราในขณะนี้" เกร็ก ซาร์เจนต์เขียนใน The New Republic "เราเพิ่งทราบว่าเศรษฐกิจสูญเสียงาน 92,000 ตำแหน่ง ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของปีที่แย่มากในแง่ของการสร้างงาน ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ไล่ออกรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิคริสตี้ โนเอ็ม ที่ถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวาง ซึ่งเป็นสถาปนิกหลักของการส่งกลับประเทศจำนวนมากของเขา และมีรายงานชี้ว่าการสังหารเด็กนักเรียนอิหร่านหลายสิบคนอาจเป็นฝีมือของสหรัฐอเมริกา"


การเงิน
แชร์
แชร์บทความนี้
คัดลอกลิงก์X (Twitter)LinkedInFacebookอีเมล
Jack Dorsey นักบริสุทธินิยม Bitcoin กล่าวว่าบริษัทแรกของเขา
