ผู้วิจารณ์ในภาคคริปโตได้ให้ความสนใจกับความแตกต่างที่น่ากังวลในการใช้ถ้อยคำของผู้พิพากษาศาลแขวง Katherine Failla ผู้พิพากษาที่ดูแลคดี Uniswap และ Tornado Cash ขณะที่อัยการจากศาลแขวงนิวยอร์กใต้ (SDNY) ยื่นคำร้องขอพิจารณาคดีใหม่ของ Roman Storm หนึ่งในนักพัฒนาของบริการผสมเงินคริปโตที่ถูกคว่ำบาตร
ในโพสต์บน X ที่ตอบสนองต่อคำวิจารณ์เกี่ยวกับการตัดสินใจของ DOJ ที่จะพิจารณาคดี Roman Storm ใหม่ในเดือนตุลาคม Brian Nistler ที่ปรึกษาทั่วไปร่วมและหัวหน้านโยบายของ Uniswap Labs ได้ระลึกถึงความรู้สึกที่ผู้พิพากษา Failla แสดงออกเมื่อเธอพิพากษาคดีที่ยื่นในเดือนเมษายน 2022 เมื่อนักลงทุนกล่าวหา Uniswap Labs ว่าช่วยเหลือโครงการฉ้อโกง
ตามคำพูดของผู้พิพากษา Failla: มัน"'ขัดต่อตรรกะ' ที่ผู้ร่างสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นโค้ดคอมพิวเตอร์ จะถูกถือว่ามีความรับผิด … สำหรับการใช้แพลตฟอร์มในทางที่ผิดโดยผู้ใช้บุคคลที่สาม"
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า "ตรรกะ" ไม่ได้ถูกนำมาใช้กับ Roman Storm ซึ่งกำลังแสวงหาการสนับสนุนทางการเงินอีกครั้ง เนื่องจากเขากลับมาร้องขอเงินทุนสำหรับสิ่งที่คาดว่าจะเป็นรอบใหม่กับอัยการที่เข้มงวดจากศาลแขวงนิวยอร์กใต้
ผู้พิพากษาศาลแขวงใต้ลากเส้นแบ่งระหว่าง Uniswap และ Tornado Cash
ตามการสังเกตของผู้ดำเนินรายการพอดแคสต์ Crypto in America, Eleanor Terrett มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในน้ำเสียงของผู้พิพากษา Failla แม้จะมีความเหมือนกันที่เห็นได้ชัดระหว่างการป้องกันของ Uniswap Labs และคดีกับ Tornado Cash
Roman Storm มีผู้มีส่วนได้เสียด้านคริปโตจำนวนมากที่เห็นอกเห็นใจสาเหตุของเขา โดยระดมทุนได้มากกว่า 5.4 ล้านดอลลาร์จากผู้บริจาคเช่น Ethereum Foundation และ Vitalik Buterin อย่างไรก็ตาม สิ่งหนึ่งที่หลายคนพยายามเข้าใจคือทำไมดูเหมือนว่า SDNY และ DOJ ยังคงดำเนินการทางกฎหมายอย่างก้าวร้าวต่อนักพัฒนา Tornado Cash แม้จะมีข้อโต้แย้งที่เพิ่มขึ้นต่อต้านมัน
บางคนไปไกลถึงเรียกมาตรฐานคู่ที่เห็นได้ชัดว่า "อคติทางตุลาการ" จากฝ่ายผู้พิพากษา เนื่องจากความพยายามที่จะฟื้นคดีเกิดขึ้นหลังจากคณะลูกขุนงดเว้นจากการพิพากษาคำตัดสินในข้อกล่าวหาการฟอกเงินและการละเมิดการคว่ำบาตรต่อ Storm
Amanda Tuminelli ผู้อำนวยการบริหารและ CLO ที่ DeFi Education Fund ชี้ให้เห็น "ความผิดพลาดทางกฎหมายและตรรกะหลายอย่าง" และ "ข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัด" โดยอัยการ SDNY ในครั้งแรก รวมถึง "การเรียกพยานที่ไม่เกี่ยวข้องและไม่เข้าใจการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ของหลักฐานบล็อกเชนของพวกเขาเอง"
Jennifer Rosenthal Maimon จากหน่วยงานเดียวกันพยายามอธิบายว่า "ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังเกินกว่า" รู้สึกแย่แค่ไหน
นอกเหนือจากความคิดเห็นที่ผู้พิพากษา Failla แสดงระหว่างการพิพากษาในคดี Uniswap Labs จากสัปดาห์ที่แล้ว Dean Eigenmann ตั้งคำถามว่าเอกสารเดือนมีนาคม 2026 จากกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ช่วยคดีของ Storm ได้บ้างหรือไม่ ในรายงานต่อสภาคองเกรส กระทรวงการคลังได้โต้แย้งว่าทำไมคนทั่วไปต้องการเครื่องมือผสมคริปโตเช่น Tornado Cash เพื่อรักษาข้อมูลทางการเงินของพวกเขาให้เป็นส่วนตัว ในขณะที่ยอมรับความกังวลว่าอาชญากรอาจใช้บริการในทางที่ผิดด้วย
Jay Clayton และอัยการ SDNY ขยายแนวทางที่เข้มงวด
Grok แชทบอทของ xAI ได้กล่าวถึงชื่อ อัยการสหรัฐฯ Jay Clayton โดยเฉพาะในการตอบคำถามของ Alex Shapiro ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ MetaLeX และอดีตที่ปรึกษาทั่วไปที่ Delphi Labs เกี่ยวกับ "ใครเป็นผู้ตัดสินใจในการดำเนินคดีสำหรับ US DOJ SDNY"
ยังเพิ่มเติมว่า Clayton และผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลในแผนกที่เกี่ยวข้องแสดง "ความเป็นอิสระอย่างมาก" ด้วยการยื่นเอกสารวันที่ 9 มีนาคมนี้ที่ขอวันที่พิจารณาคดีใหม่ของ Roman Storm แม้ว่าเรื่องที่สำคัญอาจเกี่ยวข้องกับการประสานงานกับกระทรวงยุติธรรมหลักใน D.C.
Jay Clayton มีชื่อเสียงในแวดวงคริปโตในการปฏิเสธความพยายาม Bitcoin ETF ทุกครั้งขณะดำรงตำแหน่งและเริ่มคดีความหลายคดีที่ถูกถอนในภายหลังโดยรัฐบาล Trump ที่สนับสนุนคริปโต รวมถึงคดี XRP ที่เขายื่นในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งในเดือนธันวาคม 2020
อดีตประธาน SEC Gary Gensler ยังอ้างถึงความคิดเห็นของ Clayton ในปี 2018 ที่ว่า "ทุก ICO ที่ฉันเห็นเป็นหลักทรัพย์" เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายสำหรับแนวทางที่เข้มงวดที่รัฐบาลของเขาใช้กับภาคคริปโต
SDNY ที่ Clayton ปัจจุบันดำรงตำแหน่งอัยการสหรัฐฯ ยังได้มุ่งเป้าไปที่ผู้กระทำผิดด้านคริปโต สำนักงานนำการดำเนินคดี นักพัฒนา Samourai Wallet โดย William Hill ได้รับโทษจำคุกสี่ปี ในขณะที่หุ้นส่วนของเขา Keonne Rodriguez ถูกตัดสินจำคุกห้าปีสำหรับการดำเนินการเครื่องมือผสมคริปโตที่ซ่อนเงินผิดกฎหมายมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์
Cryptopolitan รายงานเมื่อเดือนที่แล้วว่าอัยการ SDNY รวมถึง Letitia James และ Alvin Bragg เขียนถึงสภาคองเกรสเพื่อร้องเรียนเกี่ยวกับวิธีที่ GENIUS Act อนุญาตให้บริษัทสเตเบิลคอยน์เช่น Tether และ Circle ได้รับดอกเบี้ยหลายพันล้านดอลลาร์จากเงินที่ถูกขโมยแทนที่จะส่งมอบสินทรัพย์ให้กับเจ้าหน้าที่หรือคืนให้กับเหยื่อ
แหล่งที่มา: https://www.cryptopolitan.com/sdny-october-retrial-tornado-cash/
