ต้นปี 2026 ถูกโฆษณาอย่างกว้างขวางว่าเป็น "ปีแห่ง AI Agent" แทนที่จะเป็นแชทบอทธรรมดา ระบบใหม่เหล่านี้ซึ่งสร้างขึ้นด้วยเฟรมเวิร์กอย่าง OpenClaw ถูกออกแบบมาเพื่อดำเนินการจริง: ลงนามธุรกรรม จัดการพอร์ตโฟลิโอ และดำเนินกลยุทธ์การเทรดด้วยตัวเอง วิสัยทัศน์นั้นง่าย: ระบบอัตโนมัติที่สามารถดำเนินกลยุทธ์ทางการเงินโดยมีการมีส่วนร่วมของมนุษย์น้อยหรือไม่มีเลย
แต่ความเป็นจริงกลับซับซ้อนกว่านั้น การทดลองในช่วงเริ่มต้นและความผิดพลาดทางเทคนิคที่ได้รับความสนใจสูงหลายครั้งกำลังทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของระบบเหล่านี้จริงๆ AI อาจสามารถเทรดได้เร็วกว่ามนุษย์ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันจะเทรดได้ดีกว่าเสมอไป ในกรณีหนึ่ง ข้อผิดพลาดของทศนิยมเพียงเล็กน้อยถูกรายงานว่าทำให้สูญเงินไป $441,000 ในขณะที่โมเดลเรือธงบางตัว รวมถึง GPT-5 มีเงินทุนการเทรดลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งภายในไม่กี่สัปดาห์ ในตอนนี้ แนวคิดที่ว่า AI agents สามารถสร้าง trading alpha ได้อย่างต่อเนื่องกำลังถูกทดสอบอย่างจริงจัง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ชุมชนคริปโตได้เห็นสถานการณ์ที่เลวร้าย Lobstar Wild ซึ่งเป็น AI agent ที่พัฒนาโดยนักวิจัยจาก Open AI ได้รับมอบหมายให้แจกจ่ายรางวัลโทเค็นเล็กน้อยให้กับสมาชิกในชุมชน เนื่องจากเซสชันล่มและ "parsing error" ที่ตามมาเกี่ยวกับตำแหน่งทศนิยม agent สูญเสียการติดตามสถานะกระเป๋าเงินของมัน
เมื่อรีบูตใหม่ แทนที่จะส่งเงินเพียงไม่กี่ดอลลาร์ มันลงนามธุรกรรมโดยอัตโนมัติสำหรับ 52 ล้านโทเค็น ซึ่งประมาณ 5% ของปริมาณทั้งหมด มีมูลค่า $441,000 เงินถูกส่งไปยังที่อยู่สุ่ม ซึ่งเน้นย้ำถึงข้อบกพร่องร้ายแรง: เมื่อ AI มีอำนาจในการลงนามธุรกรรมโดยไม่มี "มนุษย์อยู่ในลูป" บั๊กเล็กน้อยก็กลายเป็นภัยพิบัติทางการเงิน
เพื่อดูว่าข้อผิดพลาดเหล่านี้เป็นเหตุการณ์ที่แยกได้หรือไม่ แพลตฟอร์ม NOV1.ai เปิดตัวการทดลองอย่างเป็นระบบในช่วงปลายปี 2025 โมเดล AI ชั้นนำ 6 โมเดลได้รับเงิน $1,000 แต่ละโมเดลเพื่อเทรดคริปโต perpetuals บน Hyperliquid เป็นเวลา 17 วันโดยไม่มีการแทรกแซงจากมนุษย์
| โมเดล AI | ผลตอบแทน (17 วัน) | โปรไฟล์พฤติกรรม |
|---|---|---|
| Qwen | +22% | มีวินัย; เทรดน้อย; Stop-Loss/Take-Profit เข้มงวด |
| DeepSeek | +5% | กิจกรรมปานกลาง; ติดตามเทรนด์ที่ชัดเจน |
| Claude | -31% | การดำเนินการไม่สม่ำเสมอ |
| Grok | -45% | เทรดเดอร์แบบ "FOMO"; ไล่ตามความเชื่อมั่นจาก Twitter สายเกินไป |
| Gemini | -57% | เทรดมากเกินไป; 238 การเทรดใน 17 วัน (ค่าธรรมเนียมสูง) |
| GPT-5 | -62% | อัมพาตจากการวิเคราะห์; ลังเลกับสัญญาณที่ชนะ |
ผลลัพธ์น่าตกใจ GPT-5 เรือธงสูญเสียเงินทุนมากกว่าครึ่งหนึ่ง ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า AI agents มักจะทำซ้ำนิสัยการเทรดที่แย่ที่สุดของมนุษย์: Gemini ทำตัวเหมือนเทรดเดอร์รายวันที่กระตือรือร้นเกินไป Grock ตกเป็นเหยื่อของกระแสโซเชียลมีเดีย และ GPT-5 ประสบกับ "อัมพาตจากการวิเคราะห์"
การนำไปใช้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น Crypto.com เพิ่งรวม OpenClaw เข้ากับระบบนิเวศของตนเพื่อให้ผู้ใช้มีผู้ช่วยการเทรดที่ขับเคลื่อนด้วย AI อย่างไรก็ตาม ความสะดวกในการนำไปใช้ได้นำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญ
บริษัทรักษาความปลอดภัย Consensus เพิ่งค้นพบอินสแตนซ์ OpenClaw ที่เข้าถึงได้สาธารณะมากกว่า 21,000 รายการที่ไม่มีการตรวจสอบสิทธิ์เลย ซึ่งหมายความว่า API keys การเข้าถึงกระเป๋าเงิน และบันทึกการแชทถูกเปิดเผยต่อเว็บสาธารณะ
นอกจากนี้ การวิเคราะห์ Clawhub (ที่เก็บ "skills" ของ agent) เปิดเผยว่าจาก skills ที่ชุมชนมีส่วนร่วม 3,000 รายการ 341 รายการมีโค้ดที่เป็นอันตราย ซึ่งรวมถึง:
การใช้บอทเทรดที่สร้างไว้ล่วงหน้าโดยไม่ตรวจสอบโค้ดเป็นหนึ่งในวิธีที่เร็วที่สุดในปัจจุบันที่จะสูญเสีย $Bitcoin หรือสินทรัพย์อื่นๆ ของคุณ
การเทรด AI ในปี 2026 เป็นเครื่องมือที่ทรงพลัง แต่มันไม่ใช่ปุ่ม "รวยเร็ว" บทเรียนจากความผันผวนล่าสุดชัดเจน:


