Америка була "знесилена", пише Джонатан В. Ласт з The Bulwark, який стверджує, що Іран вийшов переможцем у війні президента Дональда Трампа — і що Америка програла — коли він розглядає масштаби нашої поразки.
"Коли ця війна закінчиться через 'два або три тижні', іранський режим буде міцніше при владі, ніж до війни, і продемонструє силу стратегічної зброї", — заявляє Ласт.
Трамп розпочав війну понад 30 днів тому, не визначивши жодних чітких цілей. За цей час президент та його адміністрація запропонували кілька цілей, як пише Ласт: "Повалити Ісламську Республіку та встановити новий режим" і "Залишити режим на місці, але знищити його керівництво та контролювати вибір наступного лідера."
Під час свого прайм-тайм звернення з Білого дому в середу ввечері Трамп "відмовився від кожної з цих цілей."
Натомість Ісламська Республіка досі контролює Іран, а її верховний лідер був обраний без участі Трампа. Не відбулося жодних змін у статусі ядерної програми, дрони продовжують літати, і військові не мають уявлення про запаси балістичних ракет Ірану.
"Трамп визнає, що Америка готова завершити операції з протокою, що все ще закрита, і передав відповідальність за досягнення цієї мети іншим націям", — зауважує Ласт. Він робить висновок: "Якби у лютому ви сказали Ірану, що вони можуть обміняти всі вищезазначені результати на знищення свого флоту та повітряних сил, вони б миттєво погодилися на цю угоду."
Ласт підкреслює критичну ситуацію:
"Відмовляючись від відповідальності за протоку і заявляючи, що це має бути проблемою когось іншого, Америка запрошує до існування конкуруючий економічний та військовий альянс."
Називаючи це "абсолютним божевіллям", Ласт попереджає, що Китай втрутиться.
"Якщо Америка не буде лідирувати, це зробить хтось інший — не лише в Ормузькій протоці, але й у всьому світі. Трамп дає Китаю зелене світло для поширення свого впливу в Індо-Тихоокеанському регіоні. Він відкриває двері для співпраці Китаю з Європою. Він віддає Тайвань — а отже, і глобальні поставки напівпровідників — на милість Китаю. Він спонукає решту світу організувати новий світовий порядок відповідно до їхніх інтересів."


