«Гостра незгода!» Кетанджі Браун Джексон критикує колег із Верховного суду

Суддя Верховного суду Кетанджі Браун Джексон у понеділок різко розкритикувала своїх колег у окремій особливій думці, заявивши, що вона "не може збагнути" рішення більшості у справі.

Браун Джексон розкритикувала рішення Верховного суду у справі Округ Колумбія проти Р.В. скасувати рішення нижчого суду, яке стверджувало, що поліцейський порушив Четверту поправку, зупинивши особу без обґрунтованої підозри, повідомляє MS NOW. Судді написали у непідписаній спільній думці per curiam, що попереднє рішення апеляційного суду округу Колумбія не врахувало "сукупність обставин".

В особливій думці вона зазначила: "оцінка того, які саме факти зважити і якою мірою, я не можу збагнути, чому такого роду визначення, що базується на фактах, потребувало виправлення цим Судом".

Джонатан Терлі, професор права, оглядач та аналітик, описав цю докірливу особливу думку.

"Суддя Кетанджі Браун Джексон випустила ще одну поодиноку різку особливу думку. У рішенні 7-2 (при цьому ліберальна суддя Олена Кейган приєдналася до більшості), Суд підтримав повноваження поліції здійснювати зупинку на основі сукупності обставин..." написав Терлі у X. "Джексон написала, що вона 'не може збагнути', як сім суддів могли поставити під сумнів рішення нижчого суду, відхиляючи претензії поліції. Вона звинуватила своїх колег у простому 'підборі слів'. Просто для протоколу, було б корисно переглянути ці слова..."

Здавалося, що суддя відкрито критикує рішення своїх колег.

"Навіть якби я надала більшої ваги певному факту у своїй власній первинній оцінці, я б не займалася підбором слів щодо нижчого суду таким чином. На мою думку, це не є гідним досягненням для незвичайного кроку спрощеного скасування. Тому я з повагою висловлюю особливу думку", написала Браун Джексон.