Ведучий новин викриває лицемірство законодавця від Республіканської партії в абсурдному розгромі

Сенатор Рік Скотт (республіканець від Флориди) не зміг пояснити свою раптову підтримку скасування сенатського філібастеру — незважаючи на те, що раніше він виступав проти подібних «ядерних варіантів», коли демократи мали більшість у Сенаті.

Скрутне становище Скотта почалося, коли він поскаржився на те, що сенатори-демократи блокують голосування щодо законопроєктів, яким надає перевагу президент Дональд Трамп.

«Вони використовують цей філібастер з порогом у 60 голосів, від якого, на мою думку, варто позбутися», — заявив Скотт ведучій CNN Кейтлін Коллінз.

«Хвилиночку», — перебила Коллінз. «Оскільки ви згадали філібастер і сказали, що від нього слід позбутися, хочу нагадати: коли республіканці були в меншості, ви неодноразово називали його життєво важливим і необхідним для захисту прав меншості. … Чому ваша позиція змінилася тепер, коли республіканці в більшості?»

«Ну, давайте зробимо філібастер. Але це означає, що потрібно говорити. Тобто, ми не змушуємо людей говорити», — сказав Скотт. «Філібастер був запроваджений — тому я не проти, якщо ми збираємося проводити філібастер, де люди мають говорити. Філібастер … був … використаний для того, щоб сказати, що ми будемо вести розмову. А потім у певний момент, коли закінчимо, ми голосуємо. Я, я не проти цього. Але ми не змушуємо людей говорити. Тож якщо ми не збираємося змушувати людей говорити —»

«Але республіканці при владі», — нагадала Коллінз.

«Ну, тобто, розумієте, я з Флориди. Це те, у що я — це те, у що я вірю. Я спілкуюся з людьми у своєму штаті. Вони погоджуються зі мною. Я чітко висловився щодо того, у що вірю», — наполягав Скотт.

Але Скотт був так само незрозумілим, коли його попросили пояснити його непослідовну позицію щодо джерімандерингу залежно від того, яка партія від нього виграє.

«Усі ці речі з перерозподілом округів — де демократи чудові, усе чудово, якщо це відбувається у Вірджинії, де республіканських місць майже не залишилось. Але якщо деінде на це нападають, я маю на увазі, що, на мою думку, ми повинні сказати: "дивіться, чого ми не хочемо — чого ми не хочемо, ми не хочемо, щоб хтось був позбавлений виборчих прав". Ми хочемо, щоб усі голосували», — сказав Скотт.

«Ну, тобто, законодавчі збори Флориди ухвалили план із створення ще чотирьох округів із республіканським нахилом. Чи вважаєте ви це справедливим, чи вважаєте, що це позбавляє людей виборчих прав?» — запитала Коллінз.

«Кейтлан, я не бачив деталей цього. Гм, тобто, у нас є у нас є зобов'язання, гм, мати справедливі округи, знаєте, що б вони в підсумку не зробили, це пройде через суди. Ну, і я вірю, що те, що відбудеться у Флориді, буде справедливим», — сказав Скотт, починаючи запинатися.

«Отже, ви, ви підтримуєте нову карту у Флориді?»

«Я не бачив, я не бачив, я не бачив деталей.»

- YouTube youtu.be

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump