Витік листа від давнього основного розробника Пітера Сіладьї звинувачує Віталіка Бутеріна та невелике внутрішнє коло в контролі напрямку другого за величиною блокчейну у світі, що розпалило відкриту ворожнечу, яка швидко привернула увагу основних голосів галузі.

Боротьба за владу потрясає ядро Ethereum

Записка Сіладьї, надіслана до Ethereum Foundation, але пізніше оприлюднена, описує те, що він називає "культурою закритих дверей", де жменька розробників та кілька венчурних інвесторів фактично вирішують, які проекти будуть успішними. Він попередив, що обіцянка децентралізації Ethereum підривається зсередини, стверджуючи, що вплив тепер більше пов'язаний зі зв'язками, ніж з технічними заслугами. Лист швидко поширився спільнотою, спричинивши гарячі дебати про управління, прозорість і про те, чи не відійшов Ethereum занадто далеко від своїх базових принципів.

Суперечка розширилася, коли співзасновник Polygon Сандіп Найлвал долучився до дискусії, висловивши розчарування внутрішньою політикою екосистеми. У відвертому дописі він заявив, що спільнота Ethereum стала хаотичною і зневажливою до таких учасників, як Polygon, чия технологія Layer-2 відіграла важливу роль у зростанні Ethereum. За словами Найлвала, соціальна структура мережі винагороджує узгодження з інсайдерами, а не інновації, залишаючи навіть найкращих розробників відчуженими. Він додав, що ринкова вартість Polygon могла б бути набагато вищою, якби він повністю дистанціювався від бренду Ethereum.

Розчарування Polygon підливає масла у вогонь

Коментарі Найлвала зачепили за живе: прихильники сприйняли їх як давно назрілу критику, тоді як інші звинуватили його в перебільшенні. Проте його зауваження підкреслили зростаюче занепокоєння серед розробників, які вважають, що керівництво Ethereum більше не відображає його ідеали відкритого коду.

Зіткнувшись із зростаючою критикою, Віталік Бутерін публічно відповів, подякувавши Polygon за його довгострокову відданість та підкресливши його прогрес у масштабуванні та технології доведення з нульовим розголошенням. Він визнав, що робота Polygon над ранніми ZK-доказами допомогла прокласти шлях для наступної еволюції Ethereum, де перевірка транзакцій могла б коштувати менше, ніж частка цента. Бутерін також похвалив благодійні зусилля Найлвала, включаючи його рішення перенаправити мільйони криптовалютних доходів на медичні дослідження, представляючи це як доказ того, що "дух внеску Ethereum живий".

Тим не менш, спостерігачі кажуть, що примирливий тон Бутеріна може бути недостатнім для придушення зростаючих розбіжностей. Те, що почалося як технічна дискусія, перетворилося на розрахунок щодо влади, мети та того, чи може Ethereum залишатися одночасно інноваційним і справді децентралізованим у міру свого розвитку.

Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх цілей і не є фінансовою, інвестиційною чи торговою порадою. Coindoo.com не підтримує і не рекомендує жодної конкретної інвестиційної стратегії чи криптовалюти. Завжди проводьте власне дослідження та консультуйтеся з ліцензованим фінансовим консультантом перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.

Допис Ethereum у кризі, оскільки основний розробник звинувачує Бутеріна в централізованому контролі вперше з'явився на Coindoo.