Автор: ZHIXIONG PAN Під час Ethereum Devconnect захід під назвою Trustless Agent Day зібрав провідних мислителів на перетині Web3 та ШІ. Цю заключну панель модерувала Тіна з Flashbots, а ключовими спікерами були співзасновник Ethereum Віталік Бутерін та Давіде Крапіс, керівник команди dAI Ethereum Foundation. Цей діалог стосується не лише технічних стандартів, але й проєкції архітектури майбутнього цифрового суспільства: коли ШІ-агенти стануть основними учасниками економічної діяльності, яка інфраструктура, моделі довіри та захист приватності нам потрібні? Два бар'єри інфраструктури: платежі та виявлення (x402 та ERC-8004) Діалог побудований на двох основних протоколах: x402 для платежів та ERC-8004 для виявлення сервісів, які формують наріжний камінь економіки агентів. Бачення Віталіка щодо переформатування мікроплатежів Віталік почав з висловлення свого захоплення мікроплатежами в епоху ШІ. Він вважає, що залучення ШІ робить мікроплатежі справді можливими. У людському світі рішення про оплату 4 центів чи 11 центів за цю послугу не лише забирає час, але й виснажує розумово, але для ШІ-агента це обчислювальне рішення на рівні мілісекунд. Віталік підкреслив, що "плати за те, що споживаєш" є найефективнішою економічною моделлю. Однак він також зазначив, що такі високочастотні платежі повинні будуватися на основі захисту приватності. Без захисту тисячі запитів, зроблених одним агентом, повністю розкрили б поведінкові патерни користувача. Тому поєднання цього з технологією ZK (доведення з нульовим розголошенням) є вирішальним. Наприклад, користувач міг би передплатити певну суму грошей (наприклад, $5) в обмін на облікові дані для 5000 запитів, і в блокчейні ці 5000 запитів були б непов'язаними між собою. Давіде та ERC-8004: від оплати до довіри Якщо x402 вирішив проблему "як платити", то ERC-8004 Давіде намагається вирішити проблему "кому платити". Давіде заявив, що коли він побачив, як люди починають надсилати мікроплатежі веб-сервісам або ШІ через x402, виникло фундаментальне питання: як довіряти цим сервісам? Так був розроблений ERC-8004 (Стандарт безтрастових агентів). Це не простий білий список, а децентралізований механізм виявлення сервісів. Він дозволяє постачальникам послуг реєструватися в блокчейні та демонструвати свої можливості. Давіде поділяє довіру на дві категорії: М'яка довіра: заснована на минулій продуктивності, репутації та результатах аудиту. Жорстка довіра: гарантії на основі криптографічних доказів або криптоекономіки. ERC-8004 стандартизує формат обміну цією інформацією, дозволяючи агентам автономно знаходити та перевіряти постачальників послуг у децентралізованих мережах. Слон у кімнаті: розрив між ідеалами та реальністю Перед обговоренням майбутнього ведуча Тіна передала мікрофон аудиторії та ініціювала дискусію про "пошук слона в кімнаті", що стосується очевидних, але непомічених больових точок у галузі. Криза "рольової гри" агента Розробник Шоу підняв гостре питання: у нас ще немає справді корисних агентів. Він зазначив, що більшість сучасних агентів навчаються на текстових даних, як-от Reddit, знаючи "теоретичні кроки приготування торта", але ніколи насправді не "випікаючи" його в реальному світі. Поточні агенти намагаються торгувати та прогнозувати ринки, що є операціями "поза розподілом". До певної міри, поточна галузь займається дорогою LARP (багатошаровою рольовою грою), не маючи агентів із справжніми можливостями наскрізного виконання. Подвійний удар вартості та упередженості Інший розробник, Тім, вказав на економічну нестійкість рівняння: вартість міркування занадто висока. Кожне крихітне рішення спалює кошти, і для досягнення бачення x402 вартість одного рішення повинна бути зменшена до менш ніж 10% від комісій за транзакції. Наразі багато стартапів виживають виключно завдяки безкоштовним кредитам від постачальників хмарних послуг. Крім того, Ендрю Міллер вилив холодну воду на системи репутації, стверджуючи, що історія показала, що вони, як правило, сприяють діючим гравцям і схильні до невдач. Він припустив, що єдиним рішенням може бути використання пісочниці Trusted Execution Environment (TEE), що дозволяє агентам з відкритим кодом входити в пісочницю для оцінки безпеки агентів із закритим кодом. Чому блокчейн? Природне середовище існування інтелектуальних агентів. З огляду на стільки проблем, чому ми наполягаємо на побудові економіки агентів на блокчейні? Віталік і Давіде пропонують відповідь, яка виходить за рамки "платіжних інструментів". Ончейн ігри та синтетичні активи Віталік запропонував цікаву перспективу: блокчейн є природним середовищем для ончейн ігор, де "ігри" стосуються ринкових взаємодій у сенсі теорії ігор. Він стверджує, що агентам не потрібна перевірка особи для побудови довіри, як людям; вони краще підходять для ігрового середовища, яке є анонімним і безтрастовим. Що ще важливіше, агенти можуть розуміти та обробляти надзвичайно складні синтетичні активи — фінансові продукти, складені з кошиків товарів, які важко інтуїтивно зрозуміти людям, але логічно зрозумілі для машин. Це може призвести до появи специфічного для агентів ринку, повністю відмінного від людських фінансових ринків. Обмежене делегування Давіде додав з точки зору безпеки, що блокчейн забезпечує "жорсткі правила". Оскільки люди все більше делегують повноваження прийняття рішень ШІ (тобто агентизація), нам потрібна страховка. Смартконтракти можуть реалізувати обмежене делегування; наприклад, я можу дозволити своєму DeFi агенту переміщати кошти для арбітражу, але базовий код смартконтракту жорстко закодований для "заборони виведення" на зовнішні адреси. Це обмеження на основі коду є рівнем безпеки, який традиційні Web2 API не можуть забезпечити. Приватність як "гігієнічна звичка" На тему приватності Віталік висунув основний аргумент: приватність — це не функція, а гігієна. Він підкреслив, що ми не повинні розглядати приватність як новий трюк для додавання до продуктів, а скоріше як "більше не витік даних". Приватність користувача > Приватність сервісу Щодо пріоритету захисту приватності, позиція Віталіка чітка: приватність користувача набагато важливіша, ніж приватність сервісу. Ми не хочемо жити у світі, де користувачів оцінюють і відстежують, але нам потрібно, щоб постачальники послуг (агенти) мали прозорі та загальнодоступні записи репутації. Він навіть передбачає використання технології ZooKeeper для досягнення "перевірки негативної репутації" — користувачі можуть довести свою історію взаємодії (включаючи записи негативних відгуків) без розкриття своєї конкретної особи, тим самим підтримуючи чесність системи, захищаючи приватність. Як підвищити приватність: TEE та анонімізація Вирішуючи проблему продуктивності ZK у обчислювальній потужності виведення, обговорення зосередилося на TEE (Trusted Execution Environment) як прагматичному рішенні. Хоча це збільшує витрати на обладнання, воно служить мостом між реальністю та ідеалами. Віталік додав, що крім захисту на рівні обладнання, анонімізація є ще одним недооціненим підходом. Приховуючи походження запитів через підхід змішаної мережі, навіть якщо вміст не може бути повністю зашифрований, користувачі можуть бути значною мірою захищені від цільового аналізу. Майбутнє обчислень: зникнення ноутбука? Дивлячись на інфраструктуру на наступні 5-10 років, Віталік зробив дуже футуристичний прогноз: ноутбуки можуть зникнути. Він вважає, що поточна обчислювальна архітектура має фундаментальне економічне протиріччя: Local First, хоча і найбільш надійний, є надзвичайно неефективним з точки зору використання обчислювальної потужності (особисті потреби є імпульсними, і обладнання не лише витрачає кошти, але й потребує підзарядки, коли воно простоює). Майбутня тенденція — це роз'єднання обчислень та інтерфейсу користувача (UI). З поширенням смартфонів, смарт-окулярів, смарт-годинників і навіть інтерфейсів мозок-комп'ютер форма UI стане надзвичайно фрагментованою, тоді як обчислювальне ядро може бути відокремлене від особистих терміналів. Це піднімає величезну невирішену проблему: нам потрібна нова операційна система або базова архітектура, яка дозволяє користувачам безпечно використовувати віддалену обчислювальну потужність, зберігаючи при цьому той самий рівень довіри, як якщо б вона "працювала локально". Від протоколів до застосунків Наприкінці розмови Давіде розкрив, що ERC-8004 буде запущено на основній мережі Ethereum протягом кількох тижнів. Для нього останні кілька місяців були "Сезоном 1", етапом побудови спільноти та встановлення стандартів; наступний етап буде "Сезоном 2": вдосконалення інфраструктури (наприклад, браузерів і SDK) та інкубація кілерських застосунків. Віталік запропонував конкретну пораду: якщо ви хочете створити "безтрастовий" продукт у галузі ШІ, живий переклад є ідеальною точкою входу. Хоча поточне програмне забезпечення для шифрованого зв'язку захищає конфіденційність передачі, функції перекладу часто покладаються на централізовані хмарні сервіси, що є найбільшим розривом у ланцюзі захисту приватності. Ця панель була не лише технічною євангелізацією ERC-8004 та x402, але й глибоким обговоренням того, як зберегти ступінь суверенітету та приватності для людства через криптографію та децентралізовані мережі в епоху швидкого розвитку ШІ.Автор: ZHIXIONG PAN Під час Ethereum Devconnect захід під назвою Trustless Agent Day зібрав провідних мислителів на перетині Web3 та ШІ. Цю заключну панель модерувала Тіна з Flashbots, а ключовими спікерами були співзасновник Ethereum Віталік Бутерін та Давіде Крапіс, керівник команди dAI Ethereum Foundation. Цей діалог стосується не лише технічних стандартів, але й проєкції архітектури майбутнього цифрового суспільства: коли ШІ-агенти стануть основними учасниками економічної діяльності, яка інфраструктура, моделі довіри та захист приватності нам потрібні? Два бар'єри інфраструктури: платежі та виявлення (x402 та ERC-8004) Діалог побудований на двох основних протоколах: x402 для платежів та ERC-8004 для виявлення сервісів, які формують наріжний камінь економіки агентів. Бачення Віталіка щодо переформатування мікроплатежів Віталік почав з висловлення свого захоплення мікроплатежами в епоху ШІ. Він вважає, що залучення ШІ робить мікроплатежі справді можливими. У людському світі рішення про оплату 4 центів чи 11 центів за цю послугу не лише забирає час, але й виснажує розумово, але для ШІ-агента це обчислювальне рішення на рівні мілісекунд. Віталік підкреслив, що "плати за те, що споживаєш" є найефективнішою економічною моделлю. Однак він також зазначив, що такі високочастотні платежі повинні будуватися на основі захисту приватності. Без захисту тисячі запитів, зроблених одним агентом, повністю розкрили б поведінкові патерни користувача. Тому поєднання цього з технологією ZK (доведення з нульовим розголошенням) є вирішальним. Наприклад, користувач міг би передплатити певну суму грошей (наприклад, $5) в обмін на облікові дані для 5000 запитів, і в блокчейні ці 5000 запитів були б непов'язаними між собою. Давіде та ERC-8004: від оплати до довіри Якщо x402 вирішив проблему "як платити", то ERC-8004 Давіде намагається вирішити проблему "кому платити". Давіде заявив, що коли він побачив, як люди починають надсилати мікроплатежі веб-сервісам або ШІ через x402, виникло фундаментальне питання: як довіряти цим сервісам? Так був розроблений ERC-8004 (Стандарт безтрастових агентів). Це не простий білий список, а децентралізований механізм виявлення сервісів. Він дозволяє постачальникам послуг реєструватися в блокчейні та демонструвати свої можливості. Давіде поділяє довіру на дві категорії: М'яка довіра: заснована на минулій продуктивності, репутації та результатах аудиту. Жорстка довіра: гарантії на основі криптографічних доказів або криптоекономіки. ERC-8004 стандартизує формат обміну цією інформацією, дозволяючи агентам автономно знаходити та перевіряти постачальників послуг у децентралізованих мережах. Слон у кімнаті: розрив між ідеалами та реальністю Перед обговоренням майбутнього ведуча Тіна передала мікрофон аудиторії та ініціювала дискусію про "пошук слона в кімнаті", що стосується очевидних, але непомічених больових точок у галузі. Криза "рольової гри" агента Розробник Шоу підняв гостре питання: у нас ще немає справді корисних агентів. Він зазначив, що більшість сучасних агентів навчаються на текстових даних, як-от Reddit, знаючи "теоретичні кроки приготування торта", але ніколи насправді не "випікаючи" його в реальному світі. Поточні агенти намагаються торгувати та прогнозувати ринки, що є операціями "поза розподілом". До певної міри, поточна галузь займається дорогою LARP (багатошаровою рольовою грою), не маючи агентів із справжніми можливостями наскрізного виконання. Подвійний удар вартості та упередженості Інший розробник, Тім, вказав на економічну нестійкість рівняння: вартість міркування занадто висока. Кожне крихітне рішення спалює кошти, і для досягнення бачення x402 вартість одного рішення повинна бути зменшена до менш ніж 10% від комісій за транзакції. Наразі багато стартапів виживають виключно завдяки безкоштовним кредитам від постачальників хмарних послуг. Крім того, Ендрю Міллер вилив холодну воду на системи репутації, стверджуючи, що історія показала, що вони, як правило, сприяють діючим гравцям і схильні до невдач. Він припустив, що єдиним рішенням може бути використання пісочниці Trusted Execution Environment (TEE), що дозволяє агентам з відкритим кодом входити в пісочницю для оцінки безпеки агентів із закритим кодом. Чому блокчейн? Природне середовище існування інтелектуальних агентів. З огляду на стільки проблем, чому ми наполягаємо на побудові економіки агентів на блокчейні? Віталік і Давіде пропонують відповідь, яка виходить за рамки "платіжних інструментів". Ончейн ігри та синтетичні активи Віталік запропонував цікаву перспективу: блокчейн є природним середовищем для ончейн ігор, де "ігри" стосуються ринкових взаємодій у сенсі теорії ігор. Він стверджує, що агентам не потрібна перевірка особи для побудови довіри, як людям; вони краще підходять для ігрового середовища, яке є анонімним і безтрастовим. Що ще важливіше, агенти можуть розуміти та обробляти надзвичайно складні синтетичні активи — фінансові продукти, складені з кошиків товарів, які важко інтуїтивно зрозуміти людям, але логічно зрозумілі для машин. Це може призвести до появи специфічного для агентів ринку, повністю відмінного від людських фінансових ринків. Обмежене делегування Давіде додав з точки зору безпеки, що блокчейн забезпечує "жорсткі правила". Оскільки люди все більше делегують повноваження прийняття рішень ШІ (тобто агентизація), нам потрібна страховка. Смартконтракти можуть реалізувати обмежене делегування; наприклад, я можу дозволити своєму DeFi агенту переміщати кошти для арбітражу, але базовий код смартконтракту жорстко закодований для "заборони виведення" на зовнішні адреси. Це обмеження на основі коду є рівнем безпеки, який традиційні Web2 API не можуть забезпечити. Приватність як "гігієнічна звичка" На тему приватності Віталік висунув основний аргумент: приватність — це не функція, а гігієна. Він підкреслив, що ми не повинні розглядати приватність як новий трюк для додавання до продуктів, а скоріше як "більше не витік даних". Приватність користувача > Приватність сервісу Щодо пріоритету захисту приватності, позиція Віталіка чітка: приватність користувача набагато важливіша, ніж приватність сервісу. Ми не хочемо жити у світі, де користувачів оцінюють і відстежують, але нам потрібно, щоб постачальники послуг (агенти) мали прозорі та загальнодоступні записи репутації. Він навіть передбачає використання технології ZooKeeper для досягнення "перевірки негативної репутації" — користувачі можуть довести свою історію взаємодії (включаючи записи негативних відгуків) без розкриття своєї конкретної особи, тим самим підтримуючи чесність системи, захищаючи приватність. Як підвищити приватність: TEE та анонімізація Вирішуючи проблему продуктивності ZK у обчислювальній потужності виведення, обговорення зосередилося на TEE (Trusted Execution Environment) як прагматичному рішенні. Хоча це збільшує витрати на обладнання, воно служить мостом між реальністю та ідеалами. Віталік додав, що крім захисту на рівні обладнання, анонімізація є ще одним недооціненим підходом. Приховуючи походження запитів через підхід змішаної мережі, навіть якщо вміст не може бути повністю зашифрований, користувачі можуть бути значною мірою захищені від цільового аналізу. Майбутнє обчислень: зникнення ноутбука? Дивлячись на інфраструктуру на наступні 5-10 років, Віталік зробив дуже футуристичний прогноз: ноутбуки можуть зникнути. Він вважає, що поточна обчислювальна архітектура має фундаментальне економічне протиріччя: Local First, хоча і найбільш надійний, є надзвичайно неефективним з точки зору використання обчислювальної потужності (особисті потреби є імпульсними, і обладнання не лише витрачає кошти, але й потребує підзарядки, коли воно простоює). Майбутня тенденція — це роз'єднання обчислень та інтерфейсу користувача (UI). З поширенням смартфонів, смарт-окулярів, смарт-годинників і навіть інтерфейсів мозок-комп'ютер форма UI стане надзвичайно фрагментованою, тоді як обчислювальне ядро може бути відокремлене від особистих терміналів. Це піднімає величезну невирішену проблему: нам потрібна нова операційна система або базова архітектура, яка дозволяє користувачам безпечно використовувати віддалену обчислювальну потужність, зберігаючи при цьому той самий рівень довіри, як якщо б вона "працювала локально". Від протоколів до застосунків Наприкінці розмови Давіде розкрив, що ERC-8004 буде запущено на основній мережі Ethereum протягом кількох тижнів. Для нього останні кілька місяців були "Сезоном 1", етапом побудови спільноти та встановлення стандартів; наступний етап буде "Сезоном 2": вдосконалення інфраструктури (наприклад, браузерів і SDK) та інкубація кілерських застосунків. Віталік запропонував конкретну пораду: якщо ви хочете створити "безтрастовий" продукт у галузі ШІ, живий переклад є ідеальною точкою входу. Хоча поточне програмне забезпечення для шифрованого зв'язку захищає конфіденційність передачі, функції перекладу часто покладаються на централізовані хмарні сервіси, що є найбільшим розривом у ланцюзі захисту приватності. Ця панель була не лише технічною євангелізацією ERC-8004 та x402, але й глибоким обговоренням того, як зберегти ступінь суверенітету та приватності для людства через криптографію та децентралізовані мережі в епоху швидкого розвитку ШІ.

Копіювати посиланняX (Twitter)LinkedInFacebookEmail