Pi Network зіткнулася з новим позовом через ймовірні втрати токенів та проблеми з міграцією

• Pi Network зіткнулася з позовом, який стверджує про втрату $2 мільйонів через нібито несанкціоновані транзакції токенів.
• Позов оскаржує дії SocialChain Inc. та засновників щодо міграції токенів Pi та проблем з ліквідністю.
• Справа висвітлює проблеми безпеки гаманців користувачів та міграції до основної мережі, хоча успіх здається малоймовірним.

Pi Network знову опинилася в новинах через новий позов, поданий проти материнської компанії Pi під назвою SocialChain Inc. Цей новий позов подав Харро Моен, громадянин Арізони, який користується Pi. Цей позов було подано до окружного суду США Північного округу Каліфорнії.

Позов проти Pi Network стверджує про втрату $2 мільйонів

У позові стверджується, що SocialChain Inc., Pi Community Company та засновники Pi Ніколас Коккаліс і Ченгдіао Фан несуть відповідальність за значні збитки. Моен стверджує, що втратив 5 137 токенів Pi через несанкціоновані транзакції зі свого гаманця.

Він також стверджує, що ці токени стали безцінними, посилаючись на падіння з $307,49 до $1,67 за токен, що становить майже $2 мільйони втраченої вартості. $307, за словами Моена, є "фактичною вартістю Pi" на ранніх стадіях розробки.

Оскарження заявленої ціни Pi Network

Також є занепокоєння щодо заявленої в позові ціни. Доктор Альткоїн, дослідник криптовалют, пояснив, що жоден токен Pi Network ніколи не торгувався вище $3 на легітимній біржі. Вартість $307 була отримана з ринків IOU, де торгували окремими валютами Pi, незважаючи на попередження від основної команди Pi. По суті, це не є частиною екосистеми Pi Network.

Твердження Моена про незаконні переказі токенів тепер під питанням. Аналітики припускають, що для доступу до гаманця Pi необхідно використовувати особисту "парольну фразу" або інформацію для "відновлення", яку має лише власник.

Немає законних підстав, що пов'язують посадових осіб Pi Network з доступом до цього конкретного гаманця. Більшість випадків викрадення коштів пов'язані з "фішинговими" атаками, особливо під час переходу Pi Network до "основної мережі".

Ще одна проблема в цьому позові — затримка переказу токенів з колишнього майнінгового додатку до основної мережі. Моен стверджує, що "токени залишилися неліквідними". Хоча деякі користувачі зазнали затримок міграції у всьому світі, це не підтверджує звинувачення у шахрайстві проти цієї компанії.

Також читайте | Solana (SOL) зупинилася, оскільки ціна залишається заблокованою між $124 та $145

Позов проти Pi Network викликає занепокоєння

Загалом, здається, що позов має мало шансів на успіх, оскільки ціни на ринку IOU знаходяться поза контролем Pi Network, за словами експертів з криптовалют. Однак цей позов може змусити Pi Network бути більш відкритими щодо своєї підтримки тих, хто чекає на основну мережу, а також щодо безпеки своїх токенів.

Хоча здається, що цей позов має низькі шанси на успіх, він вказує на інші проблеми, які існують у користувачів токена Pi, включаючи проблеми з безпекою токенів та міграцією. Цей позов може змусити Pi Network краще спілкуватися з користувачами, підвищуючи безпеку, щоб уникнути подальших проблем.

Також читайте | Аналіз ціни Litecoin (LTC): Фаза консолідації натякає на потенційне зростання до $160