У індустрії фінансових послуг з'явилася нова проблема, яка не дає спати керівникам, і це не звичні підозрювані, як волатильність ринку чи геополітичні потрясіння. Згідно з останнім щорічним барометром системних ризиків від Депозитарної трастової та клірингової корпорації (DTCC), штучний інтелект (ШІ) став критичною проблемою, і криптоіндустрії було б розумно звернути на це увагу.
Опубліковане в середу опитування фінансових фахівців у всьому світі показує сектор, який бореться з двосічним мечем впровадження ШІ. У той час як компанії поспішають впроваджувати моделі машинного навчання для всього, від виявлення шахрайства до торгових алгоритмів, ризики стає неможливо ігнорувати.
Коли запитали про загрози, пов'язані з ШІ, 41% респондентів відзначили кібербезпеку та вразливості захисту даних як свою основну проблему. Близько 38% вказали на дезінформацію, створену ШІ — страшні "галюцинації", які можуть видавати хибні результати з небезпечною впевненістю. Ще 37% згадали недостатнє управління та нагляд, тоді як 34% турбувалися про надмірну залежність від рішень ШІ.
Сам фінтех тепер входить до п'ятірки системних ризиків для 33% респондентів, розташовуючись одразу після надмірного глобального боргу та інфляції. Це помітний зсув для галузі, яка до недавнього часу розглядалася переважно як можливість, а не загроза.
"Спільною темою у відповідях опитування була стурбованість щодо невизначеності — економічної, геополітичної чи пов'язаної з новими технологіями, такими як ШІ", — сказав Тім Каддігі, головний директор з ризиків групи DTCC. Він попередив, що такі технології, як ШІ та квантові обчислення, можуть створити "нові шляхи для зараження та системних подій".
Для криптоіндустрії ці висновки повинні глибоко резонувати. Фірми цифрових активів були серед найагресивніших користувачів технології ШІ, впроваджуючи її для маркет-мейкінгу, управління ризиками, моніторингу відповідності та обслуговування клієнтів. Біржі використовують машинне навчання для виявлення вош-трейдингу та маніпуляцій. Протоколи DeFi включають керовані ШІ оракули та автоматизованих маркет-мейкерів. Криптотрейдингові фірми покладаються на керовані ШІ стратегії для навігації на цілодобових ринках.
Але ті самі вразливості, що вражають традиційні фінанси, застосовуються і тут, часто з вищими ставками. Скомпрометована система ШІ на централізованій біржі може уможливити маніпуляції ринком у безпрецедентних масштабах. Галюцинації в інструментах аудиту смартконтрактів на базі ШІ можуть пропустити критичні вразливості. А ризик концентрації, який турбує традиційні фінанси, ще гостріший у криптовалюті, де кілька постачальників ШІ домінують в інфраструктурі різних протоколів.
Висновки опитування щодо готовності до квантових обчислень особливо актуальні для блокчейн-мереж. Лише 29% фінансових фірм підтвердили, що вони активно планують кіберзахист від ризиків, пов'язаних з квантовими технологіями, тоді як 25% визнають загрозу, але не мають стратегії пом'якшення. Для галузі, побудованої на криптографічній безпеці, це представляє екзистенційну сліпу пляму.
Більшість основних блокчейн-мереж залишаються вразливими до квантових атак, які можуть зламати сучасні стандарти шифрування. Хоча деякі проєкти досліджують квантово-стійку криптографію, впровадження залишається обмеженим. Непідготовленість фінансового сектору свідчить про те, що ширша економіка не готова до квантового переходу — як і криптовалюта.
Проблеми ШІ існують у складному середовищі ризиків. Геополітична напруженість та торгові конфлікти очолили загальний рейтинг ризиків четвертий рік поспіль, 78% респондентів назвали їх серед своїх п'яти головних проблем. Кіберризик посів друге місце з 63%, за ним слідує потенційне уповільнення економіки США з 41%.
Для криптовалютних ринків ці традиційні ризики перетинаються з вразливостями ШІ тривожними способами. Геополітична напруженість може спонукати уряди використовувати ШІ для фінансового нагляду або контролю капіталу, потенційно націлюючись на криптомережі. Кібератаки, посилені можливостями ШІ, можуть одночасно скомпрометувати кілька платформ. Економічне уповільнення може змусити фірми економити на управлінні та тестуванні ШІ.
Ризик концентрації також поширюється за межі постачальників ШІ. Респонденти опитування висловили занепокоєння щодо сильної залежності від кількох технологічних платформ та постачальників інфраструктури — попередження, яке безпосередньо стосується залежності криптовалюти від AWS, Cloudflare та інших централізованих сервісів.
DTCC проводить це опитування щорічно з 2013 року, надаючи поздовжній погляд на те, як еволюціонують сприйняття ризиків. Поява ШІ як проблеми вищого рівня позначає точку перегину. Як зазначив Каддігі, "Найефективнішим інструментом для подолання невизначеності є галузева комунікація та співпраця".
Для криптовалюти це означає вихід за межі менталітету "рухайся швидко і ламай речі", коли йдеться про впровадження ШІ. Це означає стрес-тестування систем ШІ проти ворожих атак. Це означає розробку галузевих стандартів для управління ШІ до того, як їх нав'яжуть регулятори. І це означає підготовку до загроз квантових обчислень до їх матеріалізації.
Традиційний фінансовий сектор б'є на сполох щодо ризиків ШІ. Криптоіндустрія, з її етосом децентралізації та безпеки, повинна очолювати відповідь, а не наздоганяти.
Ліцензія на шилінг – Чому Центральна Азія; Чому зараз? за участю Ентоні Хоу (GFTN)
Цього тижня панель "Ліцензія на шилінг" занурюється в динамічний світ Центральної Азії – регіону, який швидко стає ключовим центром торгівлі та інновацій. Ентоні Хоу з Глобальної мережі фінансових технологій (GFTN) приєднується до панелі, щоб дослідити невикористаний потенціал цього регіону, особливо зосереджуючись на стратегічній ролі Грузії в середньому коридорі.
Слухайте на blockcast.blockhead.co або на Spotify, Apple, Amazon Music чи будь-якій іншій основній подкаст-платформі.
Blockhead є медіа-партнером Consensus Hong Kong 2026. Читачі можуть заощадити 20% на квитках, використовуючи ексклюзивний код BLOCKDESK за цим посиланням.


