Пов'язаний з Трампом WLFI стикається з занепокоєннями щодо централізації після голосування

Нещодавно затверджене рішення щодо управління, пов'язане з розширенням стейблкоїна USD1, стало точкою конфлікту, розкривши глибокі розбіжності між великими інсайдерами та звичайними власниками токенів.

Замість того, щоб святкувати прийняття пропозиції, значна частина спільноти зосереджена на тому, як вона була прийнята. Дані блокчейну, розглянуті незалежними дослідниками, показують, що вплив на голосування був сильно зосереджений серед жменьки великих гаманців. Фактично, менше десяти адрес було достатньо, щоб визначити результат, залишаючи мало місця для значущої участі від більш широкої бази власників WLFI.

Управління на словах, контроль на практиці

В основі критики лежить дисбаланс між розблокованими та заблокованими токенами. Після події генерації токенів багато власників WLFI не змогли переміщувати або використовувати свої токени, зокрема для управління. Ці інвестори не мають механізму для голосування щодо графіків розблокування та залишаються залежними від рішень, прийнятих тією самою групою, яка вже домінує у владі голосування.

Тим часом, гаманці, пов'язані з інсайдерами або стратегічними партнерами, могли повністю брати участь і колективно мали вирішальну вагу. Одна адреса окремо представляла значну частку загальної влади голосування, посилюючи сприйняття того, що результати управління фактично визначені заздалегідь.

Ця динаміка призвела до того, що критики стверджують, що голосування функціонувало більше як внутрішнє схвалення, ніж прийняття рішень спільнотою. Для проєкту, який позиціонує себе як децентралізований, така оптика виявилася шкідливою.

Чому USD1 став переломним моментом

Зміст пропозиції підлив масла у вогонь негативної реакції. Захід був зосереджений на прискоренні зростання та стимулів навколо USD1, стейблкоїна World Liberty Financial. Хоча ініціативи розширення є поширеними в криптопроєктах, багато власників WLFI поставили під сумнів, чому управління було використано для цієї мети, поки фундаментальні питання – такі як доступ до голосування та корисність токенів – залишаються невирішеними.

Занепокоєння посилилося після того, як увага повернулася до власної документації проєкту. Згідно з критиками, токени WLFI не надають власникам жодних претензій на дохід протоколу. Замість цього дохід розподіляється між організаціями, пов'язаними з засновниками та партнерами проєкту. Ця структура змусила деяких інвесторів задатися питанням, яку відчутну вигоду взагалі пропонує їм участь в управлінні.

Кілька незгодних голосів стверджували, що подальше розширення ризикує розмити власників WLFI без компенсації, особливо коли проєкт вже контролює великий скарб, побудований за рахунок коштів інвесторів. З їхньої точки зору, альтернативні стратегії фінансування могли бути досліджені без послаблення позицій власників.

Мовчання від проєкту, імпульс в іншому місці

Поки що World Liberty Financial публічно не відповів на суперечку щодо управління. Відсутність коментарів лише посилила розчарування, оскільки члени спільноти шукають ясності щодо того, чи коли-небудь заблоковані власники отримають значущий голос.

Незважаючи на внутрішні заворушення, проєкт рухається вперед з ширшими амбіціями. World Liberty Financial нещодавно подав заявку на національну банківську ліцензію трасту США, крок, спрямований на те, щоб поєднати випуск та зберігання USD1 під єдиною регульованою системою. Він також запустив World Liberty Markets, платформу для кредитування та позик на блокчейні, побудовану навколо USD1 та WLFI.

Для прихильників ці кроки сигналізують про довгострокове бачення. Для критиків вони підкреслюють зростаючий розрив між швидким розширенням та невирішеними проблемами управління. Те, чи вирішить World Liberty Financial дисбаланс в основі свого прийняття рішень, може виявитися так само важливим, як і те, наскільки швидко зросте USD1.

Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх цілей і не є фінансовою, інвестиційною чи торговою порадою. Coindoo.com не схвалює та не рекомендує будь-яку конкретну інвестиційну стратегію чи криптовалюту. Завжди проводьте власне дослідження та консультуйтеся з ліцензованим фінансовим радником перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.

Публікація Trump-Linked WLFI стикається з проблемами централізації після голосування вперше з'явилася на Coindoo.