Дотримання ESG для криптовалюти у 2026 році: показники, управління та правила розкриття інформації

У 2026 році криптовалютні компанії можуть зіткнутися з радикальними змінами. Регуляторні очікування щодо звітності з екологічних, соціальних питань та корпоративного управління (ESG) стають обов'язковим заходом відповідності в кількох країнах по всьому світу. 

Біржа, зберігачі та інші фірми у секторі децентралізованих фінансів, а також емітенти стейблкоїнів, будуть зобов'язані розкривати повну інформацію ESG як частину ліцензування та систем поточної звітності відповідно до Регламенту Європейського Союзу про ринки криптоактивів (MiCA), нової політики в Об'єднаних Арабських Еміратах та інформаційних систем, які набудуть чинності цього року. 

Ця тенденція розширює концепцію відповідності у сфері криптовалюти, охоплюючи прозорість споживання енергії та викидів, зменшення ризиків управління та соціальних ризиків, а також правила боротьби з відмиванням грошей. 

MiCA рухається до жорсткішого регулювання в ЄС

Рамкова програма MiCA ЄС є однією з перших, яка стала центром цієї зміни та набуває чинності з метою інтеграції регулювання криптовалюти, і типове розкриття показників сталого розвитку має бути організовано на основі впливу криптоактивів на навколишнє середовище. Згідно з регуляторним аналізом, можна побачити, що MiCA вимагає від емітентів криптоактивів, а також постачальників послуг криптоактивів (CASP), розташованих в ЄС, звітувати про негативний вплив на навколишнє середовище, зокрема споживання енергії на актив, викиди вуглецю, інтенсивність вуглецю та статистику використання відновлюваної енергії. Це має бути включено в білі документи та публічні розкриття інформації, які супроводжуватимуть випуск токенів та їх подальше функціонування. 

Фахівці з дотримання вимог та регулятори підтверджують, що вимоги ESG відповідно до MiCA виходять за межі екологічних показників. Емітенти та CASP зобов'язані демонструвати процеси управління, пов'язані з управлінням сталим розвитком, такі як взаємодія на рівні ради директорів з питань ESG та письмовий план управління ризиками. 

Ці вимоги узгоджуються з ширшими цілями ЄС щодо підвищення прозорості та довіри на ринках криптовалют та боротьби з так званим грінвошингом, або тим, що називається практиками сталого розвитку, які не мають підтвердження перевіреною інформацією. 

ОАЕ приєднуються до ESG стратегії

Хоча ЄС був описаний як піонер, є інші країни, які йдуть за ним. Регулятори Об'єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) також включили звітність ESG у умови ліцензій на криптовалюту. Регуляторний орган віртуальних активів (VARA) Дубая зараз впроваджує багаторівневий збірник правил ESG, що вимагає різних рівнів розкриття інформації залежно від розміру фірми та діяльності фірми. 

Малі або початкові постачальники послуг віртуальних активів (VASP) можуть здійснювати добровільне розкриття інформації, але середні та великі постачальники послуг, ймовірно, будуть розкривати інформацію про свій вплив на навколишнє середовище та соціальний вплив, структури управління та заходи пом'якшення на обов'язковій основі. 

В ОАЕ федеральний кліматичний закон, який був впроваджений у 2025 році, очікує, що кожна організація, така як криптовалютні фірми, звітуватиме про викиди парникових газів Scope 1 та Scope 2, а викиди Scope 3 будуть введені в секторах з високим впливом протягом найближчих років. Ці вимоги змушують криптовалютні підприємства підходити до кліматичної звітності нарівні з фінансовою звітністю, включаючи наявність надійних систем вимірювання та нагляду ради директорів. 

Імпульс до прийняття обов'язкової звітності ESG в ЄС та ОАЕ підживлюється потребою задовольнити інвестора, а не інновацією в регуляціях. Інституційні розподільники капіталу поступово розглядають розкриття інформації про сталий розвиток як умову участі на ринку. Останні коментарі в галузі вказують на 2026 рік як рік величезного регулювання, не просто у формі вимог ESG, але також з точки зору іншої фінансової звітності та ширших очікувань щодо податкової прозорості, які охоплюють криптоактиви. 

Які конкретні показники ESG потрібні?

Екологічний розділ є найбільш розвиненим аспектом звітності ESG криптовалютних компаній. У MiCA та інших структурах компанії повинні подавати інформацію про енергію та викиди, пояснюючи, як криптомережі, які вони підтримують, використовують електроенергію, джерела енергії, які вони використовують у своєму комплексі, та як вони мають намір зменшити шкоду навколишньому середовищу. Це особливо застосовується до мереж proof-of-work та додатків з високою обчислювальною потужністю, таких як стейкінг та майнінг, які раніше критикувалися як вуглецевомісткі. 

Розкриття інформації про управління зазвичай включає опис внутрішніх структур, які відповідають політикам сталого розвитку. Компанії повинні визначити ролі рад директорів та виконавчої влади для нагляду за ESG, вказати рамки управління ризиками та пояснити інтеграцію цілей сталого розвитку в процес прийняття рішень. Звітність у цьому відношенні показує, що компанії не просто збирають інформацію, але вони також включають аспекти ESG на стратегічному та операційному рівнях. 

Соціальний аспект, який не відображений явно в законах, специфічних для криптовалюти, так само як екологічний, є більше очікуваним аспектом у глибоких звітах ESG. Сфери соціального розкриття інформації зазвичай включають різноманітність робочої сили та трудові практики, стандарти захисту клієнтів, процедури для управління соціальною напругою, викликаною операційними ефектами, та залучення спільноти. Зі збільшенням використання рамок ESG, таких як рекомендації Міжнародної ради зі стандартів сталого розвитку (ISSB) по всьому світу, ці нефінансові показники стануть все більш значущими.

Взаємодія з глобальними стандартами звітності

Звітність про сталий розвиток MiCA не є ізольованим явищем. Це також підмножина розширеного глобального руху до стандартизації за моделями ESG, такими як Робоча група з розкриття фінансової інформації, пов'язаної з кліматом (TCFD) та Рада зі стандартів бухгалтерського обліку сталого розвитку, показники, які більшість юрисдикцій мають намір впровадити або прийняти протягом наступних кількох років. Ці міжнародні стандарти впливають на те, як криптовалютні фірми розраховують істотність та вибирають правильні показники для розкриття аудиторії, і роблять сектори порівнянними. 

Прозорість рейтингів ESG є ще однією точкою, яка отримує увагу від глобальних регуляторів. ЄС пішов вперед, щоб регулювати постачальників рейтингів ESG, і вони зобов'язані публікувати свої методології та припущення для підвищення одноманітності та достовірності рейтингів сталого розвитку. Ці зусилля паралельні більш загальній тенденції підвищення розкриття інформації та прозорості в показниках ESG як фінансових, так і криптовалютних ринків. 

Хоча існує очевидна тенденція до обов'язкової звітності ESG, значна кількість криптовалютних компаній не в змозі відповідати вимогам відповідності. У 2025 році більшість фірм не були в змозі задовольнити вимоги звітності про сталий розвиток, особливо щодо збору екологічних даних та вимог до білих документів. Точні та перевірені дані про споживання енергії, такі як ці, іноді потребують високотехнологічних інструментів моніторингу, які не всі платформи впровадили. 

Вартість відповідності додатково збільшується реальністю того, що криптовалютні компанії розташовані в юрисдикціях з різними стандартами. Хоча ЄС та ОАЕ встановили визначені вимоги, інші великі ринки, такі як Сполучені Штати, ще не сформували свою позицію. Комісія з цінних паперів і бірж США вказала на новий інтерес до розкриття інформації про криптовалюту, але останні зміни в політиці призупинили деякі передбачувані регуляції ESG, що робить це незрозумілим для компаній, які звітують перед SEC. 

Інші азіатські ринки, такі як Гонконг, переглянули свої коди ESR котирувальних компаній, такі як покращене розкриття інформації про клімат до 2026 року, що показує глобальний інтерес до очікувань прозорості, хоча не специфічно для криптовалюти. Цей мозаїчний ландшафт означає, що багаті національні криптовалютні бізнеси повинні бути готові зіткнутися з мозаїкою вимог до звітності, які можуть незабаром стати уніфікованими на спільних стандартах. 

Короткострокова звітність ESG у криптовалюті, ймовірно, стане стратегічним диференціатором, і високоефективні компанії спробують це, щоб проілюструвати стійкість, цілісність в управлінні та справжнє екологічне керування. Регулятори, інвестори та користувачі будуть зацікавлені в тому, як галузь адаптується до цих мандатів, коли 2026 рік розгортається як вказівник на те, наскільки добре галузь дозріла.

Пост "Відповідність ESG для криптовалюти у 2026 році: показники, управління та правила розкриття інформації" вперше з'явився на Metaverse Post.