Tempo, новий публічний блокчейн, є співпрацею між Stripe та Paradigm. Проаналізовано аналіз проекту та стратегічні наміри.

Автор: Zz, ChainCatcher

У серпні 2025 року, оголошення про вакансію, яке ненадовго з'явилося на веб-сайті криптовалютної лобістської групи "Blockchain Association", вперше розкрило, що фінансово-технологічний гігант Stripe та венчурна фірма Paradigm співпрацюють над розробкою високопродуктивного блокчейн-проєкту L1 (Layer 1) під назвою "Tempo".

За даними Cryptopolitan, хоча оголошення про набір було видалено незабаром після публікації, відповідна інформація все ще вказує на те, що Stripe готує свою незалежну блокчейн-інфраструктуру.

Технологія та позиціонування проєкту

Згідно з розкритою інформацією, позиціонування Tempo дуже чітке: незалежний блокчейн L1, розроблений спеціально для платіжних сценаріїв корпоративного рівня, а не універсальна платформа смартконтрактів.

Його цільовими користувачами є не криптовалютні трейдери, а головні фінансові директори (CFO) або відділи управління казначейством великих транснаціональних компаній. Інформація про набір показує, що кандидати повинні мати "маркетинговий досвід, орієнтований на аудиторію Fortune 500", що вказує на те, що цільовими користувачами Tempo є фінансові керівники великих транснаціональних компаній. Це означає, що проєкт не лише зосереджується на технічних характеристиках, але й підкреслює задоволення потреб корпоративної ефективності платежів та контролю витрат. Він спрямований на вирішення проблемних місць традиційних транскордонних платежів. Наразі ця сфера все ще контролюється системою SWIFT - мережею обміну повідомленнями для передачі платіжних інструкцій між глобальними банками. Через залежність від кількох банків-кореспондентів для транзиту, система давно має такі проблеми, як тривалий час обробки, високі витрати та непрозорі процеси.

Технічні цілі Tempo включають збільшення пропускної здатності транзакцій (TPS, або транзакцій за секунду) та досягнення швидкої остаточності (TTF) для задоволення вимог швидкості та визначеності розрахунків платежів корпоративного рівня, згідно з інформацією про набір та аналітиками галузі.

Поява Tempo ставить його в пряму конкуренцію з Arc, публічним блокчейном Layer 1, запущеним емітентом стейблкоїну Circle. Обидва націлені на ринок корпоративних платежів, сигналізуючи про зміщення конкуренції в шарі розрахунків стейблкоїнів з рівня додатків на рівень інфраструктури.

Стратегічний вибір: чому Stripe створив L1 з нуля замість використання L2

Stripe побудований на величезній базі мерчантів та глибокому досвіді. Його дослідження криптопростору еволюціонувало від обережного тестування до рішучих дій. Після відмови від раннього впровадження Bitcoin через його волатильність та неефективність, Stripe зрозумів, що революція в платежах вимагає оволодіння базовими технологіями.

Stripe вирішив побудувати власний L1, щоб контролювати мережу розрахунків транзакцій, модель комісій та шлях відповідності.

Вибір L2 означає побудову життєво важливої лінії вашого бізнесу на іншій мережі. Хоча це дозволяє швидко запуститися, це також несе ризики базової мережі: непередбачувані ринки комісій — зростаючі комісії газу Ethereum можуть призвести до некерованих витрат на оплату; залежність від управління та технологій — будь-які суперечки щодо оновлення на базовому рівні L1 потенційно можуть перейти на L2; та вузькі місця продуктивності — верхня межа продуктивності L2 обмежена L1.

Створивши власний L1, Stripe перетворився з "орендаря" на "власника" і отримав суверенітет для визначення правил.

Tempo є останнім елементом головоломки в повноцінній стратегії Stripe. Stripe вже здійснив серію придбань:

• Рівень додатків: за даними The Block, минулого жовтня Stripe придбав компанію Bridge, що займається інфраструктурою стейблкоїнів, за 1,1 мільярда доларів США, отримавши контроль над API для випуску та управління стейблкоїнами.
• Рівень користувачів: у червні цього року він придбав постачальника інфраструктури гаманців Privy, основна цінність якого полягає у спрощенні процесу входу користувачів у світ web3.
• Рівень розрахунків: Tempo використовується для завершення мережі розрахунків транзакцій нижнього рівня.

Мета цього розташування полягає в тому, щоб Stripe перетворився з "постачальника каналів" на "власника платформи" з повними рейками. Це має вирішальне значення для обслуговування великих підприємств та фінансових установ.

Роль Paradigm як співрозробника

Paradigm є не лише інвестором у цій співпраці, але й глибоко вкоріненим співрозробником. Його співзасновник, Метт Хуанг, входить до ради директорів Stripe, керуючи його криптостратегією. Ці тісні стосунки гарантують, що передові ідеї Paradigm у дизайні базових протоколів можуть бути безпосередньо інтегровані в Tempo.

Філософія дизайну Tempo, здається, втілює принципи, викладені в статті Paradigm від 20 червня "Дилема L1", яка стверджує, що нові L1 досягають успіху, використовуючи та кидаючи виклик догмам існуючих L1. Проєкт Tempo може бути класичним прикладом цієї теорії:

• Нативний токен: Tempo може не випускати спекулятивний нативний токен. Натомість комісії за транзакції будуть сплачуватися безпосередньо в стейблкоїнах, зменшуючи регуляторні ризики та зосереджуючись на платіжній корисності мережі. Це представляє радикальний відхід від стандартної економічної моделі L1.
• Мережа валідаторів: Tempo може використовувати мережу валідаторів, що складається з ліцензованих організацій, для забезпечення стабільності та відповідності, необхідних корпоративним клієнтам.
• Сумісність з EVM: повідомляється, що Tempo буде сумісним з Ethereum Virtual Machine (EVM), щоб знизити поріг для розробників та використовувати існуючу екосистему розробників.

Переваги та виклики

Згідно з поточним аналізом розвідки, найбільша перевага Tempo полягає у використанні величезної існуючої мережі мерчантів Stripe, що вирішує "проблему холодного старту", з якою стикаються нові блокчейни. Stripe може плавно перевести своїх існуючих клієнтів на мережу Tempo, сприяючи мережевому ефекту.

Основний виклик походить від прямої конкуренції з Circle. Хоча технологічні підходи обох компаній можуть зближуватися, ключ до успіху залежатиме від стратегії виходу на ринок та можливостей розповсюдження. Перевага Circle полягає в її нативній інтеграції USDC та глибоких зв'язках з криптоіндустрією, тоді як перевага Tempo полягає в її існуючій мережі корпоративних клієнтів Web2, що забезпечує основу для маркетингу.

Висновок: сигнали, які передає вхід гігантів Web2

Рішення Stripe побудувати власну платформу L1 сигналізує про поглиблення інтеграції між гігантами Web2 та технологією блокчейн. Це також здається стратегічним кроком після прийняття закону GENIUS. Участь Stripe, разом з її поточним розгортанням відповідної інфраструктури стейблкоїнів, може сигналізувати про кілька ключових питань:

По-перше, ціннісний наратив ринку може частково зміститися від "чистої децентралізації" до "відповідної мобільності активів". Основна мета Tempo - забезпечити безпечну та ефективну мережу носіїв для стейблкоїнів.

По-друге, ринок публічних блокчейнів може побачити розкол. Майбутній ринок, ймовірно, буде розділений на дві категорії: відкриті, криптовалютні "ланцюги без дозволу", такі як Ethereum; та корпоративні ланцюги, такі як Tempo, що обслуговують регульовану комерційну діяльність.

Нарешті, інвестиційні можливості можуть зосередитися на інфраструктурі відповідної екосистеми стейблкоїнів. Розгортання Stripe свідчить про те, що з впровадженням закону GENIUS, проєкти, які надають ключові технології для стейблкоїнів (такі як відповідний випуск, моніторинг транзакцій, безпека гаманців та управління активами), можуть стати цінними можливостями.