Валідатори Solana голосують щодо SIMD-0326, масштабного оновлення протоколу, яке замінить поточний механізм консенсусу TowerBFT на Alpenglow, нову систему, що обіцяє скоротити фінальність блоку з 12,8 секунд до всього 100-150 мілісекунд. Пропозиція впроваджує пряме голосування, агрегацію підписів та плату за Квиток допуску валідатора у розмірі 1,6 SOL за епоху для підтримки економічних бар'єрів, одночасно усуваючи ончейн транзакції голосування. 🚨BREAKING: @Anza_xyz розпочала процес управління спільнотою Solana для SIMD 326, Alpenglow, найважливішої пропозиції оновлення консенсусу в історії мережі. Alpenglow - це новий алгоритм консенсусу, розроблений для досягнення фінальності блоку за 150 мс. Часова шкала включає... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 серпня 2025 Оновлення Alpenglow зосереджено на Votor, легкому протоколі голосування, який фіналізує блоки через одно- або дворівневі процеси голосування залежно від умов мережі. Валідатори обмінюватимуться голосами безпосередньо, використовуючи криптографічні агрегати для підтвердження консенсусу, що різко зменшує витрати пропускної здатності від інтенсивного трафіку обміну даними. Система впроваджує надійні механізми сертифікації з різними типами сертифікатів для нотаріального засвідчення, пропуску або фіналізації блоків на основі голосів валідаторів. Революційне оновлення консенсусу націлене на продуктивність рівня Web2 Впровадження Alpenglow буде фундаментальним відходом від механізмів Proof-of-History та TowerBFT Solana. Джерело: Solana White Paper Воно вирішить обмеження продуктивності та безпеки, які спричиняють тривалі затримки фінальності без формальних гарантій безпеки. Нова архітектура працює за моделлю стійкості "20+20", дозволяючи протоколу залишатися активним, навіть якщо 20% валідаторів є зловмисними, а ще 20% не реагують. Протокол розділяє час на дискретні слоти з призначеними лідерами, обраними через рандомізований, перевірений процес. Кожен лідер керує послідовними слотами протягом свого вікна, збираючи транзакції для створення блоків, розділених на проміжні фрагменти та менші шматки. Ці шматки спочатку розповсюджуються по мережі за допомогою Turbine, з планами замінити його на більш ефективну систему Rotor у пізнішому оновленні, що вимагатиме окремого схвалення SIMD. Офчейн голосування замінює поточну систему, де валідатори подають ончейн транзакції голосування для кожного слоту, усуваючи значні витрати пропускної здатності, комісії за транзакції та обробку. Джерело: B2BInPay Валідатори віддають рівно один голос за слот, при цьому конфліктуючі голоси можуть бути виявлені, а невдачі участі призводять до виключення з винагород та потенційного видалення з активного набору валідаторів. Механізм Квитка допуску валідатора вимагає від кожного валідатора сплатити 1,6 SOL за епоху перед участю, при цьому комісія спалюється для компенсації інфляції, зберігаючи поточну економічну динаміку. Ця попередня вартість замінює прямі комісії за транзакції для голосування, підтримуючи еквівалентний економічний бар'єр протягом перехідного періоду. Дебати спільноти зосереджені на економічному впливі та ризиках впровадження Відповіді валідаторів виявляють змішані настрої щодо економічних наслідків оновлення та стратегії впровадження. Один валідатор, Firedancer, висловив сильну підтримку, зазначивши, що спрощення заощадить місяці роботи над вирішенням граничних випадків TowerBFT. Однак інші члени спільноти висловили занепокоєння тим, що плата в 1,6 SOL створює високі бар'єри для входу нових валідаторів, захищаючи поточний активний набір. Джерело: Solana Forum Альтернативні моделі VAT з'явилися в обговореннях, включаючи пропорційний розподіл на основі активної ставки або сегментацію за розміром ставки з багаторівневими комісіями від 0,5 до 5 SOL за епоху. Прихильники стверджують, що поточна плата в 1,6 SOL становить лише 80% існуючих витрат на ончейн голосування, роблячи участь трохи доступнішою, зберігаючи безпеку мережі. Технічні занепокоєння зосереджені на політиках закінчення терміну дії транзакцій без Proof-of-History, відстеженні продуктивності валідаторів з офчейн голосуванням та відсутності детальних планів тестування та розгортання. Члени спільноти запитували, як заміна блокхешу запобігатиме атакам подвійних витрат і чи вплинуть механізми тайм-ауту на час побудови блоку та процеси аукціону Jito. Процес голосування охоплює епохи 833-842, з періодами обговорення, за якими слідує збір ваги ставок, розподіл токенів через адаптований інструмент Jito Merkle Distributor та остаточне голосування за адресами Так, Ні та Утримався. Пропозиція вимагає двох третин більшості голосів Так проти Ні для прийняття, з порогом кворуму 33%, включаючи утримання. Оновлення відбувається, коли Solana продовжує еволюцію управління після попередніх суперечливих голосувань, включаючи відхилену пропозицію динамічної інфляції SIMD-0228, яка не змогла досягти схвалення суперквалифікованою більшістю, незважаючи на початкову інституційну підтримку. Дивлячись вперед, оновлення Alpenglow спрямоване на досягнення затримки консенсусу на рівні продуктивності Web2, одночасно зміцнюючи позицію безпеки та економічну справедливість. Однак критики закликають до комплексних планів тестування та чіткіших стратегій впровадження перед затвердженням таких фундаментальних змін протоколу під час поточного циклу бичачого ринку.Валідатори Solana голосують щодо SIMD-0326, масштабного оновлення протоколу, яке замінить поточний механізм консенсусу TowerBFT на Alpenglow, нову систему, що обіцяє скоротити фінальність блоку з 12,8 секунд до всього 100-150 мілісекунд. Пропозиція впроваджує пряме голосування, агрегацію підписів та плату за Квиток допуску валідатора у розмірі 1,6 SOL за епоху для підтримки економічних бар'єрів, одночасно усуваючи ончейн транзакції голосування. 🚨BREAKING: @Anza_xyz розпочала процес управління спільнотою Solana для SIMD 326, Alpenglow, найважливішої пропозиції оновлення консенсусу в історії мережі. Alpenglow - це новий алгоритм консенсусу, розроблений для досягнення фінальності блоку за 150 мс. Часова шкала включає... pic.twitter.com/rgJ8anu1b0 — SolanaFloor (@SolanaFloor) 14 серпня 2025 Оновлення Alpenglow зосереджено на Votor, легкому протоколі голосування, який фіналізує блоки через одно- або дворівневі процеси голосування залежно від умов мережі. Валідатори обмінюватимуться голосами безпосередньо, використовуючи криптографічні агрегати для підтвердження консенсусу, що різко зменшує витрати пропускної здатності від інтенсивного трафіку обміну даними. Система впроваджує надійні механізми сертифікації з різними типами сертифікатів для нотаріального засвідчення, пропуску або фіналізації блоків на основі голосів валідаторів. Революційне оновлення консенсусу націлене на продуктивність рівня Web2 Впровадження Alpenglow буде фундаментальним відходом від механізмів Proof-of-History та TowerBFT Solana. Джерело: Solana White Paper Воно вирішить обмеження продуктивності та безпеки, які спричиняють тривалі затримки фінальності без формальних гарантій безпеки. Нова архітектура працює за моделлю стійкості "20+20", дозволяючи протоколу залишатися активним, навіть якщо 20% валідаторів є зловмисними, а ще 20% не реагують. Протокол розділяє час на дискретні слоти з призначеними лідерами, обраними через рандомізований, перевірений процес. Кожен лідер керує послідовними слотами протягом свого вікна, збираючи транзакції для створення блоків, розділених на проміжні фрагменти та менші шматки. Ці шматки спочатку розповсюджуються по мережі за допомогою Turbine, з планами замінити його на більш ефективну систему Rotor у пізнішому оновленні, що вимагатиме окремого схвалення SIMD. Офчейн голосування замінює поточну систему, де валідатори подають ончейн транзакції голосування для кожного слоту, усуваючи значні витрати пропускної здатності, комісії за транзакції та обробку. Джерело: B2BInPay Валідатори віддають рівно один голос за слот, при цьому конфліктуючі голоси можуть бути виявлені, а невдачі участі призводять до виключення з винагород та потенційного видалення з активного набору валідаторів. Механізм Квитка допуску валідатора вимагає від кожного валідатора сплатити 1,6 SOL за епоху перед участю, при цьому комісія спалюється для компенсації інфляції, зберігаючи поточну економічну динаміку. Ця попередня вартість замінює прямі комісії за транзакції для голосування, підтримуючи еквівалентний економічний бар'єр протягом перехідного періоду. Дебати спільноти зосереджені на економічному впливі та ризиках впровадження Відповіді валідаторів виявляють змішані настрої щодо економічних наслідків оновлення та стратегії впровадження. Один валідатор, Firedancer, висловив сильну підтримку, зазначивши, що спрощення заощадить місяці роботи над вирішенням граничних випадків TowerBFT. Однак інші члени спільноти висловили занепокоєння тим, що плата в 1,6 SOL створює високі бар'єри для входу нових валідаторів, захищаючи поточний активний набір. Джерело: Solana Forum Альтернативні моделі VAT з'явилися в обговореннях, включаючи пропорційний розподіл на основі активної ставки або сегментацію за розміром ставки з багаторівневими комісіями від 0,5 до 5 SOL за епоху. Прихильники стверджують, що поточна плата в 1,6 SOL становить лише 80% існуючих витрат на ончейн голосування, роблячи участь трохи доступнішою, зберігаючи безпеку мережі. Технічні занепокоєння зосереджені на політиках закінчення терміну дії транзакцій без Proof-of-History, відстеженні продуктивності валідаторів з офчейн голосуванням та відсутності детальних планів тестування та розгортання. Члени спільноти запитували, як заміна блокхешу запобігатиме атакам подвійних витрат і чи вплинуть механізми тайм-ауту на час побудови блоку та процеси аукціону Jito. Процес голосування охоплює епохи 833-842, з періодами обговорення, за якими слідує збір ваги ставок, розподіл токенів через адаптований інструмент Jito Merkle Distributor та остаточне голосування за адресами Так, Ні та Утримався. Пропозиція вимагає двох третин більшості голосів Так проти Ні для прийняття, з порогом кворуму 33%, включаючи утримання. Оновлення відбувається, коли Solana продовжує еволюцію управління після попередніх суперечливих голосувань, включаючи відхилену пропозицію динамічної інфляції SIMD-0228, яка не змогла досягти схвалення суперквалифікованою більшістю, незважаючи на початкову інституційну підтримку. Дивлячись вперед, оновлення Alpenglow спрямоване на досягнення затримки консенсусу на рівні продуктивності Web2, одночасно зміцнюючи позицію безпеки та економічну справедливість. Однак критики закликають до комплексних планів тестування та чіткіших стратегій впровадження перед затвердженням таких фундаментальних змін протоколу під час поточного циклу бичачого ринку.