PANews повідомило 8 лютого з посиланням на Business Insider, що аналіз вказує на те, що бум ринків прогнозів у США побудований на хиткому фундаменті, головним чином отримуючи вигоду від можливостей регуляторного арбітражу. Наприклад, наразі більшість штатів США не мають всебічних регуляцій для регулювання ставок на спорт через ринки прогнозів. Дані показують, що у 2025 році транзакції, пов'язані зі спортом, становили приблизно 85% обсягу торгівлі Kalshi, тоді як Polymarket становив приблизно 39%. Ринки прогнозів позиціонують себе як торгівлю ф'ючерсними контрактами, що регулюється Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), тим самим пропонуючи ставки на спорт у штатах, які забороняють ставки на спорт, таких як Каліфорнія та Техас. Аналітик Macquarie Чад Бейнон заявив, що ринки прогнозів значною мірою є способом обійти правила ставок на спорт штатів; якщо ставки на спорт були б легалізовані на федеральному рівні в США, ринки прогнозів могли б навіть не існувати. Крім того, інституційні інвестиції стикаються з перешкодами.
Девін Райан, керівник досліджень фінансових технологій Citizens Bank, вважає, що ринок повинен встановити надійні правила доброчесності і що обсяг торгівлі на неспортивних ринках має збільшитися. Він зазначає, що поточний ринковий простір на Kalshi для прогнозування даних інфляції ІСЦ за січень становить менше 1 мільйона доларів, а ринковий простір базової інфляції становить менше 30 000 доларів, недостатньої ліквідності для залучення інституційної участі. Професор Тімоті Фонг, співдиректор Програми досліджень ігор UCLA, висловив стурбованість щодо життєздатності перетворення поточних подій на контракти, що торгуються, для отримання прибутку і чи може ця модель призвести до антиутопічного суспільства.


