Заяви Сема Бенкмана-Фріда про політичні переслідування знову з'являються, оскільки колишній генеральний директор FTX атакує адміністрацію Байдена

Коротко

• Сем Бенкман-Фрід стверджує, що прокурори заблокували докази, які, на його думку, підтвердили б платоспроможність FTX
• Суд визнав повернення активів нерелевантним, виключивши аргументи про платоспроможність з розгляду присяжних.
• SBF звинувачує Міністерство юстиції за Джо Байдена у політичній упередженості, пов'язаній з криптовалютами та пожертвами.
• Колишній юрисконсульт FTX заперечує твердження про платоспроможність, посилаючись на значний дефіцит активів на момент фінансового банкрутства.
• Про-Дональд Трамп риторика викликає спекуляції щодо помилування на тлі поточної апеляції.

Твердження Сема Бенкмана-Фріда про судову війну знову стали публічними цього тижня, коли колишній виконавчий директор FTX, який зараз відбуває федеральне ув'язнення, звинуватив американських прокурорів та адміністрацію Байдена в політично вмотивованій поведінці, яка, за його словами, вплинула на його кримінальне засудження. У серії заяв, опублікованих на X через посередника, Бенкман-Фрід стверджував, що ключові докази були приховані від присяжних і що його судовий процес відображав ширшу ворожість до діячів криптовалютної сфери.

Твердження про приховані докази та платоспроможність

У публікаціях Бенкман-Фрід повторив своє твердження про те, що FTX залишався платоспроможним на момент краху. Він стверджував, що прокурори заблокували йому можливість представити документи, які, на його думку, підтримали б цю позицію. Він також стверджував, що тривалий внутрішній меморандум, підготовлений федеральним прокурором, був виключений з матеріалів судового процесу.

Суд, який розглядав справу, раніше постановив, що потенційне майбутнє повернення активів не має значення для визначення того, чи мало місце шахрайство. В результаті присяжні не розглядали аргументи, зосереджені на остаточній платоспроможності.

Поведінка прокуратури під пильною увагою

Бенкман-Фрід звинуватив Міністерство юстиції за президента Джо Байдена. Він стверджував, що вони вибірково націлились на нього через його видатність у криптосекторі. Він також сказав, що його зміна в політичних пожертвах сприяла посиленій увазі. Його опозиція колишньому голові SEC Гері Генслеру додала цієї уваги.

Колишній керівник стверджував про неправомірні дії під час переслідування Райана Салейма, колишнього керівника FTX. Він також посилався на звинувачення проти партнерки Салейма, Мішель Бонд. Федеральні прокурори заперечили твердження про неналежні погрози під час переговорів про визнання провини. Ці заперечення були внесені до публічного запису.

Відповідь колишніх посадових осіб FTX

Інші колишні діячі FTX заперечили версію подій Бенкмана-Фріда. Райн Міллер, який обіймав посаду генерального юрисконсульта, раніше заявив, що доступні активи на момент фінансового банкрутства значно відставали від зобов'язань.

Він також свідчив, що внутрішні записи не підтримували твердження про повну платоспроможність під час останніх днів компанії. Після цього останні заяви Бенкмана-Фріда привернули увагу своїми сприятливими посиланнями на Дональда Трампа та критикою федеральних правоохоронних органів.

Спостерігачі зазначили, що ринки прогнозу ціни ненадовго відображали вищі шанси на потенційне президентське помилування приблизно під час його апеляційних слухань наприкінці 2025 року, хоча жодних офіційних ознак такої дії не з'явилося.

Публікація «Твердження Сема Бенкмана-Фріда про судову війну знову з'являються, коли колишній CEO FTX атакує адміністрацію Байдена» вперше з'явилася на CoinCentral.