Дональд Трамп обіцяв уникати цілей зовнішньої політики, пов'язаних зі «зміною режиму», коли він балотувався на переобрання, але згідно з його колишнім радником з національної безпеки Джоном Болтоном, він проводить «набагато гіршу» політику, реалізовану «непослідовно» та ризикуючи «катастрофічними наслідками» для США.
У вівторок Болтон опублікував нищівну критику порядку денного зовнішньої політики Трампа на другий термін для The Atlantic. У ній він відобразив розчарування багатьох республіканців щодо відступу президента від його передвиборної обіцянки уникати ініціатив «зміни режиму» та «розбудови нації», водночас критикуючи безладне виконання планів «глобального піратства», які він натомість проводить.
«Але Трамп натомість обрав глобальне піратство: атакуючи ісламських терористів у Нігерії, здійснюючи точкові удари по єменським хуситам і прагнучи до масштабної, невловимої торговельної угоди з Китаєм», — написав Болтон. «Він вставив себе як потенційну керівну силу в такі різноманітні землі, як Венесуела, Сектор Газа та Гренландія. Він робив це непослідовно та непослідовно, без керівництва теорією чи історією, імпровізуючи на свій розсуд, малюючи торговельним підходом нерухомості майбутнє, яке мало пов'язане з реальністю і загрожує потенційно катастрофічними наслідками для Америки, якщо він зазнає невдачі».
Болтон стверджував, що порядок денний зовнішньої політики Трампа до цього часу був «набагато гіршим», ніж прості плани зміни режиму. Останні, пояснив він, принаймні мають логічне обґрунтування: «Якщо реформування поведінки ворожого режиму неможливе, замініть його на більш дружній і, сподіваємось, більш демократичний. Робіть це, коли ймовірні переваги переважають ймовірні витрати».
Після військової операції з захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро, замість визнання Едмундо Гонсалеса, якого остання адміністрація Трампа офіційно визнала законним президентом країни, Білий дім дозволив віце-президенту Мадуро Делсі Родрігес виконувати обов'язки президента, фактично дозволивши режиму залишитися при владі.
«Нічого з цього не забезпечує стабільності, яка потрібна Венесуелі для заохочення іноземних інвестицій у її нафтовий сектор і отримання доходів, які могли б відродити економіку і тим самим сприяти переходу до демократичного правління», — написав Болтон.
Болтон був так само нещадний щодо підходу Трампа до Гази та Гренландії. У останньому випадку він сказав, що план керування Газою через «Раду миру», над якою Трамп має майже повний контроль, змусив би «імперіалістів 19-го століття почервоніти». У випадку з Гренландією він відхилив «хитрість» Трампа взяти під контроль острів як «мертвонароджену», єдиним досягненням якої було напруження ключових союзів з Європою.
«Його гра зі зміною режиму проти союзника за договором викликала глибоке занепокоєння в Європі та, безсумнівно, значно послабила НАТО», — написав Болтон. «Це також порадувало Кремль, що показує, наскільки помилковим був весь епізод з самого початку».
Він підсумував: «У всьому світі та в Америці здивування нескінченною різноманітністю «політичних» виборів Трампа поступається місцем усвідомленню того, що Трамп не займається «політикою». Або філософією. Або великою стратегією. Він займається Дональдом Трампом. Серед звичайних республіканців, які все ще дотримуються реганівської (або Рейган-Буша) парадигми національної безпеки, виникає голосний дисидентство — давно назріле. Воно повинно зростати швидко, перш ніж самопоглинання Трампа завдасть ще більше шкоди. Його непослідовність щодо зміни режиму — це лише один доказ у більшій картині його непридатності бути президентом».


